AMD发布新GPU核心，套用旧产品规划名称

BDFMK2 · 发表于 2013-3-21 21:38

Radeon HD 7790发布在即，日本媒体曝光了它的最终确切规格，也证实了它使用的确实是新的GPU核心，而且这次曝光的规格表是直接屏幕拍摄，而非截图，PS的可能性更低。
根据这份规格表，Radeon HD 7790 Bonaire GPU核心依然是28nm工艺制造，集成20.8亿个晶体管，多于Radeon HD 7700 Cape Verde 15亿个、少于Radeon HD 7800 Picairn 28亿个，所以的的确确是个新的核心，而不是简单的屏蔽版。

流处理器是896个，和最初的消息一致，而不是后来一直说的768个，毕竟768个有点太少了，性能很难比640个流处理器的Radeon HD 7770高出多少。至于曾经的GPU-Z截图显示768个，现在只能说当时的GPU-Z 0.6.8并不完全支持该卡，最新版的GPU-Z 0.6.9才表示明确支持。

此新核心的原语执行率和7800系列一样是每时钟周期2个，多于7700系列的1个，暗示曲面细分处理能力也会比7700系列高很多。
Radeon HD 7790的核心频率设定在1GHz，浮点性能达到1.79TFlops，但不清楚架构上是原版的GCN还是增强版的GCN 2.0，估计前者可能性比较大一些。

这个可能让大家失望了。想看到真正的第二代GCN架构只能等到年底乃至明年的下代产品，AMD也还需要时间继续去优化。
除此之外，Radeon HD 7790搭配的显存是128-bit 1GB GDDR5，等效频率6GHz，带宽96GB/s，整卡热设计功耗85W，单六针辅助供电。

==================
AMD的市场部不但真吃屎，还能一次吃三斤

amx004 · 发表于 2013-3-21 22:00

不太明白, 市场低迷的情况下, 有必要这样继续细分吗?

----如果不是GCN2.0的话

Xenomorph · 发表于 2013-3-21 22:35

其实在下很好奇大家口中的GCN 2.0究竟和GCN 1.0需要有什么本质区别作为划分？同规格同频下的性能？

xf20062006 · 发表于 2013-3-21 22:46

Xenomorph 发表于 2013-3-21 22:35
其实在下很好奇大家口中的GCN 2.0究竟和GCN 1.0需要有什么本质区别作为划分？同规格同频下的性能？

同好奇，怎么想都感觉AMD不会为了这么一个产品单独搞个什么CGN2.0，这不扯的嘛！

cool_exorcist · 发表于 2013-3-21 22:46

专门为这货单独造个芯片？阿曼达真不差钱

amx004 · 发表于 2013-3-21 22:55

Xenomorph 发表于 2013-3-21 22:35
其实在下很好奇大家口中的GCN 2.0究竟和GCN 1.0需要有什么本质区别作为划分？同规格同频下的性能？

小改良版, 例如barts和cayman那样不会有?

Xenomorph · 发表于 2013-3-21 23:10

amx004 发表于 2013-3-21 22:55
小改良版, 例如barts和cayman那样不会有?

貌似Cape Verde是单ACE，而相同定位的Bonaire和Pitcairn一样是双ACE。那CU效率目测又会高点了……

rSKip · 发表于 2013-3-21 23:20

SI的改动至少在独显方面和普通玩家没什么关系啊顶多稍微调整一下规格更平衡一些

Xenomorph · 发表于 2013-3-21 23:45

xf20062006 发表于 2013-3-21 22:46
同好奇，怎么想都感觉AMD不会为了这么一个产品单独搞个什么CGN2.0，这不扯的嘛！

恩。希望是对3D性能有提高的改良咯……

flhssnake · 发表于 2013-3-22 08:20

Xenomorph 发表于 2013-3-21 23:45
恩。希望是对3D性能有提高的改良咯……

星猫妹子有消息吗

Elwin · 发表于 2013-3-22 11:42

二十亿跟5870相当啊，性能比5870如何

BDFMK2 · 发表于 2013-3-22 16:46

Xenomorph 发表于 2013-3-21 22:35
其实在下很好奇大家口中的GCN 2.0究竟和GCN 1.0需要有什么本质区别作为划分？同规格同频下的性能？

改良有很多种定义。

比如性能/晶体管比提升
频率/功耗比提升
shader指令的改进

反正2.0肯定有改了，不然就不叫2.0了

不过算上这款，应该是第二款GCN2.0架构的显卡了，最小的那个384SP的也是GCN2.0

AMD基本上在填补HD7000的市场漏洞

想必7800和7900的GCN2.0架构替代者也会慢慢亮相的

Xenomorph · 发表于 2013-3-23 09:10

BDFMK2 发表于 2013-3-22 16:46
改良有很多种定义。

比如性能/晶体管比提升

之前在chip hell向2位经常关注AMD各类芯片产品的大神（PTMD与diabko）请教过。貌似最小那个芯片的IP级别是第一代GCN体系，只是产品级别被归入到下一代中。其实从Cape Verde—Bonaire可以看出，AMD下一代产品的性能提高一定会非常显著……

Elwin · 发表于 2013-3-23 09:44

很明显这个什么bonaire核心砍了一刀，显存部分保持完整未动，不难看出完整规格应该是16cu/1024sp，再算上频率加成，大概能达到昔日6950/5870性能，也就是今天的7850水准，说白了就是个瘦身超频能力零用来代替7850的东西，定位显然针对了nvidia的空档，gk106和107之间。

从晶体管效率上看，没有什么出彩的，定位也很准确，20亿正好处于15亿与28亿之间，性能也偏近15亿那个。

为什么amd这当口拿出这么个东西，不奇怪啊，无论nvidia还是amd这中间都有个断层，迟早是要东西弥补的。

Xenomorph · 发表于 2013-3-23 09:49

flhssnake 发表于 2013-3-22 08:20
星猫妹子有消息吗

相信您应该可以猜到的——相同定位的芯片性能提升幅度都不小……

flhssnake · 发表于 2013-3-23 09:57

Xenomorph 发表于 2013-3-23 09:49
相信您应该可以猜到的——相同定位的芯片性能提升幅度都不小……

我看到了 7770~7790的进步就是未来的gcn的改良方向
不过这只是1.1 不是2.0 2.0的改良可能更好

Xenomorph · 发表于 2013-3-23 10:16

flhssnake 发表于 2013-3-23 09:57
我看到了 7770~7790的进步就是未来的gcn的改良方向
不过这只是1.1 不是2.0 2.0的改良可能更好

都是GCN改进型，叫她1.1还是2.0都是一样的……

asdfjkl · 发表于 2013-3-23 11:58

amx004 发表于 2013-3-21 22:55
小改良版, 例如barts和cayman那样不会有?

我看不是改进，而是架构设计上核心数量和显存位宽的搭配不合理的产物。

iamw2d · 发表于 2013-3-23 12:01

Elwin 发表于 2013-3-23 09:44
很明显这个什么bonaire核心砍了一刀，显存部分保持完整未动，不难看出完整规格应该是16cu/1024sp，再算上频 ...

不知道你从哪里不难看出来砍了一刀

mosess · 发表于 2013-3-24 22:03

lzhpro2 发表于 2013-3-22 11:20
GCN2.0应该是类似打桩机、推土机之间的改进吧，提升运行效率。不过为了这么个细分产品推出单独的芯片的价值 ...

估计是尝试作品

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AMD发布新GPU核心，套用旧产品规划名称

相关帖子

浏览过的版块