《战地4》7990只能跑60FPS的秘密

gtx5

http://www.gamersky.com/news/201303/229598.shtml

之前发布的《战地4》17分钟演示都看过了呗？几乎像CG版惊艳的实时渲染画面怎么看起来这么棒呢？那画质毫不客气的说，不是CG胜似CG。

DICE的Partick Bach终于道出了其中的秘密，原来秘密就是分辨率——3K。
在此之前，先科普一下某某K分辨率什么意思。以K命名的分辨率不同于传统的720p，1080p之类，而是数字电影的标准，几K指代的是x轴（宽）的分辨率。所以3k=3x1024，加上比例16:9，得出分辨率为3072x1728。
而至于运行此段演示的PC，Bach称“这是一台强力PC。但是你还是能买得到，不是什么外星科技之类。首先是个能入手的PC，而且还未进行优化。还有一件事，就是演示是在3K分辨率下以60fps运行。首先是流畅，也没人谈论像素狗牙之类，因为小到看不见。”
另外，至于他口中的非外星科技到底什么？之前我们也报道过，就是AMD最新的7990显卡。

qwased

不是4K，我很失望

682736199

同期待4K，原来是3K。。。

这结果对于1080P，1200P的玩家是种压力哇。。。

Windyson

3K这分辨率好火星啊，什么显示器有

qsxyz

Windyson 发表于 2013-3-31 23:44
3K这分辨率好火星啊，什么显示器有

虽然是很奇怪，但也好理解，好比通向1080P的路上，不也有1440*900，1680*1050这些很奇怪的分辨率吗。3K如果成本能降下来，比4K更容易走向广大玩家的桌面，对玩家和行业来说都是一个值得期盼的提升突破口

Windyson

qsxyz 发表于 2013-4-1 01:38
虽然是很奇怪，但也好理解，好比通向1080P的路上，不也有1440*900，1680*1050这些很奇怪的分辨率吗。3K如 ...

难以理解，我认为最起码遵从
1280x720->2560x1440
1366x768->2732x1536
1600x900->3200x1800(这个叫3K还差不多)
1920x1080->3840x2160

k91619

这显卡满载功耗会很恐怖吧，7970Ghz满载功耗都超过泰坦了

qsxyz

Windyson 发表于 2013-4-1 10:07
难以理解，我认为最起码遵从
1280x720->2560x1440
1366x768->2732x1536

我觉得没什么不可理解的，成本是普及的根本，你认定之后的分辨率一定要是现有的4倍我反而觉得没什么道理，1440*900当年不是基于720*450来的吧，仅仅是因为当时的技术和成本的综合因素导致了19寸这个分辨率最经济，最容易普及推广。看起来很奇葩的3K分辨率只要在技术、成本等方面找到好的平衡点，得到普及了，就必然会有很多依据这些分辨率定制的游戏程序出现了。一如4：3转向16：10的年代，一开始1440*900也没什么程序、游戏能适应的。

Windyson

qsxyz 发表于 2013-4-1 20:23
我觉得没什么不可理解的，成本是普及的根本，你认定之后的分辨率一定要是现有的4倍我反而觉得没什么道理， ...

最起码4K是3840x2160确认无误，3K谈不上以后的技术

结果

与AMD合作海飞丝技术的史克威尔艾尼克斯是索尼的重臣，AMD为索尼研发PS4，战地4按时会在PS4上出……种种关联显现出这里面可能有点合作关系

如果纯粹是靠卖房的钱拉拢一帮开发商，那至少很幸运，不用缴纳20%的房产转让税