|
本帖最后由 davidcq 于 2013-4-7 15:16 编辑
前几年买了DS211J之后,一直觉得群晖的这个NAS不错,但自从DSM版本上了4.0以后,感觉211J的处理器性能越来越不堪重负了。经常数据拷贝速度降到几MB,尤其是DSM套件有了VIDEO STATION之后,这个货就更让人揪心了,CPU直接不支持浮点运算,不能实时转码,我了个去哦。想入多盘位的吧,又不忍那个价格,而且看了下,连1812+的处理器都只是ATOM。自从今年二月发现了下面这个论坛以来,http://xpenology.com/forum/,一直就想折腾DIY NAS。说干就干,二月就在自己的785G + X2 240平台上成功测试了X86的DSM,当时还只有4.1 build2668的版本,当时各种激动,但由于还没达到我的理想方案,就一直没有发帖。然后三月就开始整自己的8盘位NAS了。半成品见下图,已经可以使用了,所以最后下层的前后两块面板等有时间再慢慢整,中间折腾无数,整整历时近一个月,硬件才算定型,机箱可以上MATX的板,电源也是标准的,所以以后硬件不调板子和电源,唯一要注意的就是受机箱高度限制只能上低功耗的U,不过这个是趋势,INTEL的现在大都能满足,所以应该也不是什么问题了。现在CPU和主板都是老旧平台,因为新平台的型号还没定。
另外有以下几点纠结,还望大家提点:方案1。群晖DSM + ASROCK B75M 2.0的板子 + G1610:
优点:
1. 功耗成本较低,硬盘休眠后的待机功耗应该可以在40W以下;
2. 主板有8个SATA,基本不用上硬RAID卡,又可以降点功耗;
3. 群晖的DSM使用方便,尤其是各种应用软件的套件,想开啥服务,很简单,点几下鼠标即可;
4. 能和原来的DS211J互动,比如,UPS就可以很方便的用一个,停电时,通过211J发送自动发送关机指令;
缺点:
1. 目前测试PC版的DSM还有些小问题,这个是关键,因为使用的DSM都是配套到某款群晖硬件产品的,所以通过WEB GUI操作实际PC平台时,如果遇到硬件配置不一致的地方就会报错,比如:网络端口的配置,我的主板只有一个网口,而DIY的DSM是以群晖3612为基础的,所以有4个网口,所以在界面修改配置时会报错而无法修改。另外,还有比如:硬盘不能休眠, 写CHACHE无法打开(可能是我的硬盘太老)等一些小问题。
2. 无法识别手中的RAID卡
3. 处理器长期闲置,利用率不高;
4. 无法兼顾客厅HTPC。
5. 无法在线升级DSM。
方案2. 目前的硬件 + 2008 R2,此时待机功耗80W,最大工作功耗<140W.老平台带RAID卡,部分硬盘无法休眠,硬盘都是古董级的上电1000天以上了,但没坏,舍不得扔,所以忍了。
优点:
1. 宿主操作系统兼容性好,所有硬件都工作正常,而且软件丰富,可以兼顾多种用途,家庭服务器(开虚拟机),HTPC等。
2. 数据相对安全,不受其它硬件影响,硬盘拔出来哪里都可以读。
3. 现有硬件平台可以不动,唯独功耗稍大。
缺点:
1. 软件折腾起来太麻烦,在DSM上很简单的功能,在WINDOWS上又要找软件,又要调防火墙等等的。太累了。
2. 和移动应用的整合不太好,不如群晖的那么YY。
下面是图片, 卡片机随便闪了几张,大家将就看,有机玻璃都是自己拿手锯锯的,然后用砂纸和电磨磨出来的,开孔,螺丝全部配的。
正面,笼子在TAOBAO买的两个带线400
顶上看,M-ATX的785G老主板带X2 240的U,都是快4年的货了,现在依然超稳定,但电源是新买的TFX,80 PLUS铜牌
侧面,被电视机挡住了一点,挂了个60G的笔记本硬盘做系统盘。
加张图纸,需要的朋友可以自己参考和修改。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|