|
|
4月9日，eizo官方发布了英文版的显示器伤眼研究报告，现将全文基本意思进行个人翻译并用红字标明进行个人点评，欢迎讨论。这篇文章并不只是在讨论eizo的显示器，而是针对市场上的电脑显示器进行了一个说明，因此，具有很好的科普与指导价值。而官方的态度，正好给我这类懒人一个偷懒的机会，不需要每次都象回答月经贴一样回答问题，而且，回答短了，有漏洞，长了，能写份报告，正好这份报告从一定程度上相对详细地进行了解释。
原文地址如下：http://www.eizo.com/global/library/basics/eyestrain/index.html#tab03
本文分成四大部分：led背光伤眼研究，显示器亮度伤眼研究，短波蓝光伤眼研究，以及自卖自夸推销他家的显示器部分。这里自动忽略掉第四部分，只提前三大部分。本文的研究全部基于led背光的显示器，且务要将他的结论盲目推广到ccfl背光的显示器，oled显示器，以及crt显示器上。
第一部分，led背光部分。
在led显示器开始普及后，很多用户抱怨使用led显示器后，能明显感觉到画面的闪烁，而这种闪烁的罪魁祸首，就是之前曾经讨论过的，臭名昭著的pwm调光。在调光方式上，有pwm调光和dc调光两种，而大多数的led背光显示器，都选择了pwm调光方式，因为这种方式充分调节显示器亮度的范围，而且电路设计比较简单。但因为led背光的高频闪烁，会被人眼察觉到，导致感觉屏幕闪烁。而dc调光，则没有这个问题。但电路设计复杂，且暗部色彩难以控制。
采用pwm调光的led背光显示器，亮度越低，闪烁越明显，也越容易被人眼所察觉。即使pwm的工作频率达到200hz这个高频段，仍然会被人眼所察觉。（一般认为，pwm调光在400hz以上，人肉眼不可差距。而目前市场上部分高频pwm调光的显示器，其工作频率在8000-10000hz以上。）
根据eizo的市场调查报告，采用pwm调光的显示器，更容易给人有屏幕闪烁的感觉；而伴随这种闪烁，更多人感觉眼睛有不适感。
第二部分，屏幕亮度部分。
亮度越高的显示器，其画面更通透，且细节更清晰可见。但是，亮度太高的显示器，会带来眼睛的不适。但如果屏幕亮度过低，细节不可见，仍然会导致眼睛的不适（也就是说，无论是太亮，还是太暗的亮度，都是不可取的）。
根据研究表明，环境自动感光装置（即感应周围环境亮度而自身调整屏幕亮度的探头），在开启的状态下，只有10%的人感觉到屏幕明显闪烁；而在关闭的状态下，感觉屏幕明显闪烁的人，达到了40%。而在测试屏幕阅读的舒适性和视线的汇聚上，认为传感器开启更优秀的，都都达到了40%，而认为传感器关闭更优秀的，都各只占20%（也就是说，eizo的研究报告认为，环境光源感应器的开启，更有效地达到了与周围环境光源互动调节亮度，从而减少了屏幕的闪烁感，提升了眼睛对屏幕感知的舒适度）。
第三部分，短波蓝光。
短波蓝光位于可见光谱中靠近不可见的紫外光区段，由于靠近紫外线区段的缘故，短拨蓝光被认为是导致眼睛不适，引起人眼刺痛的一个重要因素。（我印象中，这是第一次有显示器厂家，承认显示器的短波蓝光，会对眼睛造成负面影响）。
在提到短波蓝光的时候，ccfl背光和led背光的蓝光强度，其实是处于同一个水平。（在这里个人表示强烈不同意。eizo放了两个不同色温度的led背光下光谱曲线，而在我们常用的色温下，其蓝光强度指标大大高于同色温的ccfl背光，2.5和5的对比，差距是100%，也就是整整一倍。但如果降低色温到我们很少用到的水准，那么蓝光的强度又会趋近到ccfl背光的水准。在原文连接中，在解释led的蓝光量和ccfl蓝光量引用的对比图上，所列举的led所有的蓝光强度，被接下去这骗报告中解释led蓝光含量的其他的图片，给狠狠打了自己的嘴巴。EIZO在这里玩了个文字游戏，不过考虑到这个厂商以后要主打led背光的显示器，这样提这个带混淆性的概念，从商业上，可以理解，只是从文献的严谨上，可以说EIZO这次show下限了）。
降低短波蓝光辐射的有效手段，包括降低色温，以及同时降低色温和亮度的办法（但这样做的结果，如果为了将短波蓝光降低到一个能接受的水准，需要将显示器调到很低的色温，如5000k,以及很低的亮度，如20cd。。。。这种状况下，这台显示器的实用价值，我个人认为，会大大地打折扣）。
第四部分，王婆卖瓜的部分，这里就不谈了。
以上，欢迎讨论~~~~
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-4-14 14:20
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
