|
本帖最后由 asdfjkl 于 2013-4-28 11:57 编辑
功耗更高,而且无法升级。 仗着自己CPU的优势,强卖强买; 不给消费者选择的机会和权利。
还是那句话,这种强卖强买,不尊重消费者的策略,能得瑟一时,铁定会被唾弃一世。。。
个人觉得进步必须是强强融合,既不能像AMD那样,凭着GPU强,强行卖垃圾CPU; 也不能像Intel一般,凭着CPU性能好,功耗低,强行推垃圾GPU。 Intel的GPU,跑分最好,游戏中的表现却和同跑分的独显差距甚大。。。
说到底,还是个GPU的技术问题:同样的在游戏里面表现的GPU, NV和AMD设计,凭着多年来硬件,还有游戏优化软件的积累,可能只要30多美金的成本;但让新手Intel去完成,要么是同样的成本,只能保证跑分,实际游戏表现很挫;那么就是成本更高。 要是独立起来选的话,消费者铁定摒弃这种产品,但Intel却想通过整合强买强卖。
X86的CPU市场已经接近拐点了,在不选择合适的策略,一味的鱼肉消费者(点名批评微软),其结果就是不进则退呀。。。
试想一下,如果1200左右的I5, 出个不带GPU的或者GPU刚刚够用的,成本低了,售价也低,卖你800,你选不选呢?
商用,入门的级别用户,自带的GPUOK; 想玩游戏的,看自己的消费能力,从低端的7750/GTX650到高端的7970/GTX680,自由选择难道不是更好么? 而且那天7750/GTX650觉得不够用了,二手出掉,很容易升级。
|
|