POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 飞行线条
打印 上一主题 下一主题

AMD最近股价上蹿下跳的背景分析一家言

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2013-5-8 17:25 | 只看该作者
inblue08 发表于 2013-5-8 17:22
不是低于5usd是垃圾股么,怎么又扯到债券了?你被国内娱乐化的财经媒体给坑了吧,哈哈哈

连企业的几个基本集资和评级的点都不知道,你是搞金融还是搞金条炒作的哈!

告诉你,你最少还有两个关键资料根本没有检索到(jhj9 检索到了一个了,上面几段就打的你哑口无言),别在我的帖子里面晃悠了,你给AMD粉丝丢脸啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2013-5-8 17:53 | 只看该作者
本帖最后由 inblue08 于 2013-5-8 17:53 编辑
飞行线条 发表于 2013-5-8 17:25
连企业的几个基本集资和评级的点都不知道,你是搞金融还是搞金条炒作的哈!

告诉你,你最少还有两个关 ...

债权评级和股票能一样?还是那句话,你找到纳斯达克低于5usd就是垃圾股的证据先!
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2013-5-8 17:54 | 只看该作者
inblue08 发表于 2013-5-8 16:17
所以我才不会随便搜搜就说5美元以下就是垃圾股的。1美元以下垃圾股是因为有退市风险,5美元以下垃圾股倒是 ...

32楼已经给出了链接,你果然又选择性失明了
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2013-5-8 17:55 | 只看该作者
inblue08 发表于 2013-5-8 17:53
债权评级和股票能一样?还是那句话,你找到纳斯达克低于5usd就是垃圾股的证据先!

行了,你有多少底子大家都看清楚了,不用再回帖了,哈哈

给你几天时间,连点边都沾不上,AMD如何成为亏损连连的卖楼都不能止亏的公司看来有你一份功劳啊,好好回去找找资料吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2013-5-8 17:58 | 只看该作者
inblue08 发表于 2013-5-8 17:22
不是低于5usd是垃圾股么,怎么又扯到债券了?你被国内娱乐化的财经媒体给坑了吧,哈哈哈

Penny Stock Notoriety - A "penny stock," according to SEC interpretation, is an equity trading for less than $5 a share that is not traded on the listed markets of the NYSE, AMEX, or NASDAQ. This perception of riskiness in sub-$5 dollar stocks outside the major exchanges has definitely influenced the perception off all sub-$5 stocks, even those highly liquid and more transparent exchange traded stocks.

来源:http://wiki.answers.com/Q/Why_is ... _in_stock_investing

直接明确定义$5以下是垃圾股
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2013-5-8 17:59 | 只看该作者
jhj9 发表于 2013-5-8 17:54
32楼已经给出了链接,你果然又选择性失明了

求原文链接,不是说nasdaQ认定是垃圾股么?好歹给出一个nasdaq的链接啊!你翻出一10多年前的帖子不知道是那的财经记者自己YY写出来的就当真理了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2013-5-8 18:00 | 只看该作者
本帖最后由 inblue08 于 2013-5-8 18:01 编辑
jhj9 发表于 2013-5-8 17:58
Penny Stock Notoriety - A "penny stock," according to SEC interpretation, is an equity trading for ...

你看得懂英文么?低于5美元且没有在交易所交易才算penny stock,ok?
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2013-5-8 18:02 | 只看该作者
飞行线条 发表于 2013-5-8 17:55
行了,你有多少底子大家都看清楚了,不用再回帖了,哈哈

给你几天时间,连点边都沾不上,AMD如何成为亏 ...

扯了半天还是没说哪里有资料证明5usd一下就是垃圾股呢,另外的哥们还有点东西....
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2013-5-8 18:02 | 只看该作者
inblue08 发表于 2013-5-8 17:59
求原文链接,不是说nasdaQ认定是垃圾股么?好歹给出一个nasdaq的链接啊!你翻出一10多年前的帖子不知道是 ...

狡辩有啥用处呢,纳斯达克会说AMD早点滚蛋别丢人了嘛,你的金融从哪里学习来的啊,哈哈
你这是玩辩论技巧还是在讨论问题呢,AMD接连两年亏损,全球裁员,卖楼,转型,这是什么公司才能有奇葩景象啊,嘿嘿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2013-5-8 18:04 | 只看该作者
inblue08 发表于 2013-5-8 18:02
扯了半天还是没说哪里有资料证明5usd一下就是垃圾股呢,另外的哥们还有点东西....

我早就说了,你根本就没有找到资料,别在这里展示你的欠缺了,哈哈

AMD本来就是经营不善的公司,盈利水平在美国都是平均线以下,你嘴巴再硬也没用啊,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2013-5-8 18:08 | 只看该作者
jhj9 发表于 2013-5-8 17:58
Penny Stock Notoriety - A "penny stock," according to SEC interpretation, is an equity trading for ...

还有美国的一个股市平均统计结论,五美元以下的危险系数大,这位给AMD辩论的根本就没找到相关资料,而且也不能从证明AMD经营如何优良,纯粹就是在玩辩论技巧了
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2013-5-8 18:14 | 只看该作者
本帖最后由 jhj9 于 2013-5-8 18:16 编辑
inblue08 发表于 2013-5-8 18:00
你看得懂英文么?低于5美元且没有在交易所交易才算penny stock,ok?

垃圾股这个词本来就没有明确定义,是有争议的。
有不少人都认为任何$5以下就是垃圾股,当然也有人不这么认为。

http://www.investopedia.com/terms/p/pennystock.asp

所以认为AMD是垃圾股也没有什么不可以,这本来就是有相当的人认同的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2013-5-8 18:39 来自手机 | 只看该作者
jhj9 发表于 2013-5-8 18:14
垃圾股这个词本来就没有明确定义,是有争议的。
有不少人都认为任何$5以下就是垃圾股,当然也有人不这么 ...

股价越低,投资性越低,投机性越强是真的,传统上,低于一美元的股票因为有退市风险被称作垃圾股,但是我的确很少听说低于5美元就是垃圾股了。所以开始想问问哪位大哥哪来的资料。结果他。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2013-5-8 19:20 | 只看该作者
inblue08 发表于 2013-5-8 18:39
股价越低,投资性越低,投机性越强是真的,传统上,低于一美元的股票因为有退市风险被称作垃圾股,但是我 ...

低于一美元就是退市边缘了,剩下的就是摘牌警告了,还要你来定义这样股票是垃圾股嘛,给AMD洗涤也不用这么没有美国股市常识吧,嘿嘿

你这金融学的可真是好玩啊,哈哈

你根本就没有找到就不要嘴硬了,接着看你的表演吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2013-5-8 19:21 | 只看该作者
jhj9 发表于 2013-5-8 18:14
垃圾股这个词本来就没有明确定义,是有争议的。
有不少人都认为任何$5以下就是垃圾股,当然也有人不这么 ...

标准前面的帖子说过,这个给AMD洗涤的朋友装着看不见:

今年,我们继续使用一种系统性的方法来判定哪些品牌应被列入即将消失的名单,其主要标准如下:

1) 销售额迅速下滑,亏损急剧增长;

2) 品牌的母公司披露其可能停止运营;

3) 成本迅速上升,而且极不可能通过提高价格的方式来加以弥补;

4) 被出售的公司;

5) 破产的公司;

6) 已经丧失了大多数客户的公司;

7) 市场份额急剧萎缩的公司。



回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2013-5-8 19:32 来自手机 | 只看该作者
飞行线条 发表于 2013-5-8 19:20
低于一美元就是退市边缘了,剩下的就是摘牌警告了,还要你来定义这样股票是垃圾股嘛,给AMD洗涤也不用这么 ...

谁找不到?你说华尔街的惯例的,你找出来这个惯例啊,又不是我要找惯例,你有逻辑么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2013-5-9 00:35 | 只看该作者
inblue08 发表于 2013-5-8 18:39
股价越低,投资性越低,投机性越强是真的,传统上,低于一美元的股票因为有退市风险被称作垃圾股,但是我 ...

美国证券交易委员会 http://www.sec.gov/answers/penny.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2013-5-9 01:12 | 只看该作者
本帖最后由 inblue08 于 2013-5-9 01:13 编辑
aaaaaab1 发表于 2013-5-9 00:35 http://www.sec.gov/answers/penny.htm

读完整reference,里边有penny stock的定义。
sir 退休了,我好桑心...
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2013-5-9 12:15 | 只看该作者
inblue08 发表于 2013-5-8 19:32
谁找不到?你说华尔街的惯例的,你找出来这个惯例啊,又不是我要找惯例,你有逻辑么?

很搞笑,人家记者自己编出来的嘛?还好几个不同报道都自己编出来的五美元,哈哈

再说了,AMD自己这么好,干嘛接连出售芯片工厂,裁员,亏损,卖楼呢,你的金融工作是什么类型的工作啊,会分析吗,嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2013-5-9 13:27 | 只看该作者
本帖最后由 inblue08 于 2013-5-9 13:27 编辑
飞行线条 发表于 2013-5-9 12:15
很搞笑,人家记者自己编出来的嘛?还好几个不同报道都自己编出来的五美元,哈哈

再说了,AMD自己这么好 ...

你不是说这是华尔街主流认为低于5usd就是垃圾股么,找了半天就是国内几个记者10年前的报道,这就叫主流了?!

为什么裁员,卖楼,嗯.汇丰银行还裁员,还出售很多资产,照你这么说hsbc也是垃圾公司了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-5 11:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表