看到某人写的天河2的文章，实在为其技术基础捏把汗。。。

huangpobu

拿linpack这种代码来比当然是GPU占上风了。

之所以强调异构，原因之一（但不是全部）是CPU（多核，众核）与GPU适合不同的负载。比如CPU能够独立分支甚至分支预测，自动管理缓存，内存带宽和延迟都敏感，而GPU是SPM手动管理，依靠谓词寄存器来回切换低效处理分支，延迟不敏感而带宽极度敏感，光拿一种类型的代码来比，肯定是有漏洞的

jhj9

Nv-fans 发表于 2013-6-18 23:57
Tesla只能在AMD Intel底下跑，Nvidia的软肋就是没CPU，结果不自量力还想当老大
最後就是连个边都没了

AMD有x86 CPU，不想当老大又如何？下场如何大家都看到了
有还不如没有，一个季度亏损好几亿，哈哈哈哈

xiaxin222a

asdfjkl 发表于 2013-6-18 23:54
算了吧，你说的这些结果完全没有数据支撑，根本就是你脑补的~~~  相反的，我为什么这么说是有成绩的。
1 ...

61%的效率值哪里脑补的？

asdfjkl

xiaxin222a 发表于 2013-6-25 23:18
61%的效率值哪里脑补的？

Linpack实际峰值/Linpack理论峰值，自个算去~~~
当年，一班子人也是这么评价由Tesla C2050组成的天河1A的。