POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3722|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

有NV的人么,Tegra 4这种平台的开发资料如何搞到?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-6-21 06:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有NV的人么,Tegra 4这种平台的开发资料如何搞到?
想用来做工控设备开发的话,
开发板要买,开发资料NV有没有授权费的说法?
国内有技术支持么?
2#
发表于 2013-6-21 13:43 | 只看该作者
去联系NV销售试试看吧,论坛上哪里有这些消息。

打电话找北京或者上海NV的,NV网页上有联系方式吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-6-21 14:55 | 只看该作者
for automobile please mail: Jetsondevkit@nvidia.com
for other please visit:https://developer.nvidia.com/con ... forms-now-available

for more information please sign up in :https://developer.nvidia.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2013-6-21 23:24 | 只看该作者
cuda也可以在arm平台上跑?
这个倒是不错,做图像处理应该不比通用dsp差吧,替代ti的c6000,
就是不知道编程移植是否容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2013-6-21 23:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2013-6-22 09:22 | 只看该作者
本帖最后由 angelahj 于 2013-6-22 09:22 编辑

多核arm15,外加灵活的可编程图形算法协处理器,还有什么平台可以选择么
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-6-22 16:36 | 只看该作者
三星的
或者S800,虽然不是cortex-A15也很强
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-6-22 17:22 | 只看该作者
我觉得这不对口吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-6-23 21:22 | 只看该作者
没有什么授权费。但小众产品的开发,人家基本上不理睬。可以找联强的人碰碰运气,但遇到问题基本要靠自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-6-23 21:24 | 只看该作者
樟树 发表于 2013-6-22 16:36
三星的
或者S800,虽然不是cortex-A15也很强

S800垃圾,跑分基本作弊。一跑native的无法作弊的benchmark就怂了。还是正规军A15猛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-6-23 23:00 | 只看该作者
开普勒 发表于 2013-6-23 21:24
S800垃圾,跑分基本作弊。一跑native的无法作弊的benchmark就怂了。还是正规军A15猛。

那之前Galaxy S4的Exynos 5410在1.63GHz下跑24000+,是因为Samsung的优化水平太差,比Qualcomm和nVIDIA差不一般的远么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-6-23 23:57 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2013-6-23 23:00
那之前Galaxy S4的Exynos 5410在1.63GHz下跑24000+,是因为Samsung的优化水平太差,比Qualcomm和nVIDIA差 ...

把这两个看懂你就明白:
https://www.codeaurora.org/cgit/ ... 41c8ba7a36188912e4e
https://www.codeaurora.org/cgit/ ... 452c35279a1d7ee8ed5
更多我就不贴了。

Krait的跑分也就坛里的几个Q粉相信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-6-24 11:36 | 只看该作者
开普勒 发表于 2013-6-23 23:57
把这两个看懂你就明白:
https://www.codeaurora.org/cgit/quic/la/platform/bionic/commit/libm/arm?h= ...

看不懂,大师解惑吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-6-24 14:31 | 只看该作者
开普勒 发表于 2013-6-23 23:57
把这两个看懂你就明白:
https://www.codeaurora.org/cgit/quic/la/platform/bionic/commit/libm/arm?h= ...

哇,原来高通全靠软件拉
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-6-24 14:46 | 只看该作者
开普勒 发表于 2013-6-23 23:57
把这两个看懂你就明白:
https://www.codeaurora.org/cgit/quic/la/platform/bionic/commit/libm/arm?h= ...

额,在下完全不是学这个软件优化的,代码全部看不懂吖,求解释……不过简单地看了看上面的英文描述,大致意思是在跑分测试的某些计算中更添加了自己的特殊算法,简化计算过程?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-6-24 18:22 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2013-6-24 14:46
额,在下完全不是学这个软件优化的,代码全部看不懂吖,求解释……不过简单地看了看上面的英文描述,大致 ...

就是把双精度的sin/cos/pow换成快速版本的,因为听说Antutu的浮点分90%跑这3个函数。
要是把整个libm都优化了那还说得过去。单单只搞这3个函数也有点太功利了吧。
号称跑分天王的8064就是靠这个,实际用起来很垃圾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-6-24 18:34 | 只看该作者
开普勒 发表于 2013-6-24 18:22
就是把双精度的sin/cos/pow换成快速版本的,因为听说Antutu的浮点分90%跑这3个函数。
要是把整个libm都优 ...

如果都进行针对性优化的话,凭借A15相对Krait的先天优势,乃们的Wayne应该是能以更大优势抛开S800的。但事实是Project Shield这种TDP Target最高的Wayne,分数也只和平板用的S800差不多。嘻嘻,还在进行libm的全方位优化么?对了,请教另一个问题,在手机、平板的日常使用中,这3个函数用的多么?如果用的多,人家的做法也不能说她什么喔?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-6-24 18:46 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2013-6-24 18:34
如果都进行针对性优化的话,凭借A15相对Krait的先天优势,乃们的Wayne应该是能以更大优势抛开S800的。但事 ...

极少~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-6-24 18:50 | 只看该作者
开普勒 发表于 2013-6-24 18:46
极少~~

恩~了解。那乃们想要怎么应对吖?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-6-24 22:21 | 只看该作者
开普勒 发表于 2013-6-24 18:46
极少~~

那你们还在优化其他函数嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-5 02:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表