外星技术的ARM

PRAM

实际上如果单纯从Performance来说。A9依然落后Power7和Nehelem很远很远。可以加入的东西依然很多，但是对于手机应用，可能不需要加入那么多东西，因为这是以功耗为代价的。

给你简单举一个A9并不完善的例子。指令的分支预测。Nehelem使用2-level分支查找，可以使用全局和局部的查找表，这个A9不如Nehelem的。
此外多核上的Cache共享一致性，A9并不是最优的。AMD的处理器许久就使用了MOESI协议。Intel在Nehelem的MESIF也非常好。
有关数据完整性的优化，A9也不如Power7和Nehelem。
A9在I/O吞吐率的表现依然不完美。
个人认为每一个处理器都有他所专长的地方。A9综合上说已经非常完美了。但是随着工艺的提高，A9依然会不断进步。看好ARM。

PRAM

x86我看不到有什么太大缺陷。除了那次i960，没有哪次真的是真的在摇摆。事实上，x86干掉了几乎所有的RISC架构竞争对手。ARM也不是你想象那样RISC，你看看他有多少扩展指令集，Thumb，Thumb-2，Jazelle，Neon，VFP，有些指令比x86还复杂，比如堆栈处理指令

raini

Tempestglen 发表于 2013-7-14 07:41
Lz罕见地支持了arm一次。

人家哪里支持ARM？作为一个专业人士，客观评价而已！怎么就变成支持了？天顶星上语文都是体育老师教的吗？

doocoo

ARM干好ARM的事，x86干好x86的事。
指望ARM干x86的事，指望10寸屏提供22寸屏的体验，那是鲍鱼

eternal0

Tempestglen 发表于 2013-7-14 07:41
Lz罕见地支持了arm一次。

楼主的评价是有理有据，哪像你，几年前就开始画饼，每次被踢爆就开除成伪军。差距啊！

qwased

真正适合手机的还是A7