被颠覆的感觉，e5600和新一代e5系列差距如此巨大，求高端知识解惑

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-7-15 11:31

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-7-15 11:33 编辑

两台1u平板，仅差一代的架构

前者cpu E5620 X2 （32nm Westmere 2.4g 4c8t），
后者E5-2420X2 （32nm，sandy bridge的对应服务器架构，2.2g 6c12t）
两者在两代中的定位大致相当，（准确说前者定位还略高，同定位应该是E5-2620）

但实际表现在exsi 5.1中（vmware server版）
E5620X2的16个线程，在虚拟了16台mac后，第17台非常的卡，18台几乎开不起来。exsi的控制台中显示cpu在16台时已经极限满载。
于是我们采购新一批服务器的时候想当然地预估每台机器E5-2420X2一共24线程能支持24台左右
结果现实告诉我们.....

由于项目进度需要，大部分机器目前正“保守地”跑着35台mac进行实际运作，而用于实验的机器，目前已经开启了55台mac，而且cpu负荷仍然未满，按比例预计极限大概在65甚至70左右，原来很充裕的96g内存可能先成为瓶颈。

我只能说，这不科学！谁能解释一下这是什么原因？虽说sandybridge有改进也不可能在频率更低的情况下提升接近3倍的性能，是增加了什么新的针对vmware的指令集么？不要问我前者vt有没有打开这种问题

DIHCRO · 发表于 2013-7-15 11:40

实际运算也确实要快些，当初E5刚出来就有人说同频比上一代快，应用感觉很明显

kinno · 发表于 2013-7-15 11:48

snb对nehalem的提升其实是非常巨大的，特别是在服务器的对位升级上。内存带宽的巨大提升是根本性的，任何程序都会受益

只为你存在 · 发表于 2013-7-15 15:34

exsi 5.1貌似支持avx吧？

只为你存在 · 发表于 2013-7-15 15:38

snb对于老i7的重大明显改进上也就是avx和aes上面，其他一些轻量的变化还不至于能把上一代拉开2到3倍的距离

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-7-15 16:10

只为你存在发表于 2013-7-15 15:38
snb对于老i7的重大明显改进上也就是avx和aes上面，其他一些轻量的变化还不至于能把上一代拉开2到3倍的距离

可能avx确实有点意思

303753803 · 发表于 2013-7-16 13:57

做服务器硬件的学习了！

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-7-17 10:20

abcbuzhiming 发表于 2013-7-16 16:55
intel家的cpu，如果软件产品支持其中的某个特殊指令集，会带来至少2-3倍的增益，当年压片的时候深有感触，这 ...

软实现和硬实现确实效率差距巨大

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

被颠覆的感觉，e5600和新一代e5系列差距如此巨大，求高端知识解惑

浏览过的版块