自娱自乐，新版本aida64下FX5000效能碉堡，囧

huangpobu

这张图片是《量化研究方法》上截下来的，测试结果说，CPU执行的全部指令里面，有多达40%的指令是因为分支预测失败而做的无用功，算下来其实就是多加了40%的功耗，浪费了40%的时间。所以分支预测对效率至关重要啊。

daniel_k

貌似我一直在语言的层面说，你在结构的层面说，我们不是一个次元，难怪觉得有些不好理解……
现在做FPGA只是有一个疑惑，如何提高资源利用率？因为从CPLD/PLD过来的，所以对资源利用一直都很敏感。用文本编程，无论如何优化，都比不上图形编程的资源利用率高，但一律用图形的话，也未免太累了……

另外有疑惑的是，在FPGA上验证通过的IP核，有资源利用不足的问题，在流片的时候会不会也占用多余的晶体管？

huangpobu

daniel_k 发表于 2013-7-29 12:43
貌似我一直在语言的层面说，你在结构的层面说，我们不是一个次元，难怪觉得有些不好理解……
现在做FPGA只 ...

哈哈，这个我就真不知道了 ：）

daniel_k

huangpobu 发表于 2013-7-29 12:36
汇编本来就是机器码的变形而已呀。没有一条指令是没有操作数的，你可以这样想，从某种程度上说，JUMP的操 ...

但是汇编的存在本意就是让代码更加容易阅读啊，所以要分为不同的操作类型，有不同的指令名字，否则的话0、1两个字就都代替了，没有什么意义啊。所以机器码只能叫做“码”，而汇编则可以称作语言，因为它已经将底层的东西抽象出一种逻辑出来，这才是语言的根本意义所在啊

huangpobu

daniel_k 发表于 2013-7-29 12:54
但是汇编的存在本意就是让代码更加容易阅读啊，所以要分为不同的操作类型，有不同的指令名字，否则的话0、 ...

也有叫机器语言的啊。

汇编的确区分操作类型，操作数和寻址方式都有区分类型，jump也的确是带操作数，同理call/return也是带操作数的，不带操作数的指令 = 这条指令没有读取写入 = 没有做任何事情。

经典的MIPS五级流水线里面，通过把regwrite memwrite之类的写入信号全部禁止，就可以把所有指令转换成事实上的nop，一条指令如果不带任何操作数，理论上也就是这个效果，等同于nop

daniel_k

huangpobu 发表于 2013-7-29 13:08
也有叫机器语言的啊。

汇编的确区分操作类型，操作数和寻址方式都有区分类型，jump也的确是带操作数， ...

因为我在深圳，这边都讲究实用性（话说个人也是实用派的），基本上东西都是按照容易理解的方向去做的，即使是新手也很容易就上手了，一般培训都不会超过一个月的。而学校内的学术派的东西的确是严谨深刻，不过涉及的许多东西太深反而会让新手无所适从，难以理解、消化。

同样是你说的verilog或者VHDL，学术产生的VHDL就没有verilog好学，记得当初学ABEL的时候我才花了两天就懂了，因为它很直观。

其实语言的产生也就是为了让码农的工作更加简便化吧，不然像X86编程每天背10101的顺序也很头痛不是？因为命令的代码太长了！就正如汇编里面会有一些偏移地址之类的东西，让新手不懂，而微软VS之类的高级语言将这些东西完全从码农的视线中移走，专心于程序的逻辑，我觉得这样才是大势所趋。

daniel_k

为爱琳 发表于 2013-7-28 19:51
一字那么简单，CPU有创意 就不会永远要换主板 工艺提升性能了，而且执行程序 永远都是老一套
稳打操作， ...

好吧，是AMD创新……不过为何AMD还要用intel授权的X86呢？

为爱琳

daniel_k 发表于 2013-7-29 13:27
好吧，是AMD创新……不过为何AMD还要用intel授权的X86呢？

执行创新又不代表 技术源头

daniel_k

为爱琳 发表于 2013-7-29 13:29
执行创新又不代表 技术源头

以及，为何创新的AMD性能不及止步不前的intel呢？

huangpobu

daniel_k 发表于 2013-7-29 13:22
因为我在深圳，这边都讲究实用性（话说个人也是实用派的），基本上东西都是按照容易理解的方向去做的，即 ...

嗯，我的风格跟身边人有些不同，的确如此。

我的VHDL学的一团渣，verilog一见钟情，哈哈哈。

inSeek

为爱琳 发表于 2013-7-29 02:40
我会说APU 内置核芯 显卡860D挖苦了 IU的HD3000- 4000多久了啊，在HTPC机子这个不用核心显卡的时代
[tit ...

用HD3000-HD4000的绝大部分人绝对不会只用核显...

然后你说的APU的HTPC，如果是纯看电影的，考虑低端APU，我还真的去taobao看了下...A4 3300 3400 5300 6300最高销量就50 60 70个，G1610之类全是500 600多的销量...另外身边越来越多的人都是用B75+G1610 1620来做纯HTPC，凉快便宜，硬解性能很了得。

另外实在不理解你说的“不用核心显卡的时代”，为啥不不用？你说不用就不用了的意思？不理解

另外本着严谨的态度，我又用“APU AMD”为关键词搜索了整个淘宝，最高销量的是A10-5800K，200多个。所以实在不理解你说的2000销量的在哪？

至于高端APU一直是我理解不能的地方...看高清性能过剩，要玩游戏性能不足，要性价比也没有（AM3的X4+一张400独显，A10就被秒出翔了...）

以上是我根据你的回答猜测的你要表达的意思。我实在不能理解你要确切表达什么...我尽力了啊

acqwer

inSeek 发表于 2013-7-29 14:05
用HD3000-HD4000的绝大部分人绝对不会只用核显...

然后你说的APU的HTPC，如果是纯看电影的，考虑低端A ...

其实在网上的评论可以看出来，不少Afan还以为入门级和HTPC是AMD的天下，他们都lag多久了，自G530出来之后，这块哪还有AMD的市场。

AMD现在在国内的diy市场上真正的优势在主流稍低一点的500~800这个范围，和这个价位的i3相比，唯一的弱点就是功耗高点。就算是单线程性能超超频就能打平甚至超过，AMD自己的主力产品都在这个范围内扎堆，这么明显的事实他们都不明白是什么意思。

inSeek

acqwer 发表于 2013-7-29 14:37
其实在网上的评论可以看出来，不少Afan还以为入门级和HTPC是AMD的天下，他们都lag多久了，自G530出来之后 ...

叫不醒装睡的人的...
taobao的销量数据都在哪里，但是还是喊着2000多销量...

APU这东西我真的觉得就：
A4系列适合预算少到近期上不了任何400价位以上的独显，且又要玩游戏的机器（这需求，够诡异的）。
A10系列，打算小机箱，小到不能上任何独显，且又要玩游戏的（这需求，也够诡异的）。

为爱琳

inSeek 发表于 2013-7-29 14:05
用HD3000-HD4000的绝大部分人绝对不会只用核显...

然后你说的APU的HTPC，如果是纯看电影的，考虑低端A ...

大哥 你看不见X4 750K选择性失明
至于为什么要用核心显卡，因为大部分的网游LOL CF
CS都不怎么吃显卡，所以APU是首选

为爱琳

acqwer 发表于 2013-7-29 14:37
其实在网上的评论可以看出来，不少Afan还以为入门级和HTPC是AMD的天下，他们都lag多久了，自G530出来之后 ...

好笑至极  还G530玩过极品飞车9到卡到爆，个个回去换回X2超频都不玩它，大有所在
至于你说只有800元是AMD的，那这个X4 740的销量是我YY上去的么

inSeek

为爱琳 发表于 2013-7-29 15:49
大哥 你看不见X4 750K选择性失明
至于为什么要用核心显卡，因为大部分的网游LOL CF
CS都不怎么吃显卡， ...

你是在卖萌么？X4 750K带核显？你向AMD定制的么？

inSeek

为爱琳 发表于 2013-7-29 15:56
好笑至极  还G530玩过极品飞车9到卡到爆，个个回去换回X2超频都不玩它，大有所在
至于你说只有800元是AM ...

G530至少可以卡到爆，你这X4 740连开机机会都没有

inSeek

另外再一句话，lol 1920*1080，中高，A4 A6都卡到爆。

acqwer

为爱琳 发表于 2013-7-29 15:49
大哥 你看不见X4 750K选择性失明
至于为什么要用核心显卡，因为大部分的网游LOL CF
CS都不怎么吃显卡， ...

好吧，不是500~800，是400~800，满意了吧？G530玩飞车卡，X2就不卡？你蠢到不会把X2机器上面的显卡装到G530上吗？