POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: qwased
打印 上一主题 下一主题

a15惨遭抛弃,三星下一代soc采用自主架构

[复制链接]
41#
发表于 2013-7-29 17:35 | 只看该作者
slice 发表于 2013-7-29 17:20
就像AMD搞3D NOW,Intel搞SSE?
NND会不会真的搞到这个地步。

封闭的Apple似乎已经在A6开始增加自己的指令集扩展了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
42#
发表于 2013-7-29 17:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
43#
发表于 2013-7-29 17:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2013-7-29 17:43 | 只看该作者
xx88xx88 发表于 2013-7-29 17:00
说实话,ARM的团队搞了两个非常成功的架构,一个是A9,一个是A7
这两个产品是奠定了ARM现在的基业。
不 ...

没有不让说啊,只是某些人把ARM喷到死的口气,所以我忍不住反讽一句。

追求指令级并行度是必然抬高功耗的,那些控制逻辑太复杂了。但是工艺好或者clock gating,power gating做得好的话可以砍下不少功耗。看起来cortex-A15就是没做好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2013-7-29 17:44 | 只看该作者
largewc 发表于 2013-7-29 17:33
有可能,但是扩展的厂商又怎么保证是铁板一块呢,不看好这种开放标准

事实上也没必要这样的开放标准。
或者说,arm的开放,只是面对intel这种恐龙不得已采取的措施。
os上开源的也很多,但真正做起来的,却没有多少。
linux无乱多少版本,但内核的控制权还是很稳定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2013-7-29 17:47 | 只看该作者
largewc 发表于 2013-7-29 17:33
有可能,但是扩展的厂商又怎么保证是铁板一块呢,不看好这种开放标准

当年的x86除了Intel,AMD,还有Cyrix,IDT等等。。。
不过是做死了而已,就像Ti的退出。
ARM也不排除会出现另外一个Intel。
如果ARM领域出现另外一个Intel会有什么后果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
47#
发表于 2013-7-29 17:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2013-7-29 17:48 | 只看该作者
huangpobu 发表于 2013-7-29 17:43
没有不让说啊,只是某些人把ARM喷到死的口气,所以我忍不住反讽一句。

追求指令级并行度是必然抬高功耗 ...

A15看得出是大跃进的产物,野心超过了自身能力的结果就是,步子太大扯到了蛋。
如果当时不做A15,直接做一个A12,那现在会好过得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2013-7-29 17:50 | 只看该作者
Nv-fans 发表于 2013-7-29 17:41
有本事自己大改内核的才是顶尖厂商。

nv的tegra龟了5年还是公板设计,所以给其他家干

美国还有一些教授不把中国人放在眼里,拒绝review中国的paper
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2013-7-29 17:51 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-7-29 17:40
擦, arm只出图纸,不造大批量实物,何来积压之说?不用就不用。mips也只在路由器等地方用,也没见饿死。 ...

根本不是积压的问题,而是,你研发一个架构是要投入研发经费的,如果产品没有人采用,就没有必要雇佣这么多工程师。只需要有研究指令集的人员,以及销售团队就可以了。反正客户只要指令集授权自己回去自己弄。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
51#
发表于 2013-7-29 17:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2013-7-29 17:52 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-7-29 17:47
增加就增加,开花齐放,i粉在攻击apple的封闭体系时一幅“封闭必死”的德行,轮到intel的x86指令集就是“ ...

这个封闭和那个封闭是一样的么?
Windows是封闭源代码,但Windows的开放度是号称开源的OSX能比的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2013-7-29 17:52 | 只看该作者
本帖最后由 slice 于 2013-7-29 17:57 编辑
Tempestglen 发表于 2013-7-29 17:47
增加就增加,开花齐放,i粉在攻击apple的封闭体系时一幅“封闭必死”的德行,轮到intel的x86指令集就是“ ...

当年的x86除了Intel,AMD,还有Cyrix,IDT等等。。。
不过是做死了而已,就像Ti的退出。
T神想过ARM领域出现另外一个Intel么?
Intel为什么会成为Intel?

Intel就是靠着x86进入高端领域,所谓的RISC或CISC又有何干。
记得Intel在高端领域,也搞过非X86的安腾,不过差不多已经成为历史了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2013-7-29 17:53 | 只看该作者
slice 发表于 2013-7-29 17:47
当年的x86除了Intel,AMD,还有Cyrix,IDT等等。。。
不过是做死了而已,就像Ti的退出。
ARM也不排除会 ...

原本三星有这个机会,但三星被A15坑了,让高通爽了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
55#
发表于 2013-7-29 17:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2013-7-29 17:55 | 只看该作者
slice 发表于 2013-7-29 17:47
当年的x86除了Intel,AMD,还有Cyrix,IDT等等。。。
不过是做死了而已,就像Ti的退出。
ARM也不排除会 ...

也就是初期能活若干家吧,后期只有1-2家能活下来,arm估计也是这条老路吧。

但是还有intel在参与,剩下的这个“intel”能不能打得过intel也是问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2013-7-29 17:55 | 只看该作者
frankincense 发表于 2013-7-29 17:53
原本三星有这个机会,但三星被A15坑了,让高通爽了

三星如果不在帮苹果代工A4芯片的时候就开始自起炉灶,即使A15没有失败也不会超越高通现在的地位。错过了关键的时间节点,后来就越来越难办了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2013-7-29 17:56 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-7-29 17:54
现在arm已经非常好过,瞧你说的,貌似arm现在悔不当初痛不欲生似的!
同比增长达26%!ARM发布2013第二财季 ...

非常好过的ARM今年的股价跌了多少了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
59#
发表于 2013-7-29 17:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2013-7-29 17:59 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-7-29 17:54
现在arm已经非常好过,瞧你说的,貌似arm现在悔不当初痛不欲生似的!
同比增长达26%!ARM发布2013第二财季 ...

如果ARM一开始不搞A15直接搞A12,那么,三星也不会自起炉灶,也不会在S4里面大量采用高通的芯片,黄老板的T4说不定也不会难产,ARM的公版设计会全面开花,这样对ARM公司比现在这个A15被全面抛弃的局面好无数倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-23 17:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表