I3 3220 PK E8400 为什么平时应用8400比I3反应快？

Bugatti · 发表于 2013-7-31 21:59

家里两台机子，一台是新装的I3 3220 Win7 企业版，8GB内存，7200的ST，用内置显示卡，带22寸LCD，一台是老的我自己用的，E8400 Win7旗舰版，4GB内存 7200的WD，用8800GS显示卡，带22寸LCD，难道因为一个是内置显卡，一个是独立显卡，导致平时使时，明显感觉E8400比I3 反应要快点，当然这两台电脑从不打大游戏，最多打打纸牌，小鸟什么的，还是哪里出问题了？

pcinlift · 发表于 2013-7-31 22:33

重装系统，关闭节能

alongstar · 发表于 2013-7-31 22:42

真的假的，如果这样，老机子的e8200就不升级i3了。

sadf · 发表于 2013-7-31 23:23

因为i3 3220 的二级缓存只有512K（256*2），而E8300的二级缓存大，高达6144K（而且是共享的），读取无缓冲，当然快了。

只看该作者 · 发表于 2013-7-31 23:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wawa1234 · 发表于 2013-8-2 21:27

I3貌似真如鸡肋
当初就想入个I3 2100算了
但是觉得I3不高不低，咬牙入得稍好的I5 2300，目前机缘巧合换了块Z77，拉4倍频+睿频，还好吧

路西法大大 · 发表于 2013-8-2 22:13

换CPU特别是A/I互换是必须的重装系统的....我刚从X4 945@3.5换到3570K,默认甚至觉得反应慢了,直到我OC到4.6来跑才感觉好点...不过由于人太懒至今没换系统

只看该作者 · 发表于 2013-8-4 10:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

morning44 · 发表于 2013-8-4 13:14

intel的u跟二级缓存有关系，即便跑分一样，实际体验二级缓存大的舒服
早期没有缓存的时候，即便跑分碾压AMD，跟AMD比体验就一坨屎
所以早期存在AMD玩游戏流畅这一观点
也存在NV玩游戏比ati流畅，原因NV画面纠错性强

Ppo · 发表于 2013-8-4 17:37

风水问题换个ssd

Ephyer · 发表于 2013-8-4 19:55

感觉党啊，我的玩具机X5260一般运行在4.3G，内存一般都飚1200以上，没觉得反应比LP那台I3 3220快，反正都是感觉，没啥数据支持

。

轩轩爱人 · 发表于 2013-8-4 20:05

自身问题，即使G2010，也是全方位秒杀E8400

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

piepie628 该用户已被删除	5^# 发表于 2013-7-31 23:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
piepie628 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

valkyrie1996 该用户已被删除	8^# 发表于 2013-8-4 10:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
valkyrie1996 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡