大眼进来， 你看看 nokia 1020 和iphone5 的屏幕屏摄对比！

roadrick

明显诺基亚的屏幕更好，完全没有曝光过度

onelau

摩托的新机X phone评测说amoled是经过谷歌调校的，比s4的屏幕表现要好，比如说饱和度有所修正不会那么高等等。
另外，普通的ips屏幕饱和度高自然显得色彩绚丽，初看很漂亮，其实比起色阶表现完整丰富的屏幕来说不但丢失细节视觉更容易疲劳。谷歌做事觉得还是挺认真，像我用的nexus 10，254级色阶均可见，图片什么的看起来更显自然舒适，但是黑位表现就差了些。但如果保证黑位表现则色阶就容易丢失，国产显示器或手机的ips就经常是这样的：色彩饱和度高黑位表现非常棒，但细节丢失视觉容易疲劳。
希望各位以后评测屏幕的时候，带上254色阶表现的评测。五楼大眼说的感觉不同不一定是色彩数的问题，而有可能是屏幕调校的问题。尝试过用screen adjuster软件调节屏幕色阶，如果调校到254色阶隐约可见的话屏幕色彩会有点感觉偏白偏淡，只调校到253/252隐约可见的时候就感觉好很多。

DNSE

同样的屏幕叫诺基亚和三星做，诺基亚的显示要好颜色要自然

啪啦啪啦啪

rigid 发表于 2013-8-27 10:10
Nokia 从前做专业显示器的。

记得有个很有历史的显示器专业测试软件就是诺基亚出的

rigid

Nokia 从前做专业显示器的。

泯灭

我I喜欢ONE 那块屏幕

大眼仔

我当初用lt22i 和　htc 蝴蝶对比，发现lt22i 比蝴蝶色彩浓点，感觉是lt22i 色彩好看的，但是又很难发现究竟好在哪里。lt22i 能看到的东西，蝴蝶也能看到。后来我下载了蝴蝶的官方壁纸，发现某些壁纸，lt22i 能看到的地方，蝴蝶看不到，其实说明lt22i的显色数是比蝴蝶多的，我后来再买了夏普106sh，同样比蝴蝶看到的东西多，而且比lt22i都清楚，但是lt22i也有比106sh强的地方。

其实说明一个问题，当两个手机同时用一个图片作对比，你不容易分辨哪个好，原因是显色数少的那台手机，实际上缺失的颜色是分布在屏幕的各个地方的，所以不容易看出来，但是如果你眼睛的色感好，你可以感觉到哪个屏幕色彩更好的，而当遇到某些图片，就能很容易看出屏幕的差别了。
有些手机能显示出更多的色彩，有些手机不能。这个跟分辨率无关的，因为蝴蝶的分辨率是1080p，夏普106sh只是720p，lt22i 分辨率更低。

大眼仔

dollet 发表于 2013-8-25 20:02
我个人意见还是iphone5的好，但是a屏也进步不少！

有些图片看着差不多的，你拍些风景照片对比一下，不要压缩图。