为何要盲听，看看这段“McGurk效应”

jjx01

大眼仔 发表于 2013-10-31 10:04
玄学本来就是真的，只是你不信而已。你找网上资深点的学算命的人，算你的命格非常准的，可以具体到什么时间 ...

“命”可以预知，那么能改么？

如果命不能改，那么算了做什么，一点用都没有

% s: ]0 [) w  ?% m& y; h9 B5 B如果能改，算出来的是改过前的命，说不定哪天又改了，有什么用呢？
& ]+ e# n7 a. ~: L, D$ f
* s1 Q4 q3 P9 I# c9 ?6 Z算命不是我不信，而是做不到，就这么简单，有资深高手，欢迎来过招，就在这贴里我接招，战任何算命高人。
”现在的玄学，就是你不懂又不相信又不准备去弄懂的事物“，本人本着科学态度找了些文章上来，结果被两眼一闭就开喷”你不准备弄懂“，不弄懂我找的文章是做啥啊，是为了让我更加不懂？所谓的听感差异就是心理作用嘛，我是相信发烧友双眼睁着的时候能听出差别的，只是发烧友不相信，不准备相信，不去弄懂到底abx下能不能听出差别而已。
/ q/ F! w$ O' @. \

大眼仔

jjx01 发表于 2013-11-1 17:55
“命”可以预知，那么能改么？

  T8 \6 X% w3 |3 t0 O+ V7 U如果命不能改，那么算了做什么，一点用都没有

+ [. K# N+ q% Q7 f# q 有些东西你信不信没有所谓。我就不信你将150元的多媒体音箱换1000元的惠威音箱听出差别还可以说服自己这个可能是心理作用。
% r* W+ Y. B+ B, {2 a% a; y
玄学分很多种，不是神棍害死了都叫玄学。真正的玄学是易经，梅花易数等，你可以不信，但是你没法证明他是假的，但是别人可以证明他是真的。

我对玄学的总结是没错的，现在的人都将不懂的事归入玄学，前段时间发现非原生pci插槽影响声卡音质很严重，当时也有很多人出来喷，说什么0和1不会错，结果现在大部分人都接受这个事实了，因为每个人都是验证者。

dirwdirw

对于楼上的，一般不搭理。但为了免于总是成为沉默的大多数，还是呵呵吧。

大眼仔

对于经验贫乏的人，除了呵呵也没什么话要说了。

咲翼

假如心理的比例占那么大的话。。。。嗯，我们应该相信自己是活在《黑客帝国》的那种世界里

咲翼

我们一定是被叛变的AI机器人控制了感官

咲翼

如果搞一个山寨IPHONE和真IPHONE在不允许测试者自己装应用的情况下使用感受的ABX实验，结果应该会很讽刺

dirwdirw

大眼仔 发表于 2013-11-1 23:35
/ o5 i- p: F2 S% Z- G4 l对于经验贫乏的人，除了呵呵也没什么话要说了。

呵呵，再自信满满地加点睥睨天下，就完美了。

我说的是事实

6 I4 V* H2 N  x2 I0 w个人认为，如果自己倒腾，什么测试都不用，只要自己爽了就行。毕竟你倒腾这些就是为了“心理”爽，而不是“数据”爽。

% g$ L2 o1 P8 L( \. h7 ?- u但是如果作为推荐和说服大众的理由，盲测就是必须的。因为心理因素在不同人身上的有无、强弱、趋向表现都不相同。
8 n1 ~& j2 i. \+ E3 V
2 P0 }/ q# M2 V就像药物实验的双盲对比中，安慰剂也往往能显示出一定的“疗效”，科学上承认安慰剂产生的这种正面效果，并不等于可以把安慰剂上市当药物卖。
5 X0 i9 Z2 v/ T1 Q6 d

酷风

jjx01 发表于 2013-10-30 21:56
取决于我当时看的是哪个画面

解说词可不是那么说得
" b. ]* j% `- U! b你这样子就是想糊弄一下不懂英文的xd

酷风

jjx01 发表于 2013-10-30 21:57
因为不会”玄学“，所以听不出来

/ M$ j- [4 B" A; h- x- b, \: U这就是心理影响的典型例证
因为坚信自己听不出来，所以也就听不出来了

酷风

我说的是事实 发表于 2013-11-8 12:17
个人认为，如果自己倒腾，什么测试都不用，只要自己爽了就行。毕竟你倒腾这些就是为了“心理”爽，而不是“ ...

. ~4 c* c9 T* U" W9 D所有的试验都有一个严谨与否和一个是否有预定倾向的问题
% D$ [! P7 ~; e! x. d双盲本身没有问题，但很多人借用“双盲”来卖自己的私货，用预定倾向设计出来的试验来达到推销自己的目的
6 h! z. g+ b$ H+ Y; @+ r$ m某些牛奶公司做的双盲试验证明自己出产的奶没有问题，你相信吗？