为何要盲听，看看这段“McGurk效应”

jjx01

: w/ W6 k* @& f0 {4 e" X% l0 J1 t' q. c

大眼仔 发表于 2013-10-31 10:04
玄学本来就是真的，只是你不信而已。你找网上资深点的学算命的人，算你的命格非常准的，可以具体到什么时间 ...

6 B+ R% B& ~( J$ |“命”可以预知，那么能改么？
8 P3 d0 F, n+ x
( E3 c# X5 ~2 r如果命不能改，那么算了做什么，一点用都没有

如果能改，算出来的是改过前的命，说不定哪天又改了，有什么用呢？
& a3 l7 V- n8 @  s; H2 n* ^) _
+ S! [6 O; P! O5 Q! w8 P算命不是我不信，而是做不到，就这么简单，有资深高手，欢迎来过招，就在这贴里我接招，战任何算命高人。
”现在的玄学，就是你不懂又不相信又不准备去弄懂的事物“，本人本着科学态度找了些文章上来，结果被两眼一闭就开喷”你不准备弄懂“，不弄懂我找的文章是做啥啊，是为了让我更加不懂？所谓的听感差异就是心理作用嘛，我是相信发烧友双眼睁着的时候能听出差别的，只是发烧友不相信，不准备相信，不去弄懂到底abx下能不能听出差别而已。

大眼仔

jjx01 发表于 2013-11-1 17:55
6 U/ {5 V5 Y+ X( s/ G- F1 t“命”可以预知，那么能改么？

如果命不能改，那么算了做什么，一点用都没有

7 X9 t1 q5 l4 j2 i5 d  V 有些东西你信不信没有所谓。我就不信你将150元的多媒体音箱换1000元的惠威音箱听出差别还可以说服自己这个可能是心理作用。

. _! w3 @$ u. `& }玄学分很多种，不是神棍害死了都叫玄学。真正的玄学是易经，梅花易数等，你可以不信，但是你没法证明他是假的，但是别人可以证明他是真的。
8 ~2 u$ b$ N. \: ]
+ s$ v& r3 h) K1 g! Q+ ?2 `3 X我对玄学的总结是没错的，现在的人都将不懂的事归入玄学，前段时间发现非原生pci插槽影响声卡音质很严重，当时也有很多人出来喷，说什么0和1不会错，结果现在大部分人都接受这个事实了，因为每个人都是验证者。

dirwdirw

对于楼上的，一般不搭理。但为了免于总是成为沉默的大多数，还是呵呵吧。

大眼仔

对于经验贫乏的人，除了呵呵也没什么话要说了。

咲翼

假如心理的比例占那么大的话。。。。嗯，我们应该相信自己是活在《黑客帝国》的那种世界里

咲翼

我们一定是被叛变的AI机器人控制了感官

咲翼

如果搞一个山寨IPHONE和真IPHONE在不允许测试者自己装应用的情况下使用感受的ABX实验，结果应该会很讽刺

dirwdirw

大眼仔 发表于 2013-11-1 23:35
8 R. I/ e; S) [& ?8 F对于经验贫乏的人，除了呵呵也没什么话要说了。

7 c8 X  Q: v3 l) {呵呵，再自信满满地加点睥睨天下，就完美了。

我说的是事实

& s% R5 M  ^" i0 I
5 D2 k4 `: @( C1 B( S8 \个人认为，如果自己倒腾，什么测试都不用，只要自己爽了就行。毕竟你倒腾这些就是为了“心理”爽，而不是“数据”爽。

) P  Q7 Y7 Y$ J/ ]0 R4 D7 p但是如果作为推荐和说服大众的理由，盲测就是必须的。因为心理因素在不同人身上的有无、强弱、趋向表现都不相同。

! Z+ i, G( x, E就像药物实验的双盲对比中，安慰剂也往往能显示出一定的“疗效”，科学上承认安慰剂产生的这种正面效果，并不等于可以把安慰剂上市当药物卖。

' T$ r; ?# |+ d7 t3 r  ]+ q, u6 ~

酷风

jjx01 发表于 2013-10-30 21:56
- W4 I! ~4 D5 _& S- R取决于我当时看的是哪个画面

解说词可不是那么说得
你这样子就是想糊弄一下不懂英文的xd

酷风

jjx01 发表于 2013-10-30 21:57
因为不会”玄学“，所以听不出来

这就是心理影响的典型例证
因为坚信自己听不出来，所以也就听不出来了

酷风

我说的是事实 发表于 2013-11-8 12:17
3 l8 {! `# \  S, D. {: c4 q个人认为，如果自己倒腾，什么测试都不用，只要自己爽了就行。毕竟你倒腾这些就是为了“心理”爽，而不是“ ...

所有的试验都有一个严谨与否和一个是否有预定倾向的问题
" j8 m( H; @- E双盲本身没有问题，但很多人借用“双盲”来卖自己的私货，用预定倾向设计出来的试验来达到推销自己的目的
某些牛奶公司做的双盲试验证明自己出产的奶没有问题，你相信吗？