|
本帖最后由 formoonnight 于 2013-10-21 19:30 编辑
+ _' X2 W, t( x5 p9 j5 i ?
}) K7 e6 v7 N" {+ _4 N现在感觉,存在即是真理。
' {9 I0 N8 ~9 j8 z) ^1 R# Z+ R3 w! }4 K6 d& r
假如器材A因为受到品牌,外观等其它外界因素从而影响听众的“最终听感”& A8 U8 q. y% Z, q* O. @
. k/ K: V: ?- a$ R8 d/ V
那么就算器材B的“盲听音质”和器材A相等甚至要好上少许。但听众仍然会感觉品材A比B好。8 j5 d* r3 v3 l8 \
+ }! g- O& A3 V9 C, R& H
由于人的意识才是最终的评测者,而并非仅仅是“人耳”(实际人耳只是整个听觉系统的一部分,后面还有大脑)。
8 r. u7 Q4 l. S9 @# ~4 o/ C( c/ ^% n/ `/ z& {
所以AB盲听本身就犯了一个根本上的错误,是本末倒置的或不严格后种教条式做法。
: B0 J& t) k3 `/ j9 A: w/ W( Q8 z4 x' ~6 r9 E
如果更全面的说。音乐本身是一种感性的艺术类的存在,相对来说主观感受比客观更重要。 r4 j! y; [8 y, z
不过如果你想将它量化,规格化。那当然是用客观手段去操作比较好:)AB盲听这时就起到作用了。
) h( z( y. e9 g4 a+ ~( s$ ~! \
W! B; b# x+ a% S" c我觉得好,就好。那怕客观来说它是劣质的。这是一切HIFI之根本因素,别无其它。- W3 L) |. U# r6 J7 u
|
|