|
|
本帖最后由 formoonnight 于 2013-10-21 19:30 编辑
( g9 C$ W" E8 B7 v0 E( B1 S4 c+ I; j, H/ `( u4 c- F) R& D
现在感觉,存在即是真理。) I: T' ~0 L8 _- u6 B9 V, ?' `
& G0 u. \; a1 {( D# i% j假如器材A因为受到品牌,外观等其它外界因素从而影响听众的“最终听感”& z T" ?1 k. y( h; B
- c. A: A' u0 T( O4 k! P3 o那么就算器材B的“盲听音质”和器材A相等甚至要好上少许。但听众仍然会感觉品材A比B好。
6 A/ u; {( t8 {9 W/ Z7 P; l' O, x2 O: n: T1 M% D' A! y1 d' j
由于人的意识才是最终的评测者,而并非仅仅是“人耳”(实际人耳只是整个听觉系统的一部分,后面还有大脑)。# L# q' I R! K; e8 u) ~' |
( B9 I+ o+ R) d# [ ?
所以AB盲听本身就犯了一个根本上的错误,是本末倒置的或不严格后种教条式做法。# \/ U& s0 ]% P) t/ b
# j! S- |' z6 P( x" m9 J+ l/ D
如果更全面的说。音乐本身是一种感性的艺术类的存在,相对来说主观感受比客观更重要。! j0 p n+ d- @" W- Y
不过如果你想将它量化,规格化。那当然是用客观手段去操作比较好:)AB盲听这时就起到作用了。
* D. g# [' {, i) X8 B& O: X0 \- ]+ q' S; z
我觉得好,就好。那怕客观来说它是劣质的。这是一切HIFI之根本因素,别无其它。
3 I, W1 t) @9 O7 V# R |
|