POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ifu
打印 上一主题 下一主题

Futuremark已经解释了为啥A7物理得分低的原因。个人解读一下,欢迎讨论

[复制链接]
41#
发表于 2013-10-20 14:56 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-10-20 14:03
你YY个屁啊?

你没看见A7的计算性能在A6基础上double了?不错,A7在跑3dmark时的瓶颈在内存随机访问, ...

看半天终于大概明白点了,原来神的意思是A7比A6快,因此同样大小的2MB L2对A6来说够用,对A7来说不够?
那只好继续求神喻:
对Q9550来说够用的12MB L2换代到了I7 920缓存为何反而减小成1MB+8MB了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
42#
发表于 2013-10-20 15:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2013-10-20 15:17 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-10-20 14:03
你YY个屁啊?

你没看见A7的计算性能在A6基础上double了?不错,A7在跑3dmark时的瓶颈在内存随机访问, ...

哈哈哈,气急败坏憋了半天就YY出这么一串屁话出来,哈哈

L2太可怜了,替水果的三流团队背了黑锅啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2013-10-20 15:19 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-10-20 15:14
A7/A6都是1M L2吧。

3dmark的locality工作做得不好,程序写得不好。locality就是程序员的份内工作。这 ...

咦,3dmark编的不好?3dmark跑在bay trail上怎么没吃鳖啊,是不是intel给钱黑水果啊哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2013-10-20 15:22 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-10-20 15:14
A7/A6都是1M L2吧。

3dmark的locality工作做得不好,程序写得不好。locality就是程序员的份内工作。这 ...

缓存访问与程序无关,这个是常识
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
46#
发表于 2013-10-20 15:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2013-10-20 15:27 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-10-20 15:25
我们都知道二级缓存的重要性。CPU在缓存中找到有用的数据被称为命中,当缓存中没有CPU所需的数据时(这 ...

这段话说的意思其实是A7的内存访问性能烂到家了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
48#
发表于 2013-10-20 15:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2013-10-20 15:32 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-10-20 15:30
现在早就不是程序员可以无视硬件架构编程同时还想要获取高性能的时代了,程序员必须注重自己代码的locali ...

是吗?怎么就你的水果吃鳖了啊?别的atom 6589什么的怎么都跑地好好地啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
50#
发表于 2013-10-20 15:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2013-10-20 15:33 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-10-20 15:30
现在早就不是程序员可以无视硬件架构编程同时还想要获取高性能的时代了,程序员必须注重自己代码的locali ...

好啊,请神谕下为何同样的Futuremark写的代码在ARM上跑locality就不足,在Atom下跑就没事呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2013-10-20 15:57 | 只看该作者
acqwer 发表于 2013-10-19 11:11
http://community.futuremark.com/hardware/mobile

多谢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2013-10-20 16:02 | 只看该作者
the_god_of_pig 发表于 2013-10-20 15:19
咦,3dmark编的不好?3dmark跑在bay trail上怎么没吃鳖啊,是不是intel给钱黑水果啊哈哈哈[biggrin>[bigg ...

我帖子写得很清楚了,这种随机访存,如果L/S单元数量都差不多的情况下。频率高的和核多的占优。
其实这benchmark是有些问题的,真正的游戏不可能不对这做优化。
看一则新闻
AMD主要进行了Basemark、3DMark和PCMark的测试,结果在测试中,A10-6800K低则领先i5-4670K达4%(PCMark 8),最高则能够领先46%(3DMark For Windows FireStrike Extreme)。
当然FireStrike未必同mobileunlimited算法一致
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
54#
发表于 2013-10-20 16:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
55#
发表于 2013-10-20 16:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2013-10-20 16:25 | 只看该作者
ifu 发表于 2013-10-20 16:02
我帖子写得很清楚了,这种随机访存,如果L/S单元数量都差不多的情况下。频率高的和核多的占优。
其实这b ...

清楚?CPU的性能表现什么时候成了靠数单元和缓存就能推测出来的了?
--------------------
3dmark总分和CPU测试分数都分不清?

回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2013-10-20 16:29 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-10-20 16:17
首先,你别搅浑水,cyclone不代表所有的arm。

其次,我已经请求futuremark做其他试验,他们之前不是把 ...

笑死人了

还计算性能?在你脑子里CPU是用来堆执行资源的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
58#
发表于 2013-10-20 16:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
59#
发表于 2013-10-20 16:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2013-10-20 16:46 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-10-20 16:41
坐等furturemark的试验,用事实打脸!目前futuremark已经证明了A7的新式prefetch被他们完全浪费。只要他们 ...

YY前先去找找你的15000分的脸
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-23 13:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表