POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: itany
打印 上一主题 下一主题

T神还有啥话好说呢??

  [复制链接]
101#
发表于 2013-10-22 10:57 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-10-22 08:13
是另一个帖子红字,不好意思 。

Battery LifePerformance isn’t the only benefit that comes with ...

学术操守?笑死了!
还“不足以说明A15的续航能力差劲”
难道说明A15的续航能力优秀了?
服了这SB了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
102#
发表于 2013-10-22 11:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2013-10-22 11:26 | 只看该作者
本帖最后由 largewc 于 2013-10-22 11:27 编辑
Tempestglen 发表于 2013-10-22 08:13
是另一个帖子红字,不好意思 。

Battery LifePerformance isn’t the only benefit that comes with ...


之前我看了全文了,很简单,我认为唯一有意义的不过就是微软声明surface2支持伴核,特别是全屏视频模式下。

我原来以为这个东西没什么争议,因为又没做什么专业测试,他的推论并不具有什么决定性。

伴核又不是新东西,早期mtk之类都有这种设计,一般伴核并不暴漏给应用级,一般的应用程序或者任务管理器之类都是看不到伴核的,你也猜不到伴核究竟在干什么。

伴核本身跟其他核心并不是对称的,所以他猜测的做线程迁移我认为可能性很小,大部分的工作应该类似苹果的m7,就是运行大量的地消耗的小线程,比如说传感器捕捉之类。
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2013-10-22 11:37 | 只看该作者
largewc 发表于 2013-10-22 11:26
之前我看了全文了,很简单,我认为唯一有意义的不过就是微软声明surface2支持伴核,特别是全屏视频模式 ...


回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2013-10-22 18:31 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-10-22 08:13
是另一个帖子红字,不好意思 。

Battery LifePerformance isn’t the only benefit that comes with ...

呵呵,还不至于这点文字都看不懂。
现在看起来A15功耗控制的确很不错,如果T4真的在全开的时候功耗高于T3,而在低负载的时候比T3还低,那么A15就真的是很优秀的架构了,功耗控制很好了。
我不了解tegra4的伴核是怎样工作的,伴核工作的时候系统会识别成什么样子,不过感觉微软的底气不够,只敢说在全凭视屏回放的时候使用了伴核,说得很含糊。

你们这是辩论,不是讨论。我还是不参与了,不像你们这样有立场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
106#
发表于 2013-10-22 18:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2013-10-22 18:47 | 只看该作者
potomac 发表于 2013-10-22 18:38
你就扯吧,
A15能跑满载么?

额,好吧,我承认我不够了解,不过我的确很想知道T4和bay trail的满载功耗到底是怎样的。等你们的爆料了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2013-10-23 08:03 | 只看该作者
凶残的毛毛虫 发表于 2013-10-22 18:31
呵呵,还不至于这点文字都看不懂。
现在看起来A15功耗控制的确很不错,如果T4真的在全开的时候功耗高于T ...

"A15功耗控制的确很不错",拜托,你是在说笑话吗。

到底是刚回地球,还是T神马甲在说双簧呢。

回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2013-10-23 21:43 | 只看该作者
本帖最后由 lxjpjy 于 2013-10-23 21:43 编辑
凶残的毛毛虫 发表于 2013-10-22 18:31
呵呵,还不至于这点文字都看不懂。
现在看起来A15功耗控制的确很不错,如果T4真的在全开的时候功耗高于T ...
在低负载的时候比T3还低

如果属实,t4的伴核应该是a7

回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2013-10-25 16:43 | 只看该作者
wangmax 发表于 2013-10-23 08:03
"A15功耗控制的确很不错",拜托,你是在说笑话吗。

到底是刚回地球,还是T神马甲在说双簧呢。

我只是按T神提供的资料得出个判断,不要乱给人戴帽子好不好?!我知道A15满载功耗高,但不知道低负载下到底功耗怎样。我在网上看见说T4的伴核也是A15,只是频率极低。看到surface2的续航,我肯定会或多或少认可A15的功耗控制啊!除非T神拿出的那些测评都是假的。我又没否认A15满载功耗高
而bay trail,我至今也没看见过高负载的功耗测评,有疑问很正常啊,所以我才希望能测一下游戏等高负载的续航,看看T4和bay trail的差距。
难道我必须毫无理由地支持bay trail才是对的?可能是我孤陋寡闻,没看见bay trail的功耗测评,你们觉得我不对可以拿出反驳我的依据啊,不然怎么以理服人?我之前说T4有伴核,低负载可能是用伴核的时候,T神好歹也是拿出了反驳我的依据的啊。你们不是觉得T神不讲理么?难道想超越他?
我就是一样看看T4和bay trail功耗到底怎么样,难道有错么?至于T4是不是用了伴核才低负载那么强的,我只能说,现在T神好歹有个料。我坐等suface2正式上市后的具体测评。
我既不是ARM粉也不是i粉,我错了你们可以反驳,但不要随便给人戴帽子,OK?
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2013-10-25 16:45 | 只看该作者
lxjpjy 发表于 2013-10-23 21:43
如果属实,t4的伴核应该是a7

我在网上看见的消息,是A15,随便百度就能出的消息,我就不发链接了。是不是真的我就不知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2013-10-26 02:31 | 只看该作者
凶残的毛毛虫 发表于 2013-10-25 16:45
我在网上看见的消息,是A15,随便百度就能出的消息,我就不发链接了。是不是真的我就不知道了。

t3的伴核是a9,功耗低于a15,那说明你看的是假消息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2013-10-26 10:52 | 只看该作者
lxjpjy 发表于 2013-10-26 02:31
t3的伴核是a9,功耗低于a15,那说明你看的是假消息。

可能吧,又看了下,是年初的消息。而surface2的介绍中写的又是A9。
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2013-10-26 12:22 | 只看该作者
本帖最后由 sim0831 于 2013-10-26 12:22 编辑

z3770是难产嘛?
怎清一色即将上市的都是Z3740?
难到Z3770是特挑体质好的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
115#
发表于 2013-10-26 13:05 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2013-10-26 13:45 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-10-26 13:05
你别摧毁i粉的希望好不好?

不排除某个无良厂商出个3770来牺牲续航或者增大电池重量。

请证明上Z3770续航大减,不然就请闭嘴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
117#
发表于 2013-10-26 16:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-23 11:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表