老黄怎么办？AMD也学会了功耗控制的绝技

cool_exorcist

现在还不知道R9 290X的TDP功耗是多少，不过从规格和工艺上来看，起码不会比HD 7970 GE的250W低。待机时整机功耗为77W，相比其他显卡65-67W左右的供电略高。另外，虽然待机时频率有降到300/150MHz的低频率，但是R9 290X也会莫名其妙地在待机时保持1000MHz的核心频率、150MHz的显存频率的奇葩状态，这会导致待机功耗达到110W以上，这并不正常，只能希望AMD快点改进下驱动或者BIOS了。

　　负载状态下R9 290X比HD 7970 GE就要复杂多了，因为290X的频率动态调整比GHz Edition版显卡更多，变化范围甚至比NVIDIA的GPU Boost还快。以3DMark 11为例，在温度未达到上限时，R9 290X能保持1000MHz的频率，此时整机功耗306W，要比HD 7970 G或者GTX Titan、GTX 780都要高，不过一旦温度继续上升，R9 290X的核心频率也在降低，在3DMark 11中观察到的最低频率大约是727MHz，此时整机功耗只有234W了，要比HD 7970 GE和GTX 770还低。

　　Furmark中的趋势也大体如此，此时包括GTX 780、GTX Titan在内的显卡其实都在进行功耗保护，整机功耗从高值不断降低，直到达到一个比较稳定的状态，此时R9 290X的整机功耗是318W，跟GTX 780差不多。

这下老黄要去卖羊肉串了

tryqandy

和之前预计的一样！比TITAN的功耗限制高60W左右！

slr

从频率上看，290X要是全开性能，功耗明显高于TITAN，降频也掩盖不了

以后跑游戏。。。还要跟一条记录线，就是全程频率。。

结果

这网站的文章看不懂，到底是温度保护还是功耗保护呢？先是称290由于温度上升而降频显然是过温保护，接着却不提290的名字而用“包括”二字把290暗暗包括在780和泰坦一起，都算作了功耗保护了。
这是玩电脑还是玩文字？真是难为IT站的鹳狸猿了。

coollab

lzhpro2 发表于 2013-10-24 15:12
nv boost2.0温度和功耗都会有相应的规则，amd也差不多吧

这次AMD明显放得更宽
所以功耗方面测试出来更难看
为了将性能调整和taitan持平还是费了不少功夫。

结果

lzhpro2 发表于 2013-10-24 15:12
nv boost2.0温度和功耗都会有相应的规则，amd也差不多吧

那么A和N的两套温度功耗双重控制方案具体分别是怎样的呢？我想只有在看了这样的评测后自己再猜测了

coollab

lzhpro2 发表于 2013-10-24 15:25
感觉AMD这次打的很漂亮，在可控范围内不多不少的盯住了Titan，塑造了一个厚道的高端卡形象，就是这温度让 ...

性能上是很漂亮，可是性能背后的意义，比如架构设计、功能、应用还有功耗控制等，其实还是有比较明显差距的。
AMD 同芯片的高频版本，的确比较恼火。
频率拉到极限后是比较容易出问题。

所以我一直推荐的都是同芯片的50版本而不是70.。。

Windyson

老黄黑科技真牛x

凶残的毛毛虫

但是目前看来功耗控制不如n卡给力啊，难道AMD打算后发制人？

66666

290X那狗屎一样的功耗一览无余，我很好奇780要超到290X这个性能是不是功耗会比290X高呢？