POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2337|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

Silvermont vs A15,服务器版本的暗战

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-10-30 08:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
2#
 楼主| 发表于 2013-10-30 08:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-10-30 09:03 | 只看该作者
貌似anandtech预计22nmsilvermont和28nm的A15的性耗比差不多,哈哈,再次验证我的预言,i粉再次吃瘪,坐等年末的实测。

ARM架构芯片缺乏数据库、操作系统等软件

Red Hat一直在与服务器厂商合作,将其软件移植到32位和64位ARM架构服务器上。


我总觉得得回去小学跟大一把CCT1跟NCRE2重修一下,顺带红帽子有什么road map预计在什么猴年什么神季马月把扫雷弄过去。。。我觉得t神指望巨硬出个arm64 server还比较靠谱些,相对都是妄想来说,毕竟概率无穷小也不是0嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-10-30 10:10 | 只看该作者
用ARM的可以考虑用用开源的免费玩意嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-10-30 10:58 | 只看该作者
这叫差不多
8核SLM对4核A15,20W vs 14W,64bit vs 32bit。更不要说软件支持上的差异了。按照Redhat的严谨程度RHEL/CentOS一年都没法跑在ARM上。

不过ECX是很有亮点的,当然T神肯定是不知道的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-10-30 11:12 | 只看该作者
arm服务器。。。。这是不想干了么
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-10-30 11:31 | 只看该作者
本帖最后由 raini 于 2013-10-30 11:31 编辑
Prescott 发表于 2013-10-30 10:58
这叫差不多
8核SLM对4核A15,20W vs 14W,64bit vs 32bit。更不要说软件支持上的差异了。 ...

一定是redhat不懂arm的先进设计理念,导致优化不够给力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-10-30 16:31 | 只看该作者
T神,明年按摩店的ARMv8 30W级别的核心出来了记得发贴哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-23 11:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表