Tempestglen 发表于 2013-11-4 20:57 ![]()
你的意思是亮度最高的时候，光效不好，更加费电？这个有可能，那样的话，“1w”的结论就站不住脚了。
不 ...
基本上你可以这么认为，但是具体要讨论的话需要厂家给出的规格书，甚至自己实测。不同的调光方式对光效也会有轻微的影响。
而且led本身出厂的时候跟晶圆一样有分档的，跟功耗相关的分档一般基于压降（v）跟光强（cd或者mcd）。颜色啊CRI方面也有相应的分档参数，不过此处跟功耗无关我就不扯那么多了
比如设计是20ma的3528白光管子，同一批玩意封装下来，有的玩意在20ma的时候压降是3.0v，有的玩意是3.5v，假设他们发出的光的量一样，光效的差异就来源于压降了的差距了（3v vs 3.5v）。光强方面也是如此，同样是20ma额定电流时差异也会十分大。
由此可见，跟cpu啊显卡什么的一样，led也有极品低压大屌的存在,相对地也有高压大雷的存在。
另外由于led光源部分对于屏幕上其他部分来说，是“后期组装”的，就算同一块led模组跟面板，反复装几次再分别去测一下0% 50% 100%这些亮度设置点，实际屏幕亮度测出来的结果，方差也是不小。
以苹果这么大的胃口，全都挑低压极品大屌的led做光源那是扯蛋，不过专门搞一个什么瑞士手表名匠大湿装嵌的特供品出来做评测的话，嘿嘿，问题绝对没有。
水果的背光策略可以有这么几种，一种是基于功耗管理的，不管装上了大雷还是大屌屏幕（含led组件），反正劳资就是100%亮度时给你xx ma的电力供应，管你多少尼特总功耗多少瓦。一种是基于亮度管理的，妈的我就是板子界的艺卓，100%亮度就是400尼特雷打不动，上了大屌就5w，上了大雷就10w。可见后一种实在是扯蛋，只能是前一种了。
换言之就是没事别扯屏幕功耗了，还精确计算，顶多就跟量子力学里算微观粒子位置一样给个概率区间。每次看到有人算这些，我就觉得像是假设每次骰子都得6点得多少回合才能打完一盘飞行棋一样无聊。
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-11-4 00:40
显身卡
楼主
电视那种次像素大小都跟芝麻差不多大的，就没开口率问题了吧，跟分辨率关系不大了