Apple A7特别优化版3dmark physics成绩出炉，ip5s分数逼近1万分，秒杀mt6589达10%

the_god_of_pig · 发表于 2013-11-7 14:08

Tempestglen 发表于 2013-11-7 14:03
唯独没有你心中神圣的spec，所以，他们不是spec，可以开除嘛！

SPEC说过不分int/fp的测试软件都是垃圾不算数吗？SPEC可没这么SB哦

YsMilan · 发表于 2013-11-7 14:11

Tempestglen 发表于 2013-11-7 14:05
我管你几核心，这30M L3是共享的，哪怕physics只能塞满四核，四个核心照样享受这30M。

原来如此...看来以后堆缓存是大方向，A8起码来个128MB吧

slice · 发表于 2013-11-7 14:21

本帖最后由 slice 于 2013-11-7 14:49 编辑

Tempestglen 发表于 2013-11-7 13:55
你说的这些我完全同意，但我要求不高，只需要给个说法，他们可以说A7和A6的内存性能一样，甚至浮点性能 ...

你扯多了把。
这个显然是综合应用，而非某些理论性能测试。
PS：它代表的是一个被广泛采用的物理引擎的算法,也就是说它所反映出的问题,可能在部分游戏中会重现。
T神的问题是:
1.妄想让频率被黑锅,一旦频率达到xxx,瞬间就突破瓶颈,没有哪个CPU因为频率某个坎就失常的/2/3的.
2.妄想让cahce大小被黑锅,如果cache变成例如4MB,命中率直接200%命中突破瓶颈。可惜没有哪个CPU因为2MB变成512就/2/3，或者提升到4MB就x2x3的.
3...........

可惜,这些都不可能.
3DMark优化后的10%+性能提升，可能也就缓存加大一倍后可以实现的性能提升而已。
不过分数不能翻倍，那一定是测试软件的问题。

acqwer · 发表于 2013-11-7 14:33

Tempestglen 发表于 2013-11-7 12:18
其他的u是2M L2啊，你这二货。

6589是512K的L2，T神看清楚了，如果1M L2 1.3G频率的上限是8000分，那么512K 1.2G频率的上限是多少？

acqwer · 发表于 2013-11-7 14:35

本帖最后由 acqwer 于 2013-11-7 14:37 编辑

Tempestglen 发表于 2013-11-7 13:55
你说的这些我完全同意，但我要求不高，只需要给个说法，他们可以说A7和A6的内存性能一样，甚至浮点性能 ...

Anandtech有内存测试，A7的内存性能是A6的两倍，别脑补了。512K L2的G530跑那个3dmark爆缓存了？PRAM都不如的ifu的扯蛋你还当真理。A7跑3dmark差的原因可能有很多，但L2和频率绝对不在其中。

raini · 发表于 2013-11-7 14:44

Tempestglen 发表于 2013-11-7 12:18
其他的u是2M L2啊，你这二货。

2m又怎么样？6589还只有512k呢！
自己智商不够，认为是3dmarks的错，请你把你自己开发的SBMark拿出来给大家看看，如何优化，才能把整个互联网装入到小小的2m L2中，才不会造成cache成为系统计算的瓶颈！就不要说整个互联网好了，要不就一个高清电影好了。
如果不能，就少在这里放屁。还什么什么瓶颈，估计你那个中科院的高材生也不敢这么大放厥词，对着一个黑盒到处说这里是瓶颈那里是SB的吧！

raini · 发表于 2013-11-7 14:50

slice 发表于 2013-11-7 14:21
你扯多了把。
这个显然是综合应用，而非某些理论性能测试。
PS：它代表的是一个被广泛采用的物理引擎的 ...

必须的！所以请T神把完美的SBMark提交到github中去，让全世界的程序员开开眼界！

qqisqq · 发表于 2013-11-7 15:11

Tempestglen 发表于 2013-11-7 13:55
你说的这些我完全同意，但我要求不高，只需要给个说法，他们可以说A7和A6的内存性能一样，甚至浮点性能 ...

3dmark的目标很明确，是测试真实游戏环境中设备的性能，物理引擎测试也只是测试CPU在调用物理引擎运算时的效率，它并不期望测试CPU的理论性能，物理引擎采用浮点还是整数运算，对3dmark来讲没有任何区别。不管你CPU的理论性能多高，在完成类似工作时，两个设备得分相似，那么他们处理这件事的能力也相似。
按照3dmark物理引擎的测试结果，只能说在游戏中处理物体碰撞、运动等工作下，a7和mt6589确实是一个层次上的。

acqwer · 发表于 2013-11-7 15:16

Tempestglen 发表于 2013-11-7 14:54
你没发现如下现象？

凡是你当宝贝的测试，我都很重视，虽然在内心里我不一定看得起那些软件。

结果不是你开除了3dmark这个测试吗？

slice · 发表于 2013-11-7 15:32

Tempestglen 发表于 2013-11-7 15:25
那要看什么样复杂的场景，futruemark说是两个软球和两个硬球的碰撞，如果改成1个软球和1个硬球，成绩排名 ...

无论多少个球，i5都会比i3强，S800都比S600强。
只有你在等待哪个根本不存在的所谓让A7翻倍的拐点。

slice · 发表于 2013-11-7 15:33

Tempestglen 发表于 2013-11-7 15:26
这个测试连cpu测试都不是，无所谓开除一说。

你是想说内存带宽，还是想说这个不是CPU算的？

acqwer · 发表于 2013-11-7 15:33

Tempestglen 发表于 2013-11-7 15:26
这个测试连cpu测试都不是，无所谓开除一说。

那么那个测试是CPU测试呢？T神给个列表出来嘛

acqwer · 发表于 2013-11-7 15:40

其实3dmark的确不算太公平，其他平台都是用的GCC，为了适用大部分处理器，肯定用的不是最优参数，而IOS平台只能是对特定产品优化的LLVM，性能要好很多。

the_god_of_pig · 发表于 2013-11-7 15:51

本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-11-7 15:56 编辑

Tempestglen 发表于 2013-11-7 14:54
你没发现如下现象？

凡是你当宝贝的测试，我都很重视，虽然在内心里我不一定看得起那些软件。

狗屁吧
这些都是你的YY，如今还有脸脑补胜利？笑死人了

我拿日蜘蛛说事是因为那时候就那么两个跑分没的选，而现如今还依然抱着日蜘蛛YY就是智力下限凸现，没有任何药可救

另外打一开始我就拿antutu当娱乐用，只有你才会蠢到花时间精力去研究娱乐兔的准确性

以上两个跑分都是娱乐，还用地着你来踢爆？也太拿自己当个玩艺了吧哈哈哈

有本事去踢爆3dmark和SPEC啊？刚去futuremark吃了一嘴屎对吧，哈哈哈哈

the_god_of_pig · 发表于 2013-11-7 15:53

本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-11-7 15:54 编辑

Tempestglen 发表于 2013-11-7 15:26
这个测试连cpu测试都不是，无所谓开除一说。

快去给futuremark写信，让他们把CPU改成内存

and a Physics test to stress its CPU performance.

http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark

raini · 发表于 2013-11-7 17:21

Tempestglen 发表于 2013-11-7 14:54
你没发现如下现象？

凡是你当宝贝的测试，我都很重视，虽然在内心里我不一定看得起那些软件。

写科幻小说呢！

the_god_of_pig · 发表于 2013-11-7 18:41

Tempestglen 发表于 2013-11-7 17:54
那是谁在3dmark ice storm刚出来的时候发现Z2760成绩不好就对3dmark大放厥词后来发现成绩修正得不错就立马 ...

笑死人了，当时普遍认为z2760的成绩有问题，把驱动的问题错当成3dmark的问题有什么奇怪的；倒是有个货色拿着z2760的问题成绩YY了半天结果被z2580打脸到爆炸，你以为我忘了？

scp8332 · 发表于 2013-11-10 14:49

秒杀6589只有10%,6589的价格秒杀各种水果

ifu · 发表于 2013-11-11 22:23

the_god_of_pig 发表于 2013-11-6 14:00
瞪眼看清楚了，Futuremark做了一个优化了内存访问的版本给A7跑，成绩还是一坨屎，你还怎么YY？

1.3G 9000分折算下来1G 近7000分
http://we.poppur.com/thread-2161102-1-1.html
Haswell 2C2T 1G也就8100分
15~%的差距这成绩不错了

，本来haswell cache L/S 访存带宽都比A7强的

the_god_of_pig · 发表于 2013-11-11 22:39

ifu 发表于 2013-11-11 22:23
1.3G 9000分折算下来1G 近7000分
http://we.poppur.com/thread-2161102-1-1.html
Haswell 2C2T 1G也就 ...

又打马虎眼，拿专门针对A7优化的修改版拿来和普通版比成绩？而且haswell明明是13000

另外

折算下来1G 近7000分

MT6589T 6400

http://we.poppur.com/thread-2161102-1-1.html

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册