APU13开发者技术大会上，AMD和技术合作伙伴关于“地幔”技术的阐述

shu0202

        AMD图形部门的编程高手Guennadi Riguer对听众表示，现在的API只能把开发人员带到目前的境界，这显然不能满足游戏开发商，他们需要一劳永逸地解决性能问题，并且能够完全掌控图形硬件，这就是Mantle的使命。他说：“我们希望给产业重新注入能量，因为在过去的几年里，我们这个产业某种程度上已经停滞不前。我们希望提升到一个新的高度，给大家合适的工具打造激动人心的PC游戏。”

       他还强调说，Mantle并不奢望让每个人都满意，但的确希望能够让开发者离硬件更近一些，从而提升GPU效率。他在演讲中做了一番对比：开发者在每一帧中一般只能做到3-5千个呼叫(Draw)，极少数游戏可以达到1万个，但频率会限制在50-60MHz，Mantle则能在“合理的”帧率下达到最多10万个——这就是此前宣传的9倍提升的来源，而随着优化的深入，相信还能做到更高。对于PC游戏来说，这意味着更快速的响应、新的更真实的特效、可预测的性能和行为、主机和PC平台的共享，此外即便是低端系统，特别是那些使用了GCN架构显卡的，也能优化性能获得新的视觉效果。

        Riguer进一步指出：“GPU性能很重要，这一解决方案也能让你在CPU利用率方面突飞猛进。如今，高性能的关键是多线程。我们都有多核心系统，四核、六核、八核，但问题是这些核心很少能够推动图形性能。这大错特错。PC的内存管理机制在拖后腿，因为大家想想，主机上的内存小得多，但却能比大内存的PC实现好得多的画面。我们就能解决这个问题。”看上去，Mantle似乎也是异构计算的一部分。CPU、GPU可以彼此分享代码，彼此之间不再隔离。

        Oxide Games工作室也分享了他们在Mantle上的经验，指出它可以实现更高的计数(Count)，也就是发给GPU的任何指令，而不仅仅是呼叫。他们预计会在2015年实现30万个计数，2018年达到100万个，同时帧率60FPS。该工作室的Tim Kip透露：“Mantle支持起来并不费劲，相当简单。我觉得对我们来说，很关键的就是固定成本。基本上，我们只需要一次性导入我们的驱动界面层。让我们最激动的是，我们在推动行业进步，尝试新的技术和新的API。”

       有了Mantle，Oxide Games现在可以大胆地尝试为游戏加入很多电影级的特效，并在现场做了一段演示：太空中多艘战舰、数百架战斗机在激烈作战。整个演示都是实时渲染的，可以随时放大观看细节，同时保持极为流畅的帧率。

此外据他们试验，Mantle还可以让低帧率下的游戏感觉更快，因为延迟大大缩短了。

          Riguer还提到：“我们有一大堆有趣的特性，能让大家以前所未有的方式释放性能。有些是通用的，有些则是专门针对GCN架构的。”而且他明确表示，Mantle并不仅仅是为AMD GPU/APU打造的。据称，Mantle是开放的，所以如果NVIDIA愿意，完全可以用在他们的GeForce显卡上。   

junychen

就是明年有多少游戏引擎支持了

xiaxin222a

NV必定会推基于CUDA的自有技术。

asdfjkl

AMD说的话，基本信一般就OK了。 太多太多的技术，不成熟，不靠谱，最终行不通；到他嘴里就变成了康庄大道了。。。
所谓的异构融合也是个笑话！ 基本等同于把大象装进冰箱该怎么办：
第一步：找到大象；
第二步：找到冰箱
第三步：打开冰箱门
第四步：把大象放进去  <--- 怎么办？？？
第五步：关冰箱门。

shu0202

“地幔”技术生命力的根本在使用成本。如果在工作量上可以实现“基本免费”的超越DriectX11性能和效果表现，那么游戏设计方何乐而不为呢？但是如果需要付出较多额外投入的话，PC游戏狭窄的市场不会允许多这么一块成本的，除非AMD来买单。现在看来，AMD先期买单的可能性很大，好处是对游戏移植帮助很大。