|
前提:自Intel引进Turbo Boost后,CPU就带有实时监控各组件功耗的能力,并且会把这些监控数据返回到BIOS/EFI,以此来控制Turbo Boost的幅度。通过AIDA64这类软件是可以读取到这些实时数据。其中:CPU Package:整个CPU的功耗
CPU IA Cores:CPU内核功耗(含L2)
CPU GT Cores:GPU部分的功耗
具体直接用AIDA64的稳定性测试来进行。
在Windows桌面下待机,Package的功耗稳定在3W,而IA和GT的功耗都是低于0.1W(因后台存在,IA会不定时达到0.5W)
一、不作限制的测试,允许Turbo Boost到最大速度,前面五段的测试分别为:
1、CPU+FPU
2、CPU
3、FPU
4、Cache
5、CPU+FPU+Cache
结论:
1、纯FPU(浮点)测试时可以获得最大的IA功耗,2.3G下大约达到13-14W,Package则是到达TDP的17W(所以测试CPU稳定性都是用Linpack之类的浮点测试,因为它才能获得最大功耗)
2、一旦加上其他类型测试,IA功耗就只会达到11W
3、纯FPU下会出现2.3G(最大TB频率)与1.6G(标准频率)之间浮动,原因是温度超标了(85度)
二、限制CPU在最低800MHz的状态下运行,不Turbo Boost,四段测试分别是
1、CPU+FPU
2、CPU
3、FPU
4、CPU+FPU+Cache
结论:
1、功耗下降了很多(当然性能也大幅缩水,800MHz下的性能估计也就和Atom Z3740相近),全程即使是纯FPU最高功耗IA不超过3W,Package不超过6W
2、由于频率功耗不高,也就不出现过热降频的情况
由于Windows的电源管理只能最大或者最小,无法锁定在某个频率下,笔记本的简陋EFI又不能关闭Turbo Boost和HT,所以没有更深入的测试了。
AIDA64的GPU测试一运行,显卡驱动就崩溃,无法直接测试了,昨天用3DMark RT和Relative Benchmark(Metro)简单跑了一下,全速1G下8W,限制600MHz的话4W。
等下星期QH55/M到货后再继续测试Z3770的成绩(希望AIDA64 v4能识别和读取Z3770的数据啦)。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|