POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3771|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

【转自驱家】Kaveri APU正式版性能测试:真刀真枪干一场

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-1-9 13:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
转自:http://news.mydrivers.com/1/289/289295.htm

Kaveri APU正式版性能测试:真刀真枪干一场

2014-01-09 11:58:27   3799 人阅读   作者:鲲鹏 编辑:鲲鹏[爆料]  评论(21)[url=][/url]

[url=][/url][url=][/url]

还有不到一周的时间我们就能够看到AMD的下一代Kaveri APU了,在CES大展上AMD也展示了其包装盒,新的盒子设计和老版本有了明显的不同。但令人没想到的是国外媒体PugetSystems已经拿到Kaveri APU的正式版测试样品,并给我们带来了性能预览测试。

此外PugetSystems还放出了Kaveri APU全家族产品的规格表,从规格表来看,A10、A8系列均为四核心设计,而A6和A4系列则是双核心设计。相对上一代颇为奔放的频率来说,Kaveri APU的频率保守了不少,默认频率最高的A10-7850K的动态加速频率也只达到了4GHz,还没有A10-6800K的默认频率高。具体规格大家参考上图即可,我们就不多过多介绍了。


图片上没有ES字样,这是正式版

本次外媒拿到的是Kaveri APU的顶级型号A10-7850K,四核心四线程设计,默认频率3.7GHz,动态加速最高4.0GHz,支持HSA异架构运算,二级缓存2MB,整合Radeon R7系列GPU核心,拥有512个流处理器,GPU默认频率为720MHz,热设计功耗95W。

本次测试中外媒加入了A10-6800K以及Intel的Core i5-4440作为对比,具体性能如下。

游戏性能测试:

游戏性能测试中,孱弱的i5-4440我们就抛开不提了,对比A10-7850K以及A0-6800K来看的话游戏性能确实有了一定的提升,平均幅度大约在10%到15%之间。但在Unigine Heaven Pro 4.0测试中A1-7850K的表现比较令人失望,相比A10-6800K仅提升了不到3帧。

不同内存频率下的性能差距也比较明显,其中DDR3-1600MHz状态下的性能明显要比DDR3-1866MHz差一截,但提升到DDR3-2133MHz之后性能的提升就没有上一次那么明显了,换句话也就是说Kaveri APU最起码需要DDR3-1866MHz内存才能发挥战力,推荐使用DDR3-2133MHz的内存,但在内存价格居高不下的时候,选择DDR3-2133双通道套装的价格可真不便宜。

CPU性能测试:

PCMark 8

PCMark 8测试中i5-4440大幅度领先于APU,但A10-7850K相对A10-6800K的提升也比较明显,缩小了和i5-4440的差距。

从内存频率对比来看,DDR3-1600MHz内存依然无法激发Kaveri APU的性能,只有DDR3-1866MHz以上才符合 要求。

GeekBench 3


多线程性能

多线程性能测试中尽管Kaveri APU的核心频率有所下降,但相对A10-6800K来说依然取得了小幅度的提升,看来所谓的压路机架构确实得到了一定的优化,不过面对i5-4440的差距依然非常大。


单线程性能

比较遗憾的是单线程性能方面,Kaveri APU的顶级型号A10-7850K相对A10-6800K来说居然出现了一定的下降,虽然幅度不足10%,但依然令人费解,毕竟多线程性能增加了,但单线程居然会下降,AMD掌握了黑科技?

CineBench R15

CineBench R15测试中,A10-7850K相对A10-6800K来说性能居然出现了一定程度的下滑,面对i5-4440的劣势更大了。

内存频率测试方面DDR3-1866MHz下的表现最好,而DDR3-2133MHz下的表现甚至还不如DDR3-1600MHz下,令人费解。

总的来说Kaveri APU依然延续了前辈的光荣传统:GPU无敌,CPU孱弱。面对Intel中端市场上的i5-4440,A10-7850K在GPU性能方面完爆对手,但CPU性能方面的差距依然比较大,这是AMD需要作出改变的地方。

而相对上一代产品A10-6800K来说,A10-7850K在CPU部分提升并不明显,部分测试中还出现了下滑,这和其CPU频率大幅降低应该是有一定关系的,GPU性能方面则提升了15%左右,并没有官方宣传那么大。

目前外媒的原文已经和谐,想看更进一步评测的朋友们还是坐等1月14日正式发布吧。

新闻标签:AMD CPU处理器

相关阅读:

浦科特M6S/M6M曝光:写入性能飙升

联通版小米3跑分测试 比移动版强

可编程机器人亮相CES 平衡性能惊人

打游戏:AMD、Intel性能大对比

索尼迷你神器评测:完美的小屏安卓旗舰!

看 这就是Kaveri APU……的包装盒


2#
发表于 2014-1-9 16:11 | 只看该作者
可便宜的话还是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-1-9 17:30 | 只看该作者
令人失望的性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-1-9 19:30 | 只看该作者
还是等正式测试,如果是这个成绩,那不如买5800k了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-1-9 21:05 | 只看该作者
毕竟是3.7G VS 4.1G,频率上就有10%的差别。
这样某些成绩输掉也很正常了。(不信拿INTEL来测看看,看看新U频率低10%,还能不能赢上一代U)

如果对比的对手换成频率相近的A10 5800K,这样提升就大了。
这样更能看出架构上的提升。

再加上测试有存在一些小问题。
GeekBench 3明明多核性能高出,为什么又出现单核性能又低了?黑科技?
CineBench R15测试中,使用2133内存的时候,分数比用1600的还差。
这些情况,已经超出常理了。

GPU方面,又是以低打高。
720 vs 844,频率差距17%情况下。
平均提高15%的性能,算是稳步提升了吧!

回复 支持 反对

使用道具 举报

yeguoliang2 该用户已被删除
6#
发表于 2014-1-9 21:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
7#
发表于 2014-1-9 22:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-1-9 22:40 | 只看该作者
冒似tdp 下降了点,估计功耗可能也有所改观,提频估计3.5代去了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-1-10 08:40 | 只看该作者
lzjery 发表于 2014-1-9 21:05
毕竟是3.7G VS 4.1G,频率上就有10%的差别。
这样某些成绩输掉也很正常了。(不信拿INTEL来测看看,看看新 ...

小编是个笨蛋
Kaveri从共享decode变成了各自有独立decode,其它部分有没改进。单线程的时候都只能看见一个decode 同频性能不会有变化, Kaveri 频率低性能自然就低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-1-10 08:57 | 只看该作者
westlee 发表于 2014-1-9 22:08
那为啥不提频率呢?

提升频率是最简单的提升性能的做法,花流片成本重新做个芯片换来性能下降的意义在 ...

很简单的道理,APU的GPU规模相当大(以集成显卡而言),如果CPU部分频率大幅度提升,那么在保证总体TDP标准线下GPU频率就会大幅度下降。如果GPU频率太低那APU唯一的卖点也破产了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2014-1-10 10:50 | 只看该作者
莫非像APU一代,连cpu超频能力都废了?,雅蠛蝶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
12#
发表于 2014-1-10 11:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2014-1-10 11:35 | 只看该作者
本帖最后由 lxilikepal 于 2014-1-10 11:35 编辑
westlee 发表于 2014-1-10 11:24
顶级带k的产品,tdp高点很多玩家都是能接受的,比如标称105w,估计cpu频率就能拉到和上代一样了。

那样意味着散热成本增加
直接标定TDP105W的话,自带的原装散热器成本也会提升
虽然提升不多,但是出货量越大需要的资金就越多
这么算下来不一定比TDP标定低一些好

更何况买K系的,大都要超的,也有一定的DIY能力,所以这些成本可以变相转嫁到用户身上
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2014-1-10 12:32 | 只看该作者
本帖最后由 wwwz251 于 2014-1-10 12:36 编辑

第四代CPU性能连第一代3870K都不如,小胜二代,持平三代。哎~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2014-1-10 20:47 | 只看该作者
晶体管增加了85% 消耗那么多晶体管用于哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
16#
发表于 2014-1-10 21:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2014-1-10 22:18 | 只看该作者
本帖最后由 sim0831 于 2014-1-10 22:19 编辑
lzhpro2 发表于 2014-1-10 22:02
512sp gcn可比坑爹vilw4 384sp大的多了去了

对比A10-7850K以及A0-6800K来看的话游戏性能确实有了一定的提升,平均幅度大约在10%到15%之间

晶体管增加这麽多,性能却只提升10%~15%,坑爹啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2014-1-11 18:51 | 只看该作者
sim0831 发表于 2014-1-10 22:18
对比A10-7850K以及A0-6800K来看的话游戏性能确实有了一定的提升,平均幅度大约在10%到15%之间

晶体管增 ...

驱动,,还有,,CPU性能在一定程度上影响了,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-23 18:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表