IBM硬件群组失败，连带影响小伙伴AMD

飞行线条 · 发表于 2014-1-23 11:29

本帖最后由飞行线条于 2014-1-23 11:30 编辑

最近两天两条新闻：

第一：IBM硬件营收大幅下滑（报道数字大概下滑超过15%），硬件群组集体表现萎靡。
第二：IBM预计本周宣布出售IBM的X86低端服务器部门，彻底推出X86业务江湖。

还有一个不引人注意的消息，就是IBM把沃森集群这个业务单独独立出来，投资十亿美元组织一个新的业务群组，华尔街有消息分析说此举两个可能，其一就是沃森群组因为年度营收不到一亿美元，IBM准备剥离出售，其二就是IBM看到了沃森群组广大前景，准备拿出来资源重组大干一场，沃森背后对应的就是IBM核心硬件POWER系列产品，如果沃森集群业务被证实是准备出售，那么可以说IBM硬件核心业务已经是彻底失败处于被放弃的边缘。

至于小伙伴AMD和IBM的关系，从IBM准备做打击苹果的PC头一天就开始了，INTEL向IBM推荐AMD做第二供应商，于是AMD不思进取的开吃了这个X86业务的跟随的大餐，直到今天执掌AMD都是一干IBM的旧部，从瑞德到周伟焜都是曾经的IBM的高管，这些年凡是相关AMD的连带芯片制造技术和投融资，背后都活跃着IBM的身影，可以说IBM的硬件业务也是AMD的关键决定因素之一，没有IBM源源不断的生力军，AMD根本不能支撑这么久。

但是从2004年以后，IBM的硬件业务处于停滞状态，先是出售了IBM的PC部门，接着就是长达约十年的IBM芯片部分的萎靡不振，期间IBM芯片工厂几次传出要被出售的消息，现在IBM业务硬件部分的失败，整体震撼了IBM硬件核心，如果IBM硬件群组脱离开X86业务，加上IBM涉足游戏主机业务的彻底败退，加上IBM早就出手的硬盘打印机部门，可以说IBM的硬件群组已经实质上处于一个全面溃散的状态，加上IBM的POWER芯片又迟迟不能快速扩张，ARM类型的芯片目前和IBM的关系也是非常松散，这样IBM除了寄望于碳管这个新的技术外，IBM硬件群组已经没有多少可以想象的空间了。

AMD的这个靠山IBM对于硬件的意兴阑珊对于AMD本身来说也是相当重大的一个利空消息，局面如何演化，大家可以拭目以待！

kinno · 发表于 2014-1-23 11:43

楼主别胡说，ibm粉丝们会说这业务不挣钱，ibm卖掉这一块要去发大财的

飞行线条 · 发表于 2014-1-23 11:45

kinno 发表于 2014-1-23 11:43
楼主别胡说，ibm粉丝们会说这业务不挣钱，ibm卖掉这一块要去发大财的

我就是IBM的超级粉丝，对IBM来说硬件现在变成一个鸡肋

kinno · 发表于 2014-1-23 21:21

飞行线条发表于 2014-1-23 11:45
我就是IBM的超级粉丝，对IBM来说硬件现在变成一个鸡肋

为什么联想收过来会有钱赚呢

kmzjb2001 · 发表于 2014-1-23 21:39

壮哉我大A黑。

lemonninja · 发表于 2014-1-24 01:08

IBM策略你绝对看不懂

飞行线条 · 发表于 2014-1-24 06:03

kinno 发表于 2014-1-23 21:21
为什么联想收过来会有钱赚呢

你确定联想也做了芯片设计和生产的业务，并且同时跟INTEL竞争吗？？？

飞行线条 · 发表于 2014-1-24 06:04

lemonninja 发表于 2014-1-24 01:08
IBM策略你绝对看不懂

很简单，如果你了解IBM在打印机的两进两出的整个历史轨迹就明白了，懂不懂就看你自己的领悟能力了

飞行线条 · 发表于 2014-1-24 12:03

kinno 发表于 2014-1-23 11:43
楼主别胡说，ibm粉丝们会说这业务不挣钱，ibm卖掉这一块要去发大财的

“蓝色巨人”IBM经历转型阵痛(图)

2014年01月23日00:24 来源：中证网-中国证券报

“蓝色巨人”IBM公司21日发布的财报显示，由于硬件销售疲软，公司去年第四季度收入同比下滑5%，不及市场预期。至此，IBM的收入已经连续七个季度出现同比下滑，并且连续四个季度未达到分析师预期。

　值得注意的是，包括服务器和存储等在内的IBM硬件部门去年第四季度营收同比下滑26.1％至42.6亿美元，税前利润2亿美元，远低于前一年同期的9.7亿美元。该业务2013年全年收入下滑19%至144亿美元。

一直以来，IBM都是大量企业和政府机构IT基础设施的主要供应商，但由于更多公司转向使用云服务来替代传统IT基础设施，IBM的这部分业务收入已经连续九个季度下滑。与自己购买和维护数据设备相比，企业使用云服务能够节省更多成本，并且更加方便。
-------------------------
我的看法就是IBM的硬件确实到了一个极其危险的地步，一方面计算提升太快，很多应用已经不需要用IBM的专用机器一样能部署，另外一方面IBM自己原先的芯片技术也慢慢落后，无论高端还是低端都不能像当年一样做领头羊吃头啖汤了

kinno · 发表于 2014-1-24 12:57

飞行线条发表于 2014-1-24 06:03
你确定联想也做了芯片设计和生产的业务，并且同时跟INTEL竞争吗？？？

我这不是问你么，联想没有芯片业务的吧

飞行线条 · 发表于 2014-1-24 14:07

kinno 发表于 2014-1-24 12:57
我这不是问你么，联想没有芯片业务的吧

你确定你清楚我问的这件事，你确定联想有对抗INTEL垄断的实力？？？

kinno · 发表于 2014-1-24 15:08

飞行线条发表于 2014-1-24 14:07
你确定你清楚我问的这件事，你确定联想有对抗INTEL垄断的实力？？？

为啥ibm当前不赚钱的业务，卖给联想，联想就能拿来挣钱了啊

飞行线条 · 发表于 2014-1-24 15:55

kinno 发表于 2014-1-24 15:08
为啥ibm当前不赚钱的业务，卖给联想，联想就能拿来挣钱了啊

还是前面的话，联想做芯片设计和生产业务了么，联想真的有实力和INTEL竞争吗，您是从来不分析前提条件就比较吗？？？

kinno · 发表于 2014-1-24 22:37

飞行线条发表于 2014-1-24 15:55
还是前面的话，联想做芯片设计和生产业务了么，联想真的有实力和INTEL竞争吗，您是从来不分析前提条件就比 ...

额，联想是不做这些呀。不过为什么不做这些就能盈利？不需要这一块的研发费用？或者说研发费用大幅降低？

lxjpjy · 发表于 2014-1-25 00:04

kinno 发表于 2014-1-24 22:37
额，联想是不做这些呀。不过为什么不做这些就能盈利？不需要这一块的研发费用？或者说研发费用大幅降低？

资本回报率的问题。同样6%的回报率，联想就是赚了，ibm就不行。

飞行线条 · 发表于 2014-1-25 07:44

kinno 发表于 2014-1-24 22:37
额，联想是不做这些呀。不过为什么不做这些就能盈利？不需要这一块的研发费用？或者说研发费用大幅降低？

很简单，INTEL的地盘INTEL说了算，看看历史就很清楚，请看清楚讨论的前提条件，另外不用给一个攒机的二代做软广告了，IBM不屑做这种二代也做不来这种二代

飞行线条 · 发表于 2014-1-25 07:49

lxjpjy 发表于 2014-1-25 00:04
资本回报率的问题。同样6%的回报率，联想就是赚了，ibm就不行。

还有就是INTEL没有给IBM必要的进货优惠折扣，导致IBM即使在美国主场都无法在价格上对戴尔惠普有贴近的能力，当年双方还有CPU的专利利益互相交流的情况下面（那时候IBM的专利还是比INTEL多，研发也比较积极，今天就不一样了）！
以IBM这么骄傲的个性，根本不愿意低三下四的给INTEL磕头

kinno · 发表于 2014-1-25 13:14

飞行线条发表于 2014-1-25 07:49
还有就是INTEL没有给IBM必要的进货优惠折扣，导致IBM即使在美国主场都无法在价格上对戴尔惠普有贴近的能力 ...

kinno · 发表于 2014-1-25 13:14

lxjpjy 发表于 2014-1-25 00:04
资本回报率的问题。同样6%的回报率，联想就是赚了，ibm就不行。

飞行线条 · 发表于 2014-1-25 13:34

kinno 发表于 2014-1-25 13:14
[sweatingbullets>

如果你看过IBM美国放出过的特价价格（X86产品线的价格）就一清二楚了，X86产品运营INTEL玩过很多大厂商，以IBM这样骄傲的巨擘来说X86硬件是一个血泪斑斑的失败线，当然我不是说对外面向客户的这条线

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

IBM硬件群组失败，连带影响小伙伴AMD

相关帖子

浏览过的版块