A10-7850K个人民间简易评测首发

PS5

A10-7850K的开箱图，本以为有个BF4的什么赠品，结果P都不给一个！！艹，比国内还TM坑爹。CPU散热器依旧和原来二代APU一个尿性，不过经过评测之后，A10-7850K这个原装散热，可以很轻松压住A10-7850K了。

开始暴力拆机准备装7850K，结果这一幕让我瞬间崩溃！！

这种灰难怪我那760K越后来越热，寝酿嘞 (摘自菏泽话）

这次测试的平台是用的如下产品：
CPU：AMD APU A10-7850K
主板：技嘉F2A88X-UP4
内存：2×4G 2400MHz骇客神条/十铨科技4×4G 2666MHz
硬盘：金士顿骇客神盘 HyperX 240G SSD+东芝3T+东芝500G笔记本盘+希捷4T

显卡：APU集成R7，具体叫啥真心不知道（独显测试以后发布，测试中所搭配独显将会有迪兰恒进酷能R7 260X Turbo 2G；迪兰恒进R9 270X Devil；迪兰恒进R9 290X OC。我是迪兰控，只有迪兰卡）
电源：海韵X-650

机箱：Tt AMD特供，具体参照760K传送门的图
散热器：Antec H20 620
显示器：LG 23EA63 IPS LED

因为国内暂时还未看见有人弄到这个处理器，而且在Kaveri出来之前各种网站的各种泄露测试+”正式“测试都让玩家很是不解。我现在就按照部分测试进行发放，因为我的软件不是很全，还有PCMark8我坚决不跑！！那一趟测试下来一个半小时，我没那时间等。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

由于本人的习惯，见不得频率跳动，所以锁定7850K的最高Turbo频率4G，内存不知什么原因，换下760K上了7850K之后，内存无法使用2400MHz，无论是自己手动超还是XMP，都无法使用。我已经将这个现象提交给技嘉了（顺便吐槽，技嘉这烂BIOS，终生不再用第二块技嘉）

接下来即将做的是如下测试：

测试1、单线程X87指令superPi测试

测试2、质数多线程wPRIME测试（其实就是多线程同时跑SuperPi）

测试3、整数迭代测试国际象棋Fritz Chess Benchmark

测试4、浮点渲染测试Cinebench R11.5

测试5、浮点渲染测试Cinebench R15

测试6、超级计算机所用理论浮点计算能力测试软件（也是系统稳定性测试软件）——LinX

测试7、AIDA64缓存内存测试

测试8、AIDA64 GPGPU

测试9、OpenCL测试——ComputeMark

测试10、OpenCL测试——LuxMark

测试11、3DMARK11 P模式

测试12、游戏测试——CS GO

测试13、游戏测试——Dirt Showdown（尘埃决战）

测试14、游戏测试——星际争霸2

测试15、功耗、温度测试

首先开场的是CPU信息

检测出来并非开始爆料所说的SHP，依旧是HKMG。蛆洞之家的那些文章…………真心是TM懒得吐槽
这次温度上限有所下降，从原来85降低到了80。也不错了

==============================================================

测试1——单线程X87指令superPi测试

作为大批脑残所谓之”单核性能“的测试 SuperPi测试，说实话这玩意真心没必要测……

经过1M的测试下，这时间比推土机和打桩机的核心都低了不少。”单核性能“有所强化！和各大网站所给出的测试没什么不同

========================================================================================

测试2、质数多线程wPRIME测试（其实就是多线程同时跑SuperPi）。这个多线程跑SuperPi效果果然要好一丁点……32M竟然跑出来13.272秒，和各大网站也几乎一样。

=========================================================================================

测试3、整数迭代测试国际象棋Fritz Chess Benchmark。这是经典的整数迭代计算，用来进行AI的基础算法，无论是任何AI游戏，此算法是必备，所以说Intel在上面的确相当吃香！

4G跑了两次，第一次跑完之后手贱点了关闭……第一次是8077，第二次的了7976，相比我760K提升巨大，可以说这次双Decode让整数吞吐能力有了很大提升。

=========================================================================================


测试4、浮点渲染测试Cinebench R11.5。相信大家都知道只有渲染需要高精度才能达到最高的渲染效果，而这个精度是浮点的专长，无论软件新旧与否，CB R11.5都是一款很优秀的渲染测试软件。顺便测试了一下OpenGL

11.5的测试与我A10-6800K测试中对比，4G比4.4G要高，功耗和发热却低了不少，由于没有开始超频，同频比是多少暂时未知。

=========================================================================================

测试5、浮点渲染测试Cinebench R15。新版的Cinebench，渲染算法有所更新，

PS5

与上一代760K对比，浮点提升略小，其实大家只看成绩而不看其他的东西就开喷这是非常没有脑子的。4G和4.4G的760K浮点相当，如果这点提升就被卷成垃圾的话，那我想问问Intel那SNB与IVB的提升为啥没人去卷垃圾呢？

=========================================================================================

测试6、超级计算机所用理论浮点计算能力测试软件（也是系统稳定性测试软件）——LinX。这是我最信任的浮点测试软件了！！利用高斯消元法进行求解N元一次稠密线性代数方程组的测试。这种数学算法是效率极高的！在整个科学计算上有着举足轻重的地位！！像高斯他老人家致敬

最大理论浮点值是46GFlops，双浮点跑的比我3870K的4浮点还要高。而且4G和我6800K那4.4G的测试结果几乎一样，但是温度和功耗却低了很多。


=========================================================================================

测试7、AIDA64缓存内存测试。前几天回复过几个帖子，主要内容就是说自己看了各种泄露测试之后，发觉整个Kaveri的看点是CPU而并非是GPU，因为此次的内存测试和缓存测试有所增强，尤其是缓存测试，说明总线变了，带宽大了。这对于AMD这么多年CPU缓存算法垃圾的现象是个很好的开头，只要FX压路机能出，绝对可以和4770K比一场，并非无所依据。

由于内存的原因，只能2133，但是也比我以前2400跑的高！！

=========================================================================================

测试8、AIDA64 GPGPU。自从更新了AIDA64之后突然发现有这么个测试，这就是通用计算测试。


看了这个核显的测试之后，发现所谓的统一寻址并没有让内存读写翻倍，但是Copy却爆发！hUMA果然很有效果！

========================================================================================

测试9、OpenCL测试——ComputeMark。既然说到了通用计算，AMD少不了的就是OpenCL，第一个软件进行OpenCL测试的就是某人写的ComputeMark，由于OpenCL是开源的，所以可以很容易反汇编到这个软件的具体算法，开源社区这群人真心屌炸天，能做出来这种货来。

我没有在我的二代APU进行过测试，但是我记得我3870K的测试，低的可怜……

=========================================================================================

测试10、OpenCL测试——LuxMark。这个软件还在看中DASM中……

我只想说我的260X是1170，而这是个APU……集显……

=========================================================================================

测试11、3DMARK11 P模式。因为我以前跑的几次都是用的3DMARK11，所以这次我也就只跑3DMARK11，成绩很不错，2133的内存，对比我原来6800K的默认频率，内存2133的测试来说，提升了接近45%，性能爆棚，这次超频追6770的可能性很大了

=========================================================================================


测试12、游戏测试——CS GO。本人玩的大游戏很少，基本停留在N年前的老经典上，对CPU和显卡的要求都是低的没谱的类型。比较爱玩的CS终于进化到稍微吃硬件的CS GO了。做了一下测试，选了几个地图，整体下来比我5800K把GPU超到1200的时候还高了接近10帧，感觉很不错！！

=========================================================================================

测试13、游戏测试——Dirt Showdown（尘埃决战）。 作为我最喜欢玩的赛车类游戏，就是尘埃系列，算是个尘埃老车手了。尘埃决战做了比较详细的评测，从720P到1080P
第一个是1280*720下，效果全开，8XMSAA，用自带benchmark测试，平均帧数26，其实只能算是看着流畅

PS5

http://diybbs.zol.com.cn/11/11_107869.html

cenxuebin

转的还是原创？

chitaotao

看贴图就知道是转的吧

akk

太好笑了，连I5都舍不得买的人会买2400MHZ的内存配APU。。。 用这内存评测也够扯的。
我看APU之流的客户也就买买1600内存的料吧~  而且搞不好还是4G的，8G还得掂量一下钱够不够吧。。。

jhj9

G2020+GTX650Ti-Boost价格和它差不多，游戏性能不知道要秒它多远了

big-bang

众多叉烧包...不过7850K也出来一段时间了,如果它不把自己的价格降到700以内,根本就毫无前途可言,默认撑死I3的性能,核显虽然高出不少,但功耗也高不少,况且也没强出1倍的程度,差距在缩小,如果拿5200核显与7850K来比,恐怕差距只有20-30%,当然集成这种程度核显的中低端U估计要几年之后

crespo442

民间简易评测自然不能太带主观个人意见，很明显这个所谓“民间”避重就轻，尤其是链接最后一张图以及结论无不暴露出原作者是农企脑残粉的事实！
再结合原文这句话：“与上一代760K对比，浮点提升略小，其实大家只看成绩而不看其他的东西就开喷这是非常没有脑子的。4G和4.4G的760K浮点相当，如果这点提升就被卷成垃圾的话，那我想问问Intel那SNB与IVB的提升为啥没人去卷垃圾呢？”
废话ivb和snb是 什么性能，这又是个什么性能，更何况之前"强大的ppt "吹的那么无敌，是和4670k 比肩的标准，到最后又只能。。。。

amd```fans

文章作者就是典型的a社自干粉