老黄怎么办？AMD正式宣布64位8核ARM架构皓龙A1100处理器

cool_exorcist

2014-1-29 09:34  |  作者：bolvar   |  关键字：AMD,ARM,皓龙A1100,cortex-A57

2012年AMD决定转型，选择X86、ARM架构两手抓。日前在圣何塞的开放计算峰会上，AMD正式宣布了基于64位Cortex-A57架构的8核ARM处理器——皓龙A1100。

从2012年公布未来新战略之后，不再把鸡蛋放在一个篮子里的AMD放眼未来，与ARM结盟，低功耗服务器市场将使用64位ARM处理器架构。一年多时间过去了，AMD今年会推出ARM处理器。日前在圣何塞的开放计算峰会上，AMD正式宣布了基于64位Cortex-A57架构的8核ARM处理器——皓龙（Opteron）A1100。

AMD宣布64位8核ARM处理器

AMD目前的服务器处理器为皓龙6300/6400系列，皓龙A1100的命名多了一个A字母，核心代号为Seatle（西雅图），4-8核Cortex-A57核心，核心频率2GHz，Globalfoundries公司的28nm工艺制造。

每2个核心共享1MB L2缓存，总计4MB L2缓存，所有核心共享8MB L3缓存。内存方面，AMD重新设计了A1100处理器的内存控制器，支持DDR3及DDR4内存，位宽128bit，支持四条SODIMM、UDIMM（Unbuffered DIMM）或者RDIMM（Registered DIMM）内存，单处理器最高可支持128GB RDIMM DDR3内存。

扩展方面，A1100集成8通道PCI-E 3.0主控，支持x8、x4*2配置。此外，A1100还支持8个SATA 6Gbps接口，AMD确认芯片内部通道可保证所有8个SATA 6Gbps接口能全速运行。另外，A1100还支持2个10GbE网络，集成ARM的TrusZone安全技术。

AMD将在3月份向感兴趣的合作伙伴提供样品，服务器及OEM厂商预计在Q4季度出货。

A1100与AMD的皓龙X2150对比，图片来源于Anantech网站

此前AMD已经推出了基于Jaguar架构的四核X86低功耗服务器处理器——皓龙X2150，AMD表示在相近的TDP下，A1100的性能要强于X2150，对比结果如上图所示。

最后是A1100的价格问题，AMD表示它在拥有与Intel解决方案相似内存容量的基础上比Intel方案成本更低，与Intel高端Xeon处理器相比，其成本大约只有前者的1/10。由于AMD没有提供具体细节，考虑到A1100与X2150的TDP和性能，Anand认为A1100 SoC处理器的价格也在100美元左右。

皓龙A系列处理器的开发套件

ARM处理器的软件经济系统

ARM处理器的优势

前景展望

http://www.expreview.com/31218.html

coollab

AMD出一坨X，都有人能说成香的，还能舔着脸放到论坛上来昭告天下以为自己真的掌握了真理。笑死人了。

asdfjkl

对于如下AMD的官方消息，我能否这样解读：

“现在谈论性能和功耗还为时过早，不过AMD倒是公布了一些理论指标：SPECint_rate整数性能大约80，每核心10，热设计功耗25W。
相比之下，基于美洲虎架构的AMD Opteron X2150 1.9GHz SPECint_rate整数性能为28.1，每核心7，热设计功耗22W。
也就是说，AMD只用略高的功耗，就取得了将近三倍的性能，每核心性能也增加了超过40％”

美洲虎架构的CPU的性能是够烂的了，每W的性能那就是更烂了。
论性能，美洲虎每核心是7，A57是10. A57比美洲虎强40%；
论每瓦性能，美洲虎是7/(22/4) = 1.27; A57是3.2。 是美洲虎的251%。

PS4和Xbox One的主机芯片，选择八核的美洲虎，从性能和功耗的角度都不是最优选择；
如果真的等到A57面市，AMD也未必能拿下主机芯片对的订单了。。。

CC9K

asdfjkl 发表于 2014-1-29 14:34
对于如下AMD的官方消息，我能否这样解读：

“现在谈论性能和功耗还为时过早，不过AMD倒是公布了一些理论 ...

X2150还包括GPU的，这个对比其实不合适

游戏机使用X86是为了全平台开发最大限度的降低开发难度，比如在上代大部分多平台游戏就是先开发PC版，然后降低效果优化移植到游戏机上，现在全部平台都是X86，针对全平台的开发方便的多，相比之下几W功耗不是特别重要的事

飞行线条

CC9K 发表于 2014-1-29 15:15
X2150还包括GPU的，这个对比其实不合适

游戏机使用X86是为了全平台开发最大限度的降低开发难度，比如在 ...

没有IBM帮忙，这个游戏主机的单子根本就没有AMD什么事情，IBM也是硬件连连失败不愿意再给INTEL和盟友留一个礼包，宁肯叫AMD做这么一个高不成低不就的定制产品，所以现在是：

索尼已经成了垃圾股
微软也是软趴趴的起不来

这些年凡是跟AMD有盟友合作关系的多数都状况不好，IBM硬件部门失败被迫出售低端服务器群组，索尼是亏损变成垃圾股，微软也是状态不太好操作系统和产品也是失败多一些

eternal0

Atom C2750 8核心，SPECint_rate 106分，TDP 20w

goldman948

就在这论坛,当年老黄要做arm是各种嘲笑阿
现在x86的amd也要做arm,真是令人唏嘘

飞行线条

goldman948 发表于 2014-1-29 17:38
就在这论坛,当年老黄要做arm是各种嘲笑阿
现在x86的amd也要做arm,真是令人唏嘘

那完全两回事，当年NVIDIA公司做ARM类型的时候整个ARM阵营还处于草莽英雄辈出时代，整个盘子属于快速上升时代，做还是不做都有道理，所以有争议也正常。
现在则是ARM阵营已经到了形成垄断的前期，强者越强门槛越来越高，此时AMD伸进一只脚多半下场就是X86主场AMD被INTEL胖揍的下场，时间已经晚了，大家当然要嘲讽AMD的后知后觉了

CC9K

飞行线条 发表于 2014-1-29 19:47
那完全两回事，当年NVIDIA公司做ARM类型的时候整个ARM阵营还处于草莽英雄辈出时代，整个盘子属于快速上升 ...

AMD做的是ARM服务器，现在还没几家公司涉足，除了一些公司自家研发给自家用外，商用ARM服务器还是一块处女地，AMD目前是先行者

eraser666

Opteron ARM我还是看好的

eternal0

eraser666 发表于 2014-1-29 20:28
Opteron ARM我还是看好的

和Atom C2750相比有什么优势？

飞行线条

CC9K 发表于 2014-1-29 20:00
AMD做的是ARM服务器，现在还没几家公司涉足，除了一些公司自家研发给自家用外，商用ARM服务器还是一块处女 ...

去年ARM服务器先行者一家一家破产了，加上ARM类型CPU设计生产门槛较低，拿到授权就可以自己开干，所以万一这个市场起来了，量大的厂家完全可以自己做（服务器这块不似传统消费类型的CPU运作），也就是说到时候先行者多半都是先烈，未必能吃到这个大饼最有利润的部分，我觉得关键还是用户，用户搞不定AMD就是宇宙第一照样没用，所以AMD吹的泡泡我从来不相信AMD能拿到份额，这是AMD的命