|
当时办公室电脑买NX550也是考虑到以下原因:(论坛上断章取义理解的,俺非专业人士)
1、單磁架構較雙磁架構更低階更成本導向是不爭的事實,但是目前新一代的主板都強調CPU休眠節能技術這可就給雙磁一個難題,雙磁線路對於CPU休眠完全無法運作 (12V幾乎沒有負載) 但是單磁還勉強可以,我想這也是越來越多機種導入D2D設計的一個原因。
2、单磁架构“勉强还可以运作”的前提也是要挂上可切换的dummy load,尤其是12V大瓦数的方案。双磁架构同样也需要dummy load。单磁方案改成12V-3.3V DC-DC可以提供轻载下12V的最小负载,适应12V无负载的应用需求。
3、DC-DC由12V取电,降压后提供5V 3.3V,也就是说不论你用哪一路,不论用多少,最终都反映到12V的负载。主电路极大简化,可以只做一个12V绕组,功率可以无限制的做大。DC-DC 作为终极解决方案,只有超负荷的限制,没有死点。
4、DC-DC输出就是直流电,不存在整流这个步骤,但是输出滤波电容还是需要。因为通常的DC-DC输出纹波都很大,CLC滤波是常见配置。
去年买的时候NX550说是少见的DC-DC方案,所以就买了,但是近期浏览评测上NX550(650)的波纹确实不咋地,加上家里电脑没办公室的那么大负载,所以有点犹豫,所以往450W这个段去观察,希望能有个从方案到评测都不错的东东。海韵的S12 430,是单磁放大,但评测比较好;台达的NX450,不是550的DC方案,但有人说它很可靠;金蝶的450战斗版说是DC-DC,评测也很好,但口碑不好。。。299的也没什么好的了,再往499-599去看,又会纠结模组不模组。。。现在看NX550也很难说是最优选。
|
|