现在配低端机还是H61 1610性价比最高吗

363019079 · 发表于 2014-2-12 20:28

boris_lee 发表于 2014-2-12 15:51
问题是同规格的没贵一百多。

好像B85就贵30

slr · 发表于 2014-2-13 11:06

weiliu86 发表于 2014-2-12 11:24
S3的话换上SSD应该快些。。。普通硬盘没啥提升。

s3和s2对ssd来说使用毫无区别

DFactory · 发表于 2014-2-13 11:32

本帖最后由 DFactory 于 2014-2-13 11:49 编辑

slr 发表于 2014-2-13 11:06
s3和s2对ssd来说使用毫无区别

你跟压根不会用SSD的人说有什么意思呢，呵呵，只有那些没用过的人才会执着U3S3，如果用256GSSD的当我没说，连100块都计较还指望他去买块800块的硬盘？

DFactory · 发表于 2014-2-13 11:45

我原本有块M4 60G，为了S3把主板从H61换成B75，多花了50，结果USB3我从来不用片子都网上下，S3性能完全没差，256G的SSD才能发挥S3的性能，当然这提升未必感觉的到，只是测试分数高点而已。多花三分之一的钱那就要能得到30%的性能提升，否则这钱就是扔水里的

crackman · 发表于 2014-2-13 11:46

weiliu86 发表于 2014-2-12 11:24
S3的话换上SSD应该快些。。。普通硬盘没啥提升。

桥接的s3真没蛋用，延迟足以抵消增加的性能。

飞行线条 · 发表于 2014-2-13 12:48

kinno 发表于 2014-2-11 22:52
H61真长寿。现在H81性价比也不错了

堪比当年INTEL经典的440BX芯片组了

sadf · 发表于 2014-2-13 22:01

我在用H61+G530，正跑得很欢

msg7086 · 发表于 2014-2-14 03:23

weiliu86 发表于 2014-2-13 13:51
S3我承认SSD只是在大文件传送及软件测试分数层面上比S2要快一些，实际一般应用起来并无多大区别。所以我 ...

U3和S3实际能用到的地方很少，在追求极限性价比的时候就不是很划算了，都是属于有挺好没有也没差的东西。
之前组了台NAS用的1037u+HM70平台，也是只有U2，S3也只有一半。真要用到U3拷文件的时候就接在主电脑上，走千兆网线拷，速度也不慢的。就算没有主电脑，接在U2上拷也不是什么太大的问题，反正数据量也不大。
天天拿USB拷BDMV的人会配这么个低端机？
用上MLC甚至是SLC的U盘或者SSD的人大概是真不在乎这个差价的了。

wangnam · 发表于 2014-2-14 08:13

big-bang 发表于 2014-2-12 17:00
光盯着那么点点钱,H81完爆H61,不论规格还是功能,H81同档次比H61贵约几十,除非你是不用SSD,否则S3还是有用的 ...

我跟赞同

wangnam · 发表于 2014-2-14 08:14

weiliu86 发表于 2014-2-13 13:51
S3我承认SSD只是在大文件传送及软件测试分数层面上比S2要快一些，实际一般应用起来并无多大区别。所以我 ...

我很赞同

Ppo · 发表于 2014-2-17 23:59

低端嘛 1620 H61才是王道 H81有毛用
需要USB3.0 S3的哪个买H81啊随便搞块B75更加实惠

itoo · 发表于 2014-2-19 16:41

都说就差几十块钱怎么还能分出那个更"王道"... 服!

zhjecho · 发表于 2014-2-19 17:04

crackman 发表于 2014-2-13 11:46
桥接的s3真没蛋用，延迟足以抵消增加的性能。

桥接s3接仓库盘的飘过，感觉很不错。

jForce · 发表于 2014-2-20 18:05

昂达H81N ，289包邮，某宝买了两片了，还有SPDIF

韦经理 · 发表于 2014-2-20 23:09

现在H61就怕是什么路的货色，正品的话没问题，关键价格可以，够低端是吧，不过电子产品还是新的好些吧，不差那几十块吧，你看各厂品牌机也都跟时代用上8系列的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册