|
本帖最后由 LosKenya 于 2014-2-15 23:04 编辑
没有硬件做支撑,任何的技术都无法实施和保障。这个东西不管赔多少钱,短期看来前景多么黯淡凄惨,多么影响收益率,都是要拼死力保的。硬件的研发是需要积累的,退出中断了之后,再想重新捡起来难度不是一般的大;就比如上世纪80年代F1赛场名噪一时的保时捷引擎,在80年代末期限制了涡轮增压技术之后愤然退出F1,前两年引擎规则又有变动想要重新杀回来,发现已经力不从心。IBM作为制造业巨头,如果真的因为财务报表上的状况而考虑出售硬件部门,真的就是脑袋被驴踢烂了的表现。再比如AMD卖掉GF之后当前在芯片工艺和产量上面临的囧况… 中国改革开放这么多年到现在还是人家的低级打工仔,只能靠贱卖自己的资源和苦力赚点手工费 直接原因也是至今自身没有完善发达的硬件工业体系(根本原因在此省略3000字……);日本人对经济的理解与中国就大不相同,中国认为发展经济=赚钱,而他们认为发展经济=造东西,不会造东西则意味着没有经济。
索尼是可以丢掉PC业务的,因为在PC业务上索尼也就是个给INTEL打工的高级打工仔而已。IBM要丢掉硬件部门,那基本等同于微软卖了WINDOWS
再补充一句某经济学家很著名的话:很多错误的决策,短期看来非常像是正确的,只有时间可以证明它的错误性;很多正确的决策,短期看来非常像是错误的,只有时间可以证明它是对的 |
|