对眼睛伤害小选择 IPS手机 还是AMOLED 的手机？

头发乱了

对眼睛伤害小选择  IPS手机 还是AMOLED 的手机？


每天看手机比较多啊    是不是 amoled 更好呢？  毕竟  IPS 的背光还是 LED 啊！！

大眼仔

日系手机一般不刺眼。我用夏普就是不会刺眼的。amoled最刺眼，你百度一下就知道了。

拖鞋

三星那个破AMOLED最垃圾，刺眼得很

eezz

AMOLED自发光的，不会刺眼。lcd光是超一个方向射的，肯定刺眼的。爱护眼睛就用oled。
当然了，到note3上oled才接近成熟。

大眼仔

eezz 发表于 2014-3-12 16:20
AMOLED自发光的，不会刺眼。lcd光是超一个方向射的，肯定刺眼的。爱护眼睛就用oled。
当然了，到note3上ol ...

你这是害人啊。自发光就不用射外面，内射是吗，呵呵。 网上都听说a屏刺眼的，lcd屏很少人说刺眼，反正lcd 有刺眼有不刺眼是肯定的。但是a屏只有三星在用。

drdark

刺不刺,看你在什么环境下用. 如果经常晚上关了灯在床上看手机,AMOLED 秒 IPS一条街.最低亮度下能得出比IPS高得多的对比,  而IPS要"出色"就要求亮度不能太低,否则画面感觉昏淡,然而高亮度不宜在黑暗环境下长时间注视.

eezz

大眼仔 发表于 2014-3-14 13:23
你这是害人啊。自发光就不用射外面，内射是吗，呵呵。 网上都听说a屏刺眼的，lcd屏很少人说刺眼，反正lcd ...

网上人云亦云的多的去了，有几个调查过？有几个研究过？

大眼仔

eezz 发表于 2014-3-21 23:59
网上人云亦云的多的去了，有几个调查过？有几个研究过？

为什么ａ屏就是人云亦云，ｌｃｄ就是没有人云亦云？手机论坛上用三星的人说白天阳光下看不清屏幕，晚上最低 亮度还刺眼，还要装什么护眼软件，这些还不算统计，莫非我要拿着纸笔在路上一个个人问才叫做统计？
另外你这个什么光线直射听着就好笑，你能不能别这样搞笑了。


我看到的LCD背光是发光元件在四边，屏幕底下是是散光板，并不是灯直射到眼睛。反而oled是自发光，每个oled都相当于一个灯泡，你现在明白不。

eezz

大眼仔 发表于 2014-3-22 09:54
为什么ａ屏就是人云亦云，ｌｃｄ就是没有人云亦云？手机论坛上用三星的人说白天阳光下看不清屏幕，晚上最 ...

不要老是一副说教语气。
lcd开口有很强的方向性。amoled更接近自然界物体本身散射光特性。amoled确实白天看不了那么清楚，这只是因为亮度上还是不太够，当然note3亮度好了一些，阳光下可见度还是不能和lcd比。夜里看手机屏不开灯哪个都刺眼，用护目镜软件调低一点会好些。

大眼仔

eezz 发表于 2014-3-22 23:55
不要老是一副说教语气。
lcd开口有很强的方向性。amoled更接近自然界物体本身散射光特性。amoled确实白天 ...

没意思的。因为事实是怎样，百度一下就很清楚，是刺眼还是不刺眼，用户说了算，何必去雄辩。我告诉你我用过几台手机，在被窝里最高亮度眼睛都不会不舒服，就不要说最低亮度还要刺眼这种事情了。

你应该去百度一下，看看为什么那么多人说，没有必要武断去盲目下结论。关键词是三星　刺眼。

这个论坛已经很没意思了，人气又低，乱发言的又多，讨论环境够差的了。

eezz

大眼仔 发表于 2014-3-23 01:03
没意思的。因为事实是怎样，百度一下就很清楚，是刺眼还是不刺眼，用户说了算，何必去雄辩。我告诉你我用 ...

讲刺眼，lcd要刺眼的多。
搜索一下就下结论，未免武断了。

drdark

eezz 发表于 2014-3-23 10:52
讲刺眼，lcd要刺眼的多。
搜索一下就下结论，未免武断了。

和这些论坛的"二手佬"认真你就输了, 他对倭货有着超常的偏爱.

话说百度也能搜出一堆IPS说刺眼的,论坛也很多说IPS等于眼科Go的,那是不是也能套用你大眼仔的"用户说了算了,事实"这些云云了

有能耐的,你倒是解释一下在黑暗环境下一个自发光低亮度的屏幕如何会刺眼过亮度高过它许多的屏幕

大眼仔

drdark 发表于 2014-3-23 21:38
和这些论坛的"二手佬"认真你就输了, 他对倭货有着超常的偏爱.

话说百度也能搜出一堆IPS说刺眼的,论坛也 ...

现已凑齐显示器区四大天王了。恭喜你们了。

你们的综合特点，都是不懂百度。

屏幕刺不刺眼这种事，你看看论坛，是我一个人说吗，我不停说吗？莫名其妙。你百度出来的东西，说刺眼的那些人，和我又没有关系，你不去质疑他们，说我干嘛。
关于ips刺眼，那你就错了，网上说lcd刺眼的，是说液晶，不是说lcd的手机，屏幕大小是不同的。你现在能看到sa屏的pc液晶不，如果有sa屏pc液晶，估计不是刺眼，是瞎眼了。ips液晶和手机的小屏幕怎样比。另外百度搜索并没有看到很多人针对说ｉｐｓ刺眼。

eezz

大眼仔 发表于 2014-3-24 01:12
现已凑齐显示器区四大天王了。恭喜你们了。

你们的综合特点，都是不懂百度。

这个人连sa，lcd，ips等名词都不懂，原理更不用说了，哎我一时失误更这种人理论

大眼仔

eezz 发表于 2014-3-24 08:53
这个人连sa，lcd，ips等名词都不懂，原理更不用说了，哎我一时失误更这种人理论

只是你不懂而已。拐弯没有用，面对现实，多大的一个人了？说到没话说还不认错。

拖鞋

AMOLED这个破东西晚上调到最低亮度都刺眼，没用过的别YY

等待の徘徊

IPS有的刺眼 有的不刺眼 也和做工驱动电路有关

大眼仔

等待の徘徊 发表于 2014-3-26 18:54
IPS有的刺眼 有的不刺眼 也和做工驱动电路有关

没错，lcd屏刺不刺眼，跟ips还是tn没有关系。lcd屏幕手机说刺眼的人很少，调低亮度一般也没有问题。

sa屏说刺眼的人就是多点，但是不是所有型号都存在，这个也说不准。

反正选好型号，到手机论坛型号分区，问问就清楚了。

徐大侠

把亮度调到合适并且与环境光照匹配最重要。

大大才给力

大眼仔 发表于 2014-3-22 09:54
为什么ａ屏就是人云亦云，ｌｃｄ就是没有人云亦云？手机论坛上用三星的人说白天阳光下看不清屏幕，晚上最 ...

有些人自己用着个色弱屏的垃圾，看着人家广色域屏、高对比度屏就羡慕嫉妒恨，很正常。