看了285X的测评， 迪兰或者蓝宝的非公285能领先微星或者华硕的超频版760吗？

asdfjkl

看了别人转载的285的测评，大致有了些了解：



选用非公版的R285和默认频率的GTX 760展开测评：



迪兰的R9 285领先GTX 760强 17%左右：



游戏功耗的图表明了，AMD的TDP（无论是CPU还是GPU）纯粹是笑话。。。
官方参数中285比280可是少了整整60W，结果实际是游戏功耗确实不比280低了。




视频播放上，依旧不能硬解4K视频播放。
在Core i7-4770K处理器上，CPU占用率还是维持在40%左右，GPU占用率波动很大，经常是0%或者100%，综合来判断依然不能硬解4K视频，略显遗憾。






性能功耗比对比图：

tzwj

Tonga是继承了hawaii的所有优点，能耗比低，超频幅度低。

fengpc

这也太弱了吧，是不是必须得上馒头才能发挥全部威力～～～

eraser666

tzwj 发表于 2014-9-2 23:08
Tonga是继承了hawaii的所有优点，能耗比低，超频幅度低。

别闹，我个人认为hawaii的动态温控和动态功耗控制还是很好的

eraser666

wzglwoc 发表于 2014-9-2 22:42
又开始挑图上了，有那闲工夫不如把国内外评测链接上个全，方便网友1站式阅读

人家还真留面子了.1080p下的能耗对比更惨，差距更大

eraser666

wzglwoc 发表于 2014-9-2 22:24
发个A卡你比发N卡还忙嘛，新卡驱动不如那些老卡成熟，新老交替期老卡价格自然更好

我怎么觉得这话好熟悉？

tzwj

eraser666 发表于 2014-9-3 00:59
别闹，我个人认为hawaii的动态温控和动态功耗控制还是很好的[biggrin>

降频可不是好事情。

asdfjkl

wzglwoc 发表于 2014-9-3 18:19
又是能耗比，论坛里有人自己竖个靶子自己打的现在成笑料；媒体上驱家文Q前期搞的那个“能耗比惊人”高端黑 ...

驱家的那个文Q是偏A还是偏N的，难道还看不出来吗？  
他巴不得AMD出个显卡秒杀老黄家的，每次A卡芝麻大的改进说的惊天动地的，显卡发布前不确定的传闻说的言之凿凿，在事实未公开前抢先为A卡宣传一把； 只可惜A阿斗付不起，次次事与愿违, 可怜的文Q反倒是落得个A黑的称号呀。。。
（从有些事情看，老黄的确逼疯了不少人。。。）

eraser666

wzglwoc 发表于 2014-9-3 18:19
又是能耗比，论坛里有人自己竖个靶子自己打的现在成笑料；媒体上驱家文Q前期搞的那个“能耗比惊人”高端黑 ...

大家快来看啊，这里居然有个不知道文Q是A呆的

eraser666

wzglwoc 发表于 2014-9-3 22:26
终于坐不住出来了[titter>
不傻不瞎的都看到驱家自某粮3用特瓜后的变化及其原因[biggrin>
真是水底有鱼 ...

根据多年在微博上和文Q大爷说话的经验

你这句话真的只能拿来给驱家说

文Q是不是真爱大家都清楚

eraser666

wzglwoc 发表于 2014-9-3 22:26
终于坐不住出来了[titter>
不傻不瞎的都看到驱家自某粮3用特瓜后的变化及其原因[biggrin>
真是水底有鱼 ...

另外你可以写一篇文章叫做文Q的叛变

另外你可以关注一下游民星空的编辑，很有栽培潜力

tzwj

eraser666 发表于 2014-9-3 21:19
大家快来看啊，这里居然有个不知道文Q是A呆的[biggrin>

是人都能看出文Q是A枪，有人就是选择失明。这两天是R9 285上市造势之时，文Q竟然只发AMD CPU的新闻，明显就是为了逃避285功耗怒赞的失言。

stcrusader

R9 285应该是760强得多

Xenomorph

猫猫，假设一块显卡把TGP200W写成TDP180W，是什么情况呢？

Total Graphics Power到底是怎么个total法？

@fengpc

ismil

等等直接上970/980吧