这个是大雕吗 i7 4970K，初学者。求问大神

amx004 · 发表于 2015-3-3 20:29

这电压和温度, 也就是进个系统吧
跑测试小心boom

kinno · 发表于 2015-3-3 21:38

不是。。。

洪水泛滥 · 发表于 2015-3-4 15:51

那就默认搞搞吧！

Ephyer · 发表于 2015-3-4 16:22

本帖最后由 Ephyer 于 2015-3-4 16:34 编辑

今天晚上就要把hotwell丢给同事了，不玩了，温度太高，常规散热只能对1.2V以内，4.5~4.6G的烤鸡进行有效压制。所以超频后基本是在和温度搏斗。。。。

超过1.2V基本无能，虽然prime95 28.5 64bit奇数轮温度还是很好看，可能就60~70度，但是第一项或者偶数轮基本是无法压制的，分分钟到90多甚至100然后降频。

这种玩意反正玩的人也多，而且我那个不是大雕，连发帖的兴趣都没。intel老实说也是很不厚道，我的板子上4790K默认电压都1.17V了，这种情况下，重负荷烤鸡光是cpu，不算核显，都不止95W的，这个TDP虚的和AMD 模块化的U有一拼，只是AMD为了防止功耗超标，基本是一跑prime95就降频压降，intel则是死活不降直到温度过高。虽然说平时应用，不至于像prime95的偶数轮或者第一项这么极端，但是比起之前的u，总感觉不是滋味，囧。

而且再怎么温度高，散热器都是温温的，甚至凉的

，功耗仪显示整机才200W多点（手的FX和snb-e烤cpu整机随便都是400W级别的），就顶不住核心温度，坑爹的高科技硅脂。

zhcloof · 发表于 2015-3-4 16:49

我也是出掉了 4670K 平台上的 3258 然后换的 2500K 太热了

catty7073 · 发表于 2015-3-4 16:52

Ephyer 发表于 2015-3-4 16:22
今天晚上就要把hotwell丢给同事了，不玩了，温度太高，常规散热只能对1.2V以内，4.5~4.6G的烤鸡进行有效压制 ...

这个TDP不可能虚标的，否则后果很严重......

拜占廷查士丁尼 · 发表于 2015-3-4 18:15

5G这个电压还行

Ephyer · 发表于 2015-3-5 09:15

本帖最后由 Ephyer 于 2015-3-5 09:19 编辑

catty7073 发表于 2015-3-4 16:52
这个TDP不可能虚标的，否则后果很严重......

只能说日常用不会那么大功耗。但是烤鸡挡不住。

以前的U就算烤鸡，功耗都不会超出TDP，或者非常接近。现在A和I都是日常用不超过，极限烤鸡功耗（4790K烤FPU或prime95烤FMA3，或者AMD关闭AMP防止降频降压的话）都超过TDP不少。这个标准感觉都降低了很多，各种想办法妥协了。

catty7073 · 发表于 2015-3-5 10:33

这个TDP只可能往高处标。

因为这个值是给配套的散热器厂家的技术指标，散热厂家按照这个值设计散热器，只要符合intel给出的TDP，就不需要承担任何责任。

TDP就是给散热器厂家的“热设计值”，不是cpu的功耗，降频保护一方面是为稳定，还有就是限制cpu的热能耗不超出预设的TDP，导致散热器失效而已。

如果intel为了好看，把TDP预设的太低，风险是非常大的。

catty7073 · 发表于 2015-3-5 10:35

还有LZ这电压，持续用1年以上，不是雕也是雕了，而且是超级雕.....

洪水泛滥 · 发表于 2015-3-5 14:06

catty7073 发表于 2015-3-5 10:35
还有LZ这电压，持续用1年以上，不是雕也是雕了，而且是超级雕.....

其实我不超频玩的，只是试试能不能上去，上去后就主板恢复出厂设置。对平常来说4G 睿频4.4g已经够用了

只看该作者 · 发表于 2015-3-6 00:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

G70 该用户已被删除	13^# 发表于 2015-3-6 00:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
G70 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

这个是大雕吗 i7 4970K，初学者。求问大神

本帖子中包含更多资源