ap9624，RME96/8，dmx6fire之类古董与小夜曲音质有无差距？

2508

无意中看到ap9624之类的古董专业声卡二手都在200-300块，想弄一块来听一下。不知道跟正在用的小夜曲2比是强还是弱。音箱是sc205，耳机是shp9500，以音箱为主。人声，电影原声，小编制器乐都听。

2508

貌似同年代的电子产品，也就专业声卡现在还能卖点钱了。cpu、显卡之类的不谈，同年代的audigy系列现在好像都没有200以上的了，专业声卡200以下的几乎没有。

2508

刚入手96/8pad。随便试了一下，别的不说，解析力肯定是超过小夜曲2的。不过耳机（shp9500）的素质好像已经限制了发挥，改天有时间接音箱试试。

酷风

大多数专业声卡的音质都不是盖的，可惜现在的新主板都没有PCI插槽了
3 f  T$ I& c. N* Y5 A我下次升级主板，还要考虑是转PCIE声卡还是转USB声卡

2508

96/8接音箱的效果很让人意外。不知道是用的10块一根的秋叶原机线的问题还是无损文件本身的问题，个人收藏的大部分无损文件放出来都不怎么好听，尤其是流行和电影原声。高音部分听着不舒服，要衰减2~3db才不刺耳。不过少数发烧碟转的无损倒是真的很好听，特别是惠威试音碟系列跟b&w的试音碟系列，脱箱感非常好，高频也无需衰减。总的来说，效果没有sony随身听ej915耳机口直接接音箱的效果好。

方圆九州

想起我的0404还在盒里躲着吃灰。

中国力量

我有一块 M-AUDIO AP192   原装辫子和DIY辫子 都有   包装盒子  光盘 都在       400可以出

2508

手头只有shp9500跟8900，把家里的几张声卡都试了下。9500毫无疑问的完爆8900。这两个的入手价都是370多，但是声音差了一个档次。更高端的耳机就不想搞了，为了保护听力，还是投资音箱算了

2508

firewire audiophile配shp9500效果很好，听流行很好，听电影原生或者交响还是有点勉强。作为一个400块不到的耳机和一个300来块的声卡（耳机口是带放大功能，说明文档里有写），对要求不高的人也足够了，性价比很好。一张30块的pcie接口的1394卡就能完美解决新主板没有pci槽的问题。而且用6针的1394线连接的话，连外接电源都不用了。驱动也不用担心，64位win10下可以用官方出的64位win7驱动。如果要说缺点，就是没有平衡接口。如果需要平衡接口，选择同门的firewire solo可能更适合，价位稍高一点而已。（没用过，看官方文档数据猜测的，音质应该是一个水平）。个人觉得，在300块的价位，这个两个火线卡的性价比最高。96/8pad虽然推力也不小，但是接9500感觉有点冲，听个10来分钟就有点疲劳了。

2508

酷风 发表于 2016-1-17 11:58
+ v/ B: b  c# q/ P! z大多数专业声卡的音质都不是盖的，可惜现在的新主板都没有PCI插槽了
我下次升级主板，还要考虑是转PCIE声 ...

' {$ ]2 ]' O7 I8 F4 ]2 b) x" M! l所以我又弄了个firewire audiophile的火线卡，虽然解析比96/8差点，低频有点糊，不过直推耳机的效果还行，何训田的千江月里的合唱部分终于不会糊成一团了。关键是官方有64位win7的驱动，而且在64位win10下也能用win7的驱动。pcie接口的1394卡也是廉价又免驱。

2508

% E4 W% G, p8 p$ ?1 B
. y  `; i- Z$ J/ M! M$ S0 V5 c最后水一句。就算是我那两个16欧的耳机，其实对推力也还是有点要求的。虽然在手机上开一半的音量，声压也够大，但是听感就有点糙了。听口水歌还马马虎虎，听动态大点，层次多点的音乐就不行了。起码也要小夜曲的耳机输出那种带一定放大功能的才能伺候好。不准备上耳放的朋友切记要选择带耳放功能的声卡，有一定比没有好。没伺候好的耳机听感会直接会降一个档次的。如果接音箱，就不用了，耳机口的指标肯定是比line out低的。

qhj

USB数字音源+独立解码器+耳放、功放+耳机、音箱是现在的趋势了
2 X" y0 o& p3 H$ l/ T7 J6 x& s专业声卡虽然好，但是支持新系统的不多，易用性上面也有一些影响

2508

qhj 发表于 2016-1-24 15:21
. }! C' z. y4 M: Z5 g0 E7 ~USB数字音源+独立解码器+耳放、功放+耳机、音箱是现在的趋势了
  H+ K# {  {1 p2 ?0 z" u专业声卡虽然好，但是支持新系统的不多，易 ...

支持到64位win7的还是有不少的。关键是在200-300之内有好多选择，pci跟火线都有得选择。素质能全面超过这些古董卡的解码器应该得上千块了。当然了，这只是廉价的解决方案而已，腰包厚实的可以直接上apogee groove甚至三小强。

2508

至于有朋友提到的易用性，其实专业声卡的控制面板也不是那么可怕，像96/8的面板就非常的简单，一目了然。摸索一下就能搞定基本的应用。不像当年用kx驱动，搞得人晕头转向

pcicq

2508 发表于 2016-1-11 11:02
' `- u0 w9 }, _, K刚入手96/8pad。随便试了一下，别的不说，解析力肯定是超过小夜曲2的。不过耳机（shp9500）的素质好像已经 ...

SHP9500的素质并不低。

2508

pcicq 发表于 2016-2-22 17:04
SHP9500的素质并不低。

& E& P: V; e  u* ~! k$ d+ k6 t) B我听过的耳机不多，听过最贵的耳机也就是歌德225.感觉9500似乎稍差一点。不过225当时是借了二房听的，所以对9500可能不太公平。如果不听交响，电影原声之类大动态音乐的，9500确实已经足够了

pcicq

2508 发表于 2016-2-23 11:45
$ u& [! ]; L* J8 q$ v! W我听过的耳机不多，听过最贵的耳机也就是歌德225.感觉9500似乎稍差一点。不过225当时是借了二房听的，所 ...

你要知道他原价是2000元的耳机，你就应该按照这个级别去推他.易推和推的好并不是一回事。上台式机你会有明显的改观。

2508

pcicq 发表于 2016-2-23 19:57
# |8 a, K2 [3 _$ r5 A5 ?; T你要知道他原价是2000元的耳机，你就应该按照这个级别去推他.易推和推的好并不是一回事。上台式机你会有 ...

我是用maudio的FireWire audiophile接的9500，耳机口是自带放大的。虽然没有跟独立二房比过，不过确实比一般的声卡直推效果好不少。不想花更多的钱在二房上了，毕竟耳机也才300多而已，不想搞得鞍比马还贵。