|
为了方便对比个人分享过的多款AMD与Intel新平台效能
以后都会尽量放上搭载GTX 970与两款游戏以上的对比来建立数据库
FAR CRY 4
分辨率为1920 X 1080,将3D特效开启到Ultra模式
预设频率在开头选单画面 - 203 FPS
值得一提的是7700K超频5GHz为184 FPS,7600K超频5GHz为185 FPS
这部分也不知道该怎样说明??..不知道启动了甚么神秘的开关XD
i5-7400居然能拿到那样高的页数..未来如果有时间再用相同系统的同一颗SSD比较看看好了XDD
Tom Clancy's Rainbow Six Siege 虹彩六号:围攻行动
1920 x 1080,GRAPHICS设定Ultra
预设频率在内建Benchmark测试结果
这个游戏测试就还好,与i7-7700K或i5-7600K超频5GHz的页数差不多
不过i5-7400频率低那样多,还是明显反常,只是没有上面那款游戏那样惊人的反差..
室内温度约28度,进行CPU温度测试
i5-7400默认值3~3.5GHz,GPU为GTX 970,电源模式为高效能
系统待机时 - 30~31度
LinX 0.6.5全速运作时 - 71~73,最高时可达75度
搭配Intel原厂铜底散热器,再加上i5-7400的频率并不高
温度表现还算在可接受的范围内,尤其是待机的温度也能让多数用户满意
总结GIGABYTE Z270N-GAMING 5
优点
1.市场中少数的高阶ITX Z270主板,并附有GAMING设计元素
2.Intel 802.11ac WIFI双频模块,最高可达867Mb/s,并有蓝牙4.2规格
3.拥有讯噪比可达到120dB的Realtek ALC1220音效芯片,也让音质比以往进步不少
4.为电竞设计的Killer E2500网络与支持Intel Optane Memory技术
5.支援USB 3.1 Gen2内建USB Type-C与Type-A接口
6.RGB FUSION多区域多彩LED气氛灯,在外观上提供更多的颜色变化
7.Smart Fan 5技术提供多点测温功能与复合式风扇接头
缺点
1.只有三个音效接孔,如果有六个加上镀金会更完善
2.如果能像Z270N-WIFI有6个SATA3与双网络芯片会更好
3.OC Touch Panel设计有些鸡肋,ITX产品应该用BIOS或软件超频就足够
效能比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100
规格比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100
外观比 ★★★★★★★★☆☆ 80/100
性价比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100
简单比较GIGABYTE所推出的两款高阶Z270芯片的ITX主板
如果喜欢扩充能力或规格的话,那么Z270-WIFI会较佳
因为有6个SATA3与双网络芯片,全黑色外观个人觉得也较为好看
而Z270N-GAMING 5优势在于CPU供电与用料较好,支持DisplayPort
IO有金属材质的ARMOR保护与加强质感,还有符合电竞主流的RGB信仰灯号
虽然本篇没有用K系列CPU超频,不过网络上有许多Z270 ITX超频到5GHz的信息
当然前提是散热装置也要达到高水平才可以压制住5GHz的高热量
其实个人还蛮喜欢ITX小主机,最近这两年都是使用ITX平台作为上网机
对于节省空间与效能皆能取得不错的平衡点,加上近几年能选择Case也变得丰富许多
本篇主要为增加CPU测试的数据库数据,毕竟最近测完i7-7700K与i5-7600K
AMD RYZEN也测过1700、1600与1400这几款,让有兴趣的网友可藉由小弟的文章做比较参考
最后还是感谢花时间看完这篇解析的网友,您的回复支持依然是windwithme最大的前进动力:) |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|