剥了~让你瞧到底 开博尔、秋叶原和绿联HDMI高清线实地评测

杨洋先生

随着高清设备的更新换代，液晶电视、蓝光DVD、高清投影仪、任天堂WILL游戏主机、笔记本等设备纷纷配置了HDMI接口。但往往随机配送的高清线不能满足用户的极致需求，而且近年来杂牌HDMI线很多，导致用户选择困难。

通过对百度、家装网站（论坛）、发烧级玩家网站（论坛）等多个平台进行统计调查，小编发现在国产高清线中，开博尔、秋叶原和绿联的口碑较好，并且在性价比方面比较实在。而国外的品牌价位普遍偏贵，因此小编特意选购这三款百元级价位的高清线进行评测，给用户一个更直面的评断和选择。

（以上产品均从各自官网途径跳转的指定天猫店铺购买，确保是官方正品）

开博尔KBEH-A参数
型号	开博尔KBEH-A	规格	HDMI 2.0版本
线材	铝箔麦拉125%屏蔽+镀锡铜编辑屏蔽	导体	4N无氧铜
外被	进口优质PVC外被+灰色尼龙网护套	连接头	24K铜壳镀金接头
绝缘体	高密度发泡PE（日本进口）	长度	1.5/2/3/5/7/8/10/12/13/15/20/25/30/35米

秋叶原Q603参数
型号	秋叶原Q603	规格	HDMI 1.4版本
线材	双层屏蔽无氧铜	导体	高纯度无氧铜导体
外被	尼龙编辑网	连接头	24K镀金
绝缘体	无详细解说	长度	1/1.5//3/5/10/12/15/20米

绿联HD126参数
型号	绿联HD126	规格	HDMI 1.4版本
线材	铝箔、麦拉、外网编织（三层屏蔽）	导体	进口优质镀锡铜线芯，标准19芯线
外被	黑白双色棉外网	连接头	24K镀金
绝缘体	无详细解说	长度	1.5/2/3/5/10/12/20米

一、            外观、材质和细节比较

秋叶原、绿联、开博尔外包装合照

【秋叶原和开博尔品牌感强，绿联定位低】

从外包装上看，秋叶原、绿联和开博尔均采用了时尚的包装，不过绿联的包装过于小巧，相对比显得秋叶原和开博尔的HDMI线材应该实物体积比较大。对比而言，绿联的包装盒（包括邮寄外包装）较为简单，绿联的产品由一个绿联定制的塑料邮寄包寄送，内包装仅有一个纸制包装袋；秋叶原和开博尔均有相关的保护措施，塑封硬盒或气泡外包装对内包进行保护，这一点上绿联需要改进。

【开博尔和绿联防伪更严密，有助于防止假冒伪劣】

察看包装盒外部时，我们可以发现绿联和开博尔的防伪识别码在盒子的正面，并且有涂层遮盖，对于杜绝伪劣假冒产品作用更强。而秋叶原的防伪码在盒子的背面，没有涂层，并不能起到一个很好的防伪保护作用。

【开博尔支持2.0版本，秋叶原和绿联支持1.4版本】

横向对比三个包装盒，比较完善的是秋叶原和开博尔，其将高清线的主要功能标识在包装盒正面。秋叶原的标识显示支持3D图像，端口为24K镀金、最快速率10.2Gbps、TV刷新率120Hz。而开博尔的A系高清线同样支持3D功能，接口标明是24K铜壳镀金，具有三层屏蔽层，具备以太网通道（也就是带网线功能，可以传输数据）以及音频回传通道功能，并标明插头永久坚固。此外，开博尔是三者里面唯一表明了HDMI2.0版本的高清线，可以向下兼容所有版本，使用范围相对另外两条1.4版本的要广。至于实况，有待小编后续考核。

【秋叶原和绿联附件少，开博尔附件周全】

拆开包装后会发现，只有开博尔有附送一本线缆简介小册子，方便用户正常使用操作。在这一点上，绿联和秋叶原显得较为不够用心。从线缆外观看，绿联的塑胶感很明显，所谓的棉外网看着不错，但是在耐用性上让人有些担忧。开博尔的线缆则是铜质感很强，金属接头但是不会显得笨重，尼龙网较为厚实。

【秋叶原外被厚重坚硬，绿联面外被性能弱，开博尔居中】

秋叶原的线缆更侧重油漆感，外被的尼龙网最为硬实且缝隙较大。微微弯曲线缆，发现绿联的线弯曲程度较为硬朗，开博尔则较为灵活轻巧，秋叶原的线缆最为硬朗不易弯曲。虽然在线材的外被上秋叶原采用最厚实的尼龙网，但是同时造成线材不易灵活使用弯曲的缺陷，这样在布线时很难充分利用空间布置，在与电视等设备进行连接时，由于秋叶原线材过于坚硬造成接头对电视接口的作用力非常大，如果是超薄或较轻的电视，不易弯曲的线很容易对电视稳定性造成影响，这一点上秋叶原需要改进。

（以上测量数据可能受线材材质硬软影响存在偏差）

【秋叶原最粗，开博尔居中，绿联其次】

测量显示秋叶原的线材直径略大，而开博尔和绿联的相差无几。比起绿联的棉外网，秋叶原和开博尔的尼龙网外被较为实用，在传输质量上得以保真。整体感来看，开博尔KBEH-A线的做工和质感最佳，看起来更高端时尚一些，少了线缆的粗犷感。

【开博尔蓝标接头质量优于秋叶原和绿联】

    将接头进行对比，三者的接头在质量上都没问题，其中属开博尔的接头最为时尚高端，采用独特的蓝色胶芯，铜壳镀金接头成功地告别了廉价感，锌合金的电镀外壳能够减少磨损。而秋叶原的接头则最为厚实，绿联的则比较普通。

绿联HD126线材的接头外壳采用塑胶材质包裹内部金属，但是没有橡胶底座。开博尔KBEH-A和秋叶原Q603线的接头外壳则都是金属材质，但底部都有橡胶底座，不过秋叶原的橡胶底座两侧粗糙扎手，而开博尔的则很平滑。所以从外观和材质上对比后，小编个人认为，从材质做工等细节来看，开博尔KBEH-A最佳，轻巧时尚，做工精致，无论在外观还是使用寿命上应该都是三者中最佳的。而秋叶原居二，在材质上坚实，却过于硬朗和粗糙。绿联则第三，棉外网的材质相较没那么牢固，收货的时候已经出现少许脱丝现象。

【秋叶原过粗和坚硬导致破坏试验表现差，开博尔和绿联表现良好】

    小编特意做了一下破坏实验，经过多次拉扯扭转后所呈现的结果还是令人有点小意外的。如图所示，秋叶原的线缆接头处呈现的损坏度最大，也是应证了前面所说，秋叶原的外被材质过于坚实而导致出现的缺陷。而开博尔和绿联的接头处破坏程度较为不明显，开博尔的是接头处的尼龙外被出现松脱，绿联则是棉网部分出现脱丝和少许断裂。因此，经常更换设备对高清线需要进行多次插拔的用户不适宜使用秋叶原。

二、高清成像质量对比

【秋叶原线材过粗过硬导致厚重，不易频繁插拔使用】

连接电视的高清接口后，可以发现开博尔和绿联的线缆与电视接口衔接度良好。而秋叶原的线由于本身相对笨重，因此衔接后有微微下垂的现象。对长期插拔使用会造成一定影响，使用时间长久后，电视接口可能会出现损坏，由于下垂并不能很好衔接也可能造成接触不良、信号不好等现象。

【成像表现上，三者差异并不明显，开博尔色彩最为自然】

从电视的界面图像来看，秋叶原、开博尔和绿联的HDMI高清线要在成像功能上有非常明显的区别是较难看到的。虽然明显的区别难以检测，但是细微的差别还是肉眼可以观测出来的。从笔者感受来看，秋叶原的HDMI高清线在成像上渲染略微重了一点，不过画质仍然不错；开博尔的HDMI高清线个人感觉比较接近自然色，看着比较舒服，这在人物眼睛、唇部上的对比中可以看出；绿联的HDMI高清线也不错，色彩均匀。另外，需要指出的是，秋叶原的HDMI高清线在解读《北京烤鸭与美女》时比开博尔和绿联略微慢了一点点，不知道是不是受设备影响。

其他的区别对比，就请各位赏析下图了，或许会有更多发现！

结尾语

在高清线上，许多用户存在一定的误区，认为高清线在信号传输功能上并不能起到增强作用，无分好坏。其实，对比普通的电视线，高清线在成像和信号传输上还是有区别的，只是很难明显区分出来而已。但是一条好的高清线，可以成功的屏蔽外界信号干扰，并且支持高清成像输出，如上图成像测试中，其实不同的高清线在成像方面也有细微的区别一样。因此，选购一条价位合理的高清线比普通电视线有着质的区别，避免了电视画面出现雪花和播放卡顿的现象。

另外，小编为大家科普一下，合格的标准高清线是19芯的，除此以外屏蔽层的多少也至关重要，最好有三层屏蔽，能够有效防止信号干扰。这次小编评测的三款品牌线缆其实相对都还可以，作为一个参考方便用户选购，而好坏则由大家自己更直面的评断了。