AMD RYZEN 3 1300X预设效能与常见空冷超频分享

windwithme

AMD RYZEN 3系列已经推出有两个多月，刚开始有分享过1200的文章
当时也在1200文章底下有提到若想看1300X的效能也可以回复告知
再加上也有网友到我的粉丝团询问他如果用空冷超频3.7G要怎样设定
查一下个人这半年来分享过的RYEZN 7或5超频分享都是4G左右的设定
电压都在1.37~1.45V左右，所以才想再测试这篇较低频率与电压的超频文章


首先简单比较这两款AMD RYZEN 3 CPU的规格
1200频率默认值3.1GHz，Turbo可达3.4GHz
1300X频率默认值3.5GHz，Turbo可达3.7GHz
皆为14nm制程与4MBx2 L3快取，4C4T架构，TDP 65W，
官方定价分别为109与129元美金，不过在台湾市场的售价为3880与4680元
RYZEN 3市售版本皆会附上入门级Wraith STEALTH散热器。


主板芯片组目前有三种，由最高阶X370，接着是中阶B350，这两种都有超频能力
而价位最低的A320没有超频功能，对有超频需求的使用者在选购前需要注意一下
本篇搭配的主板为BIOSTAR RACING B350GT5，NEWEGG价格约为美金80元
这样的价格换算成台币大约与台湾市场的A320主板相近，可惜台湾并无通路贩卖


RACING系列为BIOSTAR主打产品线，支持5050 LED Headers，也有VIVID LED DJ灯号，
电容采用Super Durable Solid Caps，CPU供电共为7相，CP值也是BIOSTAR的优势之一
音效部分主打Hi-Fi设计路线，音质路线偏向清晰为主。


测试平台
CPU: AMD RYZEN 3 1300X
MB: BIOSTAR RACING B350GT5
DRAM: KINGSTON DDR4 2400 4GBX2
VGA: GALAX GEFORCE GTX 960 GAMING
SSD: SAMSUNG 128GB SATA3 SSD
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: AMD Wraith Max
OS: Windows 10 64bit
因为有超频的部分，散热器部分只能用手边最低阶的空冷AMD Wraith Max，
基本上此款散热能力只属于中等，如果要另外买散热器做长时间稳定的更强超频设定的话，
建议买平价且效能又好的利民True Spirit 90M。

RYZEN 3 1300X效能测试分为默认值与超频这两组
预设组3.5~3.7GHz / DDR4 2400 CL17 17-17-39 1T
超频组3.84GHz / DDR4 3200 CL18 18-18-52 1T

CINEBENCH R15
CPU => 549 cb
CPU(Single Core) => 149 cb


CPU => 598 cb
CPU(Single Core) => 151 cb


1300X预设频率为3.5G，多任务时可以看出3.5G与超频3.84G有明显效能差异
而单线程因为CPU Loading较低，Turbo功能最高可发挥到3.7G的效能
所以测试单核心效能时，预设最高达3.7G与超频后3.84G差异算是相当地小

CPUZ 1.81.0
单线线程 => 431.9
4C4T多任务线程 => 1653.9
Fritz Chess Benchmark => 19.72 / 9466


单线线程 => 443.7
4C4T多任务线程 => 1771.5
Fritz Chess Benchmark => 21.36 / 10250


CPUZ单线线程超频后只高出2.7%，4C4T多任务线程高出约7.11%
Fritz Chess Benchmark也有高出约8.3%效能增进，也与上面分析吻合

FRYRENDER
Running Time => 8m 1s
x264 FHD Benchmark => 21.2


Running Time => 7m 15s
x264 FHD Benchmark => 22.5

windwithme

Geekbench 4
Single-Core Score => 4054
Multi-Core Score => 11362


Single-Core Score => 4457
Multi-Core Score => 12820


超频后Single-Core Score增加约10%，Multi-Core Score增加约12.8%
1300X预设频率比1200要高一些，RYZEN在空冷或水冷长期使用的最高超频体质约落在4G
RYZEN 3系列对于不超频的使用者来说，个人是认为1300X预设较高频率会较为实用
而会超频使用的人建议挑选价格较低的1200，单核或多任务在超频后都会有较大范围的效能提升

DRAM效能测试
DDR4 2395 CL17 17-17-39 1T
ADIA64 Memory Read - 36668 MB/s


DDR4 3193 CL18 18-18-52 1T
ADIA64 Memory Read - 48637 MB/s


AMD RYZEN系列其实在DDR4双通道带宽表现不错，而且经过数次的BIOS修正
在兼容性与超频频率也有明显提升不少，现在使用已不像三四月份刚开始会有挑RAM的状态
BIOSTAR B350GT5在9/19又再更新一次AGESA 1.0.0.6b，算是很用心于BIOS的维护

室内温度约30度，进行CPU温度表现测试
1300X默认值3.5~3.7GHz，GPU为GTX 960，电源模式为Windows 10 RYZEN模式
默认值系统待机时 - 40.13度


超频3.84G在系统待机时 - 41.75度


因为默认值与超频值的频率相差不多，所以在待机时的温度差异也不大
不过查了网络上一些测试文章，RYZEN在默认值常常会跳到1.3~1.4V，建议要手动去设定理想电压

默认值Prime95全速运行 - 68.50度


超频值Prime95全速运行 - 75.88度


超频后的温度有较大的差异，但有一点值得拿出来做探讨
先前测试1200默认值3.1~3.4G，电压1.056V用AIDA64烧机时，温度最高约50度
超频到3.96G 1.408V烧机时大约是72度左右，进一步了解电压与频率影响到温度甚巨
虽然Prime95烧机的严苛度会比AIDA64高很多，温度也会相对再高上一些
这次超频是比较偏向低温与低电压的设定，原本想设定在3.7~3.8G左右
不过待机时1.276V，全速时落在1.255V，也算是长时间可接受的较低温低电压的设定
想到之前分享过好几篇RYZEN 3~7都是追求要达到4G左右的稳定超频设定
电压则多落在1.37~1.45V以上，用高阶一体式水冷在烧机时也会达到80度，算是逼近极限的分享



随着2017年AMD RYZEN平台的发表，算是正式引发4核心以上的CPU竞争
CPU市场近几年来说真的并没有太大的变化，也让消费者对于更换新平台的意愿逐年降低
Intel也紧接着在10月初发表第八代的Core i系列，同系列中也让核心数明显增多
第八代Core i3 4C4T、i5 6C6T与i7 6C12T，除了对上高阶RYZEN 7 6C12T之外
个人觉得最重要的意义莫过于入门RYZEN 3与Core i3都达到4C4T的架构
也就是开启了入门计算机也拥有高效能的4核心元年，许多人想了多少年终于能有这样的市场机制
而对于大多数的计算机用户来说，传统观念可能会觉得双核心有时可能不太够用
虽然多数软件都只会应用到2~4核心，连要支持4核心的游戏其实都算偏少
不过4核心CPU至少是一个感觉上安心使用的指标，称得上是CPU市场正向的竞争
未来有机会有时间就会做Intel第八代CPU或是推出不久的Intel X299平台的测试分享
以上是windwithme在周末花了不少时间调效，补上4C4T 1300X预设效能与较大众化的超频调教信息
还是感谢花时间看完这篇文章的网友，您的回复支持依然是windwithme前进的最大动力:)