窄边框与Intel第8代改款 - HP Spectre 13高阶Ultrabook解析

windwithme

Ultrabook这类型的轻薄笔电已推出行之有型，算一算约有7年之久
全球两大笔电品牌致力于追求产品的新突破，尤其是在外观ID设计方面
像是这两年DELL推出XPS 13主打窄边框，13吋拿起来像12吋的面积
而去年HP Spectre13则是以超轻薄为主打，厚度非常地薄，反而面积会较为略大
近期HP更推出Spectre 13新改款，搭载了最新Intel第8代架构，ID设计也大更新


年初分享过Spectre 13只有黑金版本，此回新改版后有白色跟黑色两种
本回主角是陶瓷白的Spectre 13， 还搭配许多玫瑰金的线条作为点缀
A面是铝合金雾面材质，摸起来质感算是很出色，白色也比较不会出现使用痕迹


Spectre 13机身尺寸为30.8 x 22.42 x 1.04公分，重量约为1.11公斤
长宽面积与XPS 13相较之下差异已经很小，厚度平均比XPS 13 0.9~1.5公分还薄
也因为这一代Spectre 13设计也用窄边框与XSP 13相似，而且厚度与重量更为优秀


B面采用全新窄边框设计，不同于XPS 13将上左右三方都超窄边框而前镜头放置下方
Spectre 13配置处理是较为出色的，左右为窄边框，前镜头还是上方的位置
新一代也有搭载触控的功能，所以是亮面屏幕设计，分辨率有分为1080P与4K两种面板
前镜头在网络上没有找到规格，但是有标榜88度广角与红外线感应支持脸部辨识登入
画质有比前一代还好一点，在许多品牌中也算还不错，但跟XPS 13比还是逊色不少


C面也是标榜采用铝合金材质，使用时质感与触感出色，不同于平价笔电的塑料感
键盘采用常见的孤岛式配置，按压时的回馈手感也比上一代更进步一点
虽然还是有点偏软，但以轻薄笔电来说也算是有很好的水平


喇叭位置改为键盘正上方，依然是与丹麦音响品牌BANG & OLUFSEN合作的音效技术
左上角是电源开关按键，开机时中央会有一条细长的淡白色灯条
屏幕转轴的设计与上一代大同小异，都设计在两端进来一点的位置，称为隐藏式转轴


触摸板设计为左右较长的长方形，操作时灵敏度表现不错
白色版本在产品边线与后方都有采用玫瑰金线条搭配钻石切角
除了金属线条在质感有所提升外，外型也更加好看，个人觉得是蛮成功的设计


后方有4个孔位，最右方为3.5mm耳机与麦克风孔
左方为3个USB TYPE-C，左边主要为充电使用，右边两个支持Thunderbolt 3
也因为使用USB TYPE-C才能更有效让机身变得更薄，要带转接头是比较麻烦的地方
支持快充技术，使用原厂变压器充电30分钟便能有50%电力
散热孔位在机身正后方与下方处，采用红外线感应与双重散热系统设计


手边也有黑色版本顺便一同做外观分享，搭配线条改为金黄色
AC两面前面提到采用铝合金材质，使用AED进阶电着涂层，呈现雾面的质感
可提升防锈蚀与防腐能力，也能提升2.5X防刮强度，使用痕迹会比较明显..XD
尤其是在黑色机种身上，使用痕迹在户外光线下非常清楚，不过一般室内灯光就看不太出来


黑色尾部凸出区域并没有像白色那样改为玫瑰金，反而同样用黑色来做搭配
这样设计才不会像上一代黑金配色感觉尾部变金黄色较突兀，算是一个设计上的改进
而且尾部区域这一代不管黑白两色都是雾面金属感，上一代用亮面烤漆算是较容易刮伤

windwithme

在户外较亮的环境下会呈现有些棕灰色的感觉，一般室内灯光看起来是黑色无误
金黄色部分会比白色玫瑰金还要深色一些，就是常见金黄配色
左下有SPECTRE，右上则有BANG & OLUFSEN字样，白色机种玫瑰金淡色较为不明显


两台同时放在一起
黑金配色个人觉得蛮适合商务人士，给人一种较为沉稳与商务的感觉，男生爱用的机率较高
白色搭配就较为年轻或活泼化，看起来漂亮又有质感，相信女生会偏爱此色的率相当地高
虽然个人觉得两种配色各有特色，如果真要我选一台，一时之间还真的很难做决定
不过整体来看还是偏爱白色比较多一点点，咦？难道我是女生吗..XD


隐藏式转轴与后方凸出区域的设计，能让机身更轻薄，却也让屏幕开启角度间接缩小
此回跑去户外特地外拍三次，才得到较为勉强满意的照片，事实上还是想在大太阳下拍照
那段时间不是下雨就是阴天居多，而且已经为这篇测试花太多时间在找晴天拍摄，还是早点分享比较重要

音效软件主要的接口
一般页面的选单中功能并不算丰富


减少背景声并优化麦克风音质，在使用麦克风时算是很实用的一项功能


输出是最常会用到的功能
BANG & OLUFSEN也提供三种音场让使用者依环境不同来做切换
以下会提供个人对于此款笔电的音效水平感想


以下为音质的聆听感，这部份属于主观的部分，以Ultrabook内建喇叭为基准来比较
喇叭调整到50%时，音量还算是中上水平，调到100%时在室内听音量算很大
高频 - 没有出现太过尖锐的音调，细节出色，整体表现水平之上
中频 - 清晰度算是不错，听歌曲时人声的厚实感也有水平
低频 - 低频音色较为薄弱，重低音可以听到些许震撼效果但厚实度依然略显不足
如果是个人以前使用过几个品牌Ultrabook来对比的话
不管是音量跟音质在这一代SPECTRE 13比起上一代有很大的进步
这样薄的机构空间内要塞入音质有更好水平的喇叭单体确实难度颇高
尤其是这种超轻薄笔电，音效要有好的水平以上，其实之前就只有DELL XPS 13有达标
这一代Spectre 13音质开始跟对手XPS 13差距拉近，没有实际比较还很难分出哪台较佳

硬件效能测试
测试主角为Intel Core i7-8550U，频率为1.8G~4GHz，L3 8M，4C8T
对照主角为Intel Core i7-6500U，频率为2.5G~3.1GHz，L3 4M﹑2C4T
因为第7代生产周期有些短暂，个人并没有测试过第7代i7的轻薄笔电，所以用第6代作对比
CINEBENCH R15
CPU => 597 cb
CPU(Single Core) => 155 cb


8550U 4C8T比6500U 2C4T在单核心高出约40%，多任务执行约高出119%
因为单核心测试时8550U可达到约4G水平，而6500U最高频率仅有3.1G而已
不然其实第6~8代在同频率下单核心的效能差异相当地小
当然8550U在多核全速时是压倒性的效能增进

CPUZ 1.82.0
单线线程 => 461.3
4C8T多任务线程 => 1552
Fritz Chess Benchmark => 21.25/10198


Fritz Chess Benchmark多任务执行的效能，8550U也比6500U高出60%

FRYRENDER
Running Time => 6m 37s
x265 Benchmark v2.1.0=> 17.72 FPS


安兔兔评测 v6.0.5 =>285873
i7-8550U比i7-6500U高出11%


Geekbench4 CPU部分
8550U比6500U单核心高出1.7%，多任务高出50%


以往轻薄笔电搭载i7都采用2C4T架构，其实跟笔电i5相同，差在快取或频率不同而已
较厚重的高阶或是电竞笔电才会搭载4C8T架构的i7 CPU，原因之一也是耗电跟散热的考虑
Intel第8代Coffee Lake架构对于CPU核心数都有增加，对于消费者来说是一大利多
此回搭载Intel Core i7-8550U也提升到4C8T的架构，不过初始频率会较低一些
毕竟要考虑到轻薄笔电的散热能力，核心数增加频率若一样那散热系统势必再增大

windwithme

内显Intel UHD Graphics 620测试
Geekbench4 GPU => 16147


UNIGINE 2
1080P MEDIUM => 718


其实CPU内显的效能停滞已有一段时间，虽然多年前每一代Core i内显都有明显进步
不过这两三代的Intel内显，主要在于支持多屏幕、4K分辨率、影片技术或转档的提升
对于3D效能表现只能算是入门勘用而已，大概只能运行中阶以下的3D游戏
记得要把分辨率与特效调低，理论上都应该可以应付

SSD为NVMe M.2接口，TOSHIBA THNSN5512GPUK，采用TLC NAND Flash
AS SSD Benchmark - 2372
Seq Read - 1275.74 MB/s Write - 569.57 MB/s
4K - 64Thrd Read - 831.07 MB/s Write - 425.45 MB/s


笔电有许多省电功能，加上不像桌机主板BIOS内建很多的省电选项可关闭
所以SSD效能会略低一些，无法达到官方最高效能的读写1500 / 980MB/s的水平
但是搭载NVMe架构的M.2 SSD，在效能上已经很足够使用，开关机或开启软件都非常快速
除此之外，因为每款笔电都细分不同版本而有不同SSD容量，再加上每批采用SSD品牌可能不同
以上SSD测试也只是仅供参考而已，以消费者的立场来看，若能用MLC搭配更高速的SSD当然会更棒

室内温度约23度，进行CPU散热能力测试
CPU为默认值1.8~4GHz，电源模式为平衡
AIDA64系统全速烧机时 - 78~81


上一代HP Spectre 13搭载i7-6500U 2C4T在这款软件烧机约为69度左右
上一代采用Hyperbaric Cooling System散热技术，新一代则标榜红外线热传感器
可依C面温度变化来调整气流，听起来应该是调整风扇转速与噪音控制
全速时噪音属于偏低频且音量也不大，噪音表现这部分算是让人满意
温度表现以4C8T搭配轻薄机种来看，前几代4C8T的i7都要搭配大型散热器与较厚重的外型
HP Spectre 13整体来看不论是噪音或是散热能力也都还算是出色

电池续航力表现，Windwos 10电源选项设定为平衡
播放影片2小时后电力剩80%，6小时后电力剩43%，8小时也还有24%
官方数据的续航力标示为11小时，实际使用电力约在9小时以上
还记得用上一代HP Spectre 13拨放影片约6小时以上，官方续航力标示9小时半
新一代在电池续航力进步甚多，比上一代HP Spectre 13实际使用时间多出快有50%



总结Spectre 13
优缺点
具有特色与优势的部份
1.ID设计改为窄边框，但依然保持轻薄设计的水平，机身厚实度也有提升
2.隐藏式铰链转轴让机身可以更薄，此外也兼顾坚固耐用的特质
3.屏幕分辨率有4K与FHD两种可选择，此回也加入触控功能会更加实用
4.双风扇的散热系统表现佳，让超薄笔电也能有出色的散热能力
5.电池续航力在一般使用下可以超过9小时，非常适合长时间外出时使用
6.单以Ultrabook笔电市场来看，键盘按压的力道回馈感表现很好
7.BANG & OLUFSEN音效再进化，音量大幅提升加上中低频音质与饱和度也有高水平
8.新一代加入快充设计，能大幅缩短充电所需的时间

能够再加强与改进的部份
1.视讯前镜头画质虽然在平均水平之上，但跟XPS 13相比还是有进步的空间
2.如果要外接USB装置，用户需要额外携带转接头
3.内部采用DDR3 2133，与DDR4带宽差距约为10%
4.开机键太过细长，可能要用指尖或指甲才比较容易触碰开机
5.黑色版本在高光源的环境下较容易看到使用痕迹

去年初分享过DELL XPS 13，而今年初也分享过上一代HP SPECTRE 13
不管是在网络上或身边朋友在询问windwithme有关Ultrabook时，都说较喜欢XPS 13
不过使用新一代HP Spectre 13，其实这两台已经各有优势，很难说哪一款比较好
DELL XPS 13外壳较厚金属感更佳，但重量与厚度也较高，视讯镜头在屏幕下方较不方便
HP Spectre 13同样窄边框设计更为轻薄，不过视讯镜头画质较低，还有USB需要带转接头
快速列出这两台使用过的优缺点，其他方面其实差距就没这样大，可以依需求或喜好来选择
当然老话一句，DELL或HP Ultrabook在美国特价时都很诱人，在亚洲区售价还是偏高了些..
希望未来厂商有机会能调到与美国差不多的售价，这样相信对于该品牌销售量会有很明显地提升

一时兴起查了一下个人第一篇笔电分享文是在2006年3月，本篇是第59篇笔电文章
虽然比起桌机的主板或周边有几百篇的分享文少上许多，不过这十一年来多来的经验累积
平均下来一年约有五台笔电的使用心得文，记得10年前市场上大多是一般笔电居多
后来有更平价的小笔电跟极少数品牌推出的高阶商务或电竞笔电
直到现今百家争鸣，高阶市场由电竞笔电当道，Ultrabook也有非常多款可选择
还有少数品牌持续在推出绘图笔电，这10几年来的光阴着实让笔电市场进步了许多
这是个人今年第一篇测试文章，也祝看本篇文章的网友2018新年快乐，非常感谢您们一路以来支持！

Elvis

辛苦了W大