武汉伢已经就地正法，被骗的网友请尽快告知详细过程，联合通缉。

lchdog · 发表于 2005-5-12 14:57

我觉得这件事有点类似司法上的判例。如果这次事件的结果是买家还要负部分责任，那么以后买卖双方发生类似纠纷时，卖家都可以引用这个例子来要求买家分担责任。结果这次事件的结果成为gz的一种潜在的规则。这对gz以后的发展会造成极大的损害。

只看该作者 · 发表于 2005-5-12 15:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黑衣上帝 · 发表于 2005-5-12 15:25

Originally posted by wolfly at 2005-5-12 15:05

这次总算没水！

象俺把这么深刻的问题用通俗的语言表达出来，竟然还被你们说成水。连啊祥也指责俺，不理解，要闹情绪！

Roland.P · 发表于 2005-5-12 15:34

Originally posted by 断翅的心 at 2005-5-12 12:05
大家  不要忽视一个可能性
  平邮  是没有签收的  那也就是说  也可能买家收到了说没收到
  光这一点  买买也要负20%责任

又是一个不了解事情就瞎嚷嚷的家伙，事实是卖方用信封寄货物，不是平邮。

DGQ · 发表于 2005-5-12 15:44

Originally posted by Roland.P at 2005-5-12 15:34

又是一个不了解事情就瞎嚷嚷的家伙，事实是卖方用信封寄货物，不是平邮。

他说的是平信把。。。平邮去取件也有签收的。。。。:ermm:

绿野仙踪 · 发表于 2005-5-12 15:48

Originally posted by DGQ at 2005-5-12 15:44

他说的是平信把。。。平邮去取件也有签收的。。。。:ermm:

肯定是有签收的啊

只看该作者 · 发表于 2005-5-12 15:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Roland.P · 发表于 2005-5-12 15:52

Originally posted by 武汉伢 at 2005-5-11 09:25

赔这800本无问题，但是买家完全没有责任我不可理解

你倒是说说买家为什么需要负责？他作为买方做错了什么？钱给你付了，东西没收到，你还想要买家负责，太荒谬了吧～即使平邮误解成平信，也只能判定为你误解他而不是他误解你，因为对于一个语文小学毕业、具备一定生活常识的中国人来说，邮寄物品的平邮就是指普通包裹，根本不会有第二种解释！

建议买家绝对不要退让，要退钱的话，800块一分钱都不能少，这是原则问题！

RiYaYaDe · 发表于 2005-5-12 15:54

楼主好强。。。。。。
舍不得那两片钱

hunter1106 · 发表于 2005-5-12 16:15

Originally posted by lchdog at 2005-5-12 14:57
我觉得这件事有点类似司法上的判例。如果这次事件的结果是买家还要负部分责任，那么以后买卖双方发生类似纠纷时，卖家都可以引用这个例子来要求买家分担责任。结果这次事件的结果成为gz的一种潜在的规则。这对gz以 ...

中国是采用大陆法系的成文法的
不是英美法系的惯例法的

hunter1106 · 发表于 2005-5-12 16:19

顺便说一句
我也是武汉牙可能觉得有点冤
不过托得越久对你的名声越不利
还是想长痛不如短痛吧

tongqan · 发表于 2005-5-12 16:29

第几天了？

只看该作者 · 发表于 2005-5-12 16:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

darkjh · 发表于 2005-5-12 16:57

用平信寄的话...........就是会丢.............很小时侯奶奶就告诉我信封里不能夹钱啊什么的

ttmark · 发表于 2005-5-12 16:59

Originally posted by Roland.P at 2005-5-12 15:52

你倒是说说买家为什么需要负责？他作为买方做错了什么？钱给你付了，东西没收到，你还想要买家负责，太荒谬了吧～即使平邮误解成平信，也只能判定为你误解他而不是他误解你，因为对于一个语文小学毕业、具备一 ...

完全赞同你的话！

江湖任我行 · 发表于 2005-5-12 17:57

Originally posted by cinlo at 2005-5-12 17:25
所以我认为这次事故既然双方交易之前没谈好条件,好就只好各打五十大板了.

这娃咋乱射话泥???:ermm:

haianx · 发表于 2005-5-12 18:05

Originally posted by cinlo at 2005-5-12 17:23

都什么年头了,还用平邮???以后网上交易就不许用平邮!!!这是交易双方在交易之前就必须双方达成一致的!
地球人都知道中国的平邮是什么样子,既然知道风险大,要么就不要用平邮,要么就要在交易之前谈好万一出现意外 ...

这个就听不进去了，平邮是邮政包裹，是有保价及签收条款保证的，在一定时间内收货人没收到货，邮局是要负责任的，寄件人可以评单据要求赔偿的！】
但是：平信是什么？？是没有任何单据及保价的，平邮不是平信！

再说：网购不许用平邮？？这是哪门子话，我买个50块以内的东西还得必须用快递，花个15～20块钱？？这样的话，网购的优势在哪里？？

自己再退一步:如果金额大了，还是推荐用快递，但是也不能说不可用平邮，这只是买家和卖家之间的问题，我们无权去说什么。比如我在合肥（刚好邮局边上），大城市平邮到合肥5天到，但是用快递，也需要3天，很少有2天直接到货送到手的，拿申通来说，因为要到上海中转（合肥不是大型中转站）。如果运气不好，那就的4天了！比如从广州发的货，走飞机，2天可以到手，但是遇到周六周日，人家是不送货的。所以，平邮和快递只是买卖双方选择问题。因为有的卖家离邮局远，不用平邮，只用快递，快递可以上门取货，这也是可以原谅的！

说了这么多，自己都头大了，最后一句：平邮不是平信

啊，好了好了，不说了，大家不要扔砖头啦，哇～～～～～～～～～好痛啊～～～～～～

今夜无眠 · 发表于 2005-5-12 18:07

Originally posted by cinlo at 2005-5-12 17:23

都什么年头了,还用平邮???以后网上交易就不许用平邮!!!这是交易双方在交易之前就必须双方达成一致的!
地球人都知道中国的平邮是什么样子,既然知道风险大,要么就不要用平邮,要么就要在交易之前谈好万一出现意外 ...

总是有很多死不悔改的顽固份子，花岗岩脑袋。:whistling:

今夜无眠 · 发表于 2005-5-12 18:17

Originally posted by cinlo at 2005-5-12 18:10

偶的意思很明白:地球人都知道中国平邮是什么样子!!!
平邮有多大的风险是明摆着的事,就算有哪一方是被另一方故意骗了,那他也得为他自己的考虑问题不周全付出代价交点学费,而且显然双方都没有有力证据证明对方是 ...

平邮和平信的关系都没搞清楚，你娃回家吃奶去吧。:whistling:

断翅的心 · 发表于 2005-5-12 18:23

Originally posted by Roland.P at 2005-5-12 15:34

又是一个不了解事情就瞎嚷嚷的家伙，事实是卖方用信封寄货物，不是平邮。

麻烦你有没有常识平信需要签收否？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

wolfly 该用户已被删除	662^# 发表于 2005-5-12 15:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wolfly 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

wolfly 该用户已被删除	667^# 发表于 2005-5-12 15:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wolfly 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

wolfly 该用户已被删除	673^# 发表于 2005-5-12 16:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wolfly 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

武汉伢 已经就地正法，被骗的网友请尽快告知详细过程，联合通缉。

武汉伢已经就地正法，被骗的网友请尽快告知详细过程，联合通缉。