斑主不要删,谢谢!丢U事件,回复胡子疑问

Zink

Originally posted by decent at 2005-5-21 15:56

我也只是怀疑快递，没证据的话我不会随便说死:ermm:
另外，我说的狗娘养的是指偷了这个U的人，并不限制是谁:whistling:

“买家、卖家和中介都不容易，只有那个拿了U的狗养的在一边偷着乐”

这件交易中间还有第五人插手？外星人？:sleeping:

“从聊天记录看，买卖双方从一开始都是以很积极主动的态度交易的
尤其卖方很爽快的选择中介交易，这个基本上可以排除卖方的嫌疑
因为用这种方法行骗，成功率几乎为零，还要冒搭上一块板子的危险
买方在GZ也是常出现的人物了，就我看到的至少卖过一片YY的97P（因为那段时间我也在关心这个卡）和若干BT2500+，好像还以先款居多，实在没理由选择这么一次中介的交易做手脚。

说了这么多，还是我一直以来的观点：顺风快递嫌疑最重！类似的快递偷东西事件在网上早已不是新闻了！！！”

你能怀疑快递，gz有个人怀疑买家就是风气不好了，pfpf  :whistling:

uuztao20

现在没有证据支持买家的机子在这段时间内同步了时间

在法院对方拿出证据,你应当也拿出来,并将对方的证据驳倒,如果你没有证据,又不能证明对方证据的非唯一性,还是不会采纳你的,你说对不对?先在应该是你证明前面那些证据的非唯一性

errorfw

Originally posted by Zink at 2005-5-21 16:08


你能怀疑快递，gz有个人怀疑买家就是风气不好了，pfpf

那我怀疑卖家会不会说我品德败坏:devil:
呵呵，开个玩笑。我对买卖的双方都给予一定的信任。

另。。。Zink的理解有点问题。。。
之前让人不禁感叹的“风气”非“gz有个人怀疑买家”，不知道你明白不明白。。。 。。。

感谢老祖宗发明了“对牛弹琴”这个成语，让人可以言简意赅一点。。。

zx8428029

Originally posted by FOR_FREE at 2005-5-21 10:06

既然是手动的,那你为什么要等这么久才出来解释?就说我手动更新过时间,但是现在好像你明显是要以自动更新来解释.还有玩电脑这么久GHOST没用过.还有很多东西你都不想多做解释.

[size=-2][size=-2]---------Sample Text 倒! 玩电脑就一定会GHOST,偶玩了几年的电脑,也开过二手电脑铺面 ,GHOST也只是给别人装网吧时用过, 自己的电脑从来都没用GHOST!


        这个事件其实也是很简单的: 快递公司送货上门买家要当面开箱验货,否则货物有损坏和遗失都要有买家承担(当面验货是买家的义务和责任,买家没尽自己的义务和责任就要承担因此带来的一切责任)

Zink

Originally posted by errorfw at 2005-5-21 16:17


那我怀疑卖家会不会说我品德败坏:devil:
呵呵，开个玩笑。我对买卖的双方都给予一定的信任。

另。。。Zink的理解有点问题。。。
之前让人不禁感叹的“风气”非“gz有个人怀疑买家”，不知道你明白不明白 ...

风气？对于一个遮遮掩掩上下尽是疑点的人，怀疑是必然的，这叫人之常情，有人坐实了谁是pz么？

关于对牛弹琴，我有同感。不少自鸣得意的人不明白自己是牛还是琴师，可以理解:sleeping:

errorfw

Originally posted by Zink at 2005-5-21 16:20


风气？对于一个遮遮掩掩上下尽是疑点的人，怀疑是必然的，这叫人之常情，有人坐实了谁是pz么？

关于对牛弹琴，我有同感。不少自鸣得意的人不明白自己是牛还是琴师，可以理解:sleeping:

:devil:
相互的，也可以理解

阿三

Originally posted by Zink at 2005-5-21 16:20


风气？对于一个遮遮掩掩上下尽是疑点的人，怀疑是必然的，这叫人之常情，有人坐实了谁是pz么？

关于对牛弹琴，我有同感。不少自鸣得意的人不明白自己是牛还是琴师，可以理解:sleeping:

:thumbsup:

严重同意次说法!

decent

Originally posted by Zink at 2005-5-21 16:08


“买家、卖家和中介都不容易，只有那个拿了U的狗养的在一边偷着乐”

这件交易中间还有第五人插手？外星人？:sleeping:

“从聊天记录看，买卖双方从一开始都是以很积 ...

呵呵，不容易，那么高的楼里找出我的帖子:lol:
不过好像我说的很清楚，快递的嫌疑最重
而且你好象应该能看到，我前面说了我的分析B)

Zink

另外，我说的狗娘养的是指偷了这个U的人，并不限制是谁

买家、卖家和中介都不容易，只有那个拿了U的狗养的在一边偷着乐

从语义来看，下面这句话好像已经撇清了几个人吧？  :rolleyes:

迷墙

乱咬之风不可涨，最好买卖双方直接开贴，水太深，看得好累。

decent

Originally posted by Zink at 2005-5-21 16:26
另外，我说的狗娘养的是指偷了这个U的人，并不限制是谁

买家、卖家和中介都不容易，只有那个拿了U的狗养的在一边偷着乐

从语义来看，下面这句话好像已经撇清了几个 ...

你觉得买家、卖家和中介这些天容易吗？:sweatingbullets:
连带我们这些人都跟着受累-_-
但是拿了U的那个绝对是狗娘养的！

suitang

Originally posted by decent at 2005-5-21 15:47

唉，都搞错了:ermm:
不是系统更新，是时间同步，XP自动调整了系统的时间
XP默认是有这个功能的

这只是一种可能，目前还没有证据支持cwn的机子在那个时间段里自动同步了时间:whistling:

呵呵，好像cwn有过一个说法，出去关机了 ，关机还能同步，太厉害了。

当然后来又有不是关机，是关了显示器等等说法。说法太多了，自己还有系统自动更新与自己手动更新两种说法。说法太多了，太多了。

imflying

Originally posted by Zink at 2005-5-21 16:26
另外，我说的狗娘养的是指偷了这个U的人，并不限制是谁

买家、卖家和中介都不容易，只有那个拿了U的狗养的在一边偷着乐

从语义来看，下面这句话好像已经撇清了几个 ...

这就没必要了，这里应该只是一个表达的问题，本意只是强调后面那一半而已。

Zink

Originally posted by decent at 2005-5-21 16:38

你觉得买家、卖家和中介这些天容易吗？:sweatingbullets:
连带我们这些人都跟着受累-_-
但是拿了U的那个绝对是狗娘养的！

不容易，但要是中间有狗娘养的黑了U，打打口水仗倒还未必不值:rolleyes:

要装公正，就少随随便便的撇清，也少说废话

————————————————————————————————————————————
“个人意见:买卖双方都好无辜!------发了就走娄,没意思!

要我中介早就打款给卖家了.
理由:买家是签收快递走后才说不见了U的,不管是什么情况,CWN就要承担全部责任了.
CWN好象在GZ交易不少,应该知道这点,也就是
凭这点我不怀疑买家.
卖家肯中介也没问题的,何况是个学生菜鸟.
结论:便宜了快递了,便宜了真正的小偷.
心得:看来以后买东西要小心了,签收前要先开包瞅瞅.
同意的举手!”
————————————————————————————————————————————

这个推论一出来，不少人倒是忙不迭地叫好来着，也不知为什么:shifty:

[ Last edited by Zink on 2005-5-21 at 16:49 ]

阿三

Originally posted by decent at 2005-5-21 16:38

你觉得买家、卖家和中介这些天容易吗？:sweatingbullets:
连带我们这些人都跟着受累-_-
但是拿了U的那个绝对是狗娘养的！

估计骂到天黑那个狗娘养的也听不到,偷的SB说不定不上网的.

Zink

Originally posted by imflying at 2005-5-21 16:41

这就没必要了，这里应该只是一个表达的问题，本意只是强调后面那一半而已。

别这么说，正人君子说话就得严谨，不然不是成了和巧合派一路货色w00t)？

suitang

来一贴开心的：

东西不错，支持一个先

顺便帮别人插播个小节目，如果对您造成困扰，那么以下节目请勿收看：
破GZ平白无故吃掉徐静蕾1100贴，申请了半天也不肯给徐静蕾加回来，徐静蕾只好努力自己挣回来，世上没有救世主，一切只有靠自己，靠，一下少了1100多啊大爷们，这可是徐静蕾一个技术贴一个技术贴发出来的，徐静蕾平时很少水，三年才灌了1600徐静蕾容易么？徐静蕾对GZ是什么态度？GZ对徐静蕾是什么态度？现在一下就弄掉徐静蕾的1100，徐静蕾能受得了了么徐静蕾？别拦着徐静蕾，让徐静蕾水，让徐静蕾弥补回徐静蕾的损失如果对您造成了困扰，徐静蕾真挚的道歉，情非得已哇：）徐静蕾灌够1600就不灌了，很快就能灌到，请大家稍微忍耐一下，谢谢支持

imflying

Originally posted by Zink at 2005-5-21 16:43


别这么说，正人君子说话就得严谨，不然不是成了和巧合派一路货色w00t)？

你说话从未出现过口误吗？后来他也出来做了解释，难道还有必要死抓着这一句话？

Zink

Originally posted by imflying at 2005-5-21 16:45

你说话从未出现过口误吗？后来他也出来做了解释，难道还有必要死抓着这一句话？

引用自己的话 “ 要装公正，就少随随便便的撇清，也少说废话 ”

当然，口误我们巧合派是可以接受的，我接受了:thumbsup: