深入剖析:AMD售价不高但市占率不高?(转)

kendwk

AMD的知名度还不够。

loverea

扣肉太强了！！！！

gzXW

台面的事多做点，台下的事少做点就对了

lobbiest

又是老帖子挖出来鞭尸的。。。
amd把双核的价钱定的太高了，结果等conroe一出来，价格马上跌下去，利润没捞到，市场也没有占多少，典型的失败案例啊。。。。一有成绩马上翘尾巴。

jaguard

原帖由 lobbiest 于 2007-3-19 02:34 发表
又是老帖子挖出来鞭尸的。。。
amd把双核的价钱定的太高了，结果等conroe一出来，价格马上跌下去，利润没捞到，市场也没有占多少，典型的失败案例啊。。。。一有成绩马上翘尾巴。

AMD的双核价格高的时候是卖不出去还是供不应求？还失败案例呢？

hdy_aoe

零售毕竟市场不大

hdy_aoe

所以大客户是非常重要的

ly7707

原帖由 jaguard 于 2007-3-19 07:39 发表

AMD的双核价格高的时候是卖不出去还是供不应求？还失败案例呢？

OP是成功的，X2是失败的

spinup

原帖由 ly7707 于 2007-3-19 09:06 发表

OP是成功的，X2是失败的

:o 现在的市占率是历史记录.AMD需要满负荷甚至超负荷才能维持供货.
这样的失败真应该一直持续下去:devil:

ly7707

原帖由 spinup 于 2007-3-19 09:09 发表

:o 现在的市占率是历史记录.AMD需要满负荷甚至超负荷才能维持供货.
这样的失败真应该一直持续下去:devil:

X2既没有给AMD创造占有率，也没有给AMD创造利润，不算失败？

spinup

原帖由 ly7707 于 2007-3-19 09:45 发表

X2既没有给AMD创造占有率，也没有给AMD创造利润，不算失败？

:unsure: 倒.
现在占有率是20年来历史最高........另外单从CPU看利润还不错.去年巨亏完全是其他的原因.
这样还被叫作失败也太......:wacko:

acqwer

原帖由 spinup 于 2007-3-19 10:08 发表

:unsure: 倒.
现在占有率是20年来历史最高........另外单从CPU看利润还不错.去年巨亏完全是其他的原因.
这样还被叫作失败也太......:wacko:

第一季财报和市场占有率很快就要公布了，老兄来预测一下吧。

spinup

原帖由 acqwer 于 2007-3-19 10:18 发表

第一季财报和市场占有率很快就要公布了，老兄来预测一下吧。

去年AMD总市占率是25%,年底比年初高年初20%左右.所以年底接近30%.
今年第一季度按intel的规划,AMD占有率还可以继续上升,至少也和去年年底相当.
利润率嘛,持平或者略有下降.不过大笔支应该去年都已经入帐了,所以今年应该开始赢利了.

shadow_side

原帖由 jaguard 于 2007-3-19 07:39 发表

AMD的双核价格高的时候是卖不出去还是供不应求？还失败案例呢？

  如果按照很多A饭统计的结论,明显是卖不出去.:lol:
  事实上,当时能买x2 3800+的人能有几何? 现在那些人估计也是现在能消费 E6600以上的CPU的人群吧.
  从商业运做角度,当时失败案例,X2的CPU并经典,更多的是活在 A64 Sp2500+的阴影下,那时侯确实是AMD绝对优势的时候,但x2的价格下降到普及水平,也正是因为扣肉出来啊?! 而且,那时侯3000的售价,现在怕是也没有几个人可以接受,但是当时的性能确实领先啊,一分钱一分货. 反过来,现在的倒是有些人就开始JJYY扣肉卖得贵,性能过剩:wacko:

zaarath

原帖由 spinup 于 2007-3-19 10:33 发表

去年AMD总市占率是25%,年底比年初高年初20%左右.所以年底接近30%.
今年第一季度按intel的规划,AMD占有率还可以继续上升,至少也和去年年底相当.
利润率嘛,持平或者略有下降.不过大笔支应该去年都已经入帐了, ...

支持AMD没错，胡说就是你不对了。

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20070306211807.html

去年第四季度AMD占有率25.3%, 哪里来的30%？多出来的5%是你买下来的吗？

AMD如此的疯狂降价，利润率还能持平，难道像Enron一样雇会计公司做假账？

收购ATI要支出20亿现金，去年付了5.5亿。嗯，这就叫大笔支出都入账了。

AMD已经公布了07一季收入预警，所有的华尔街分析师都预测会亏损，你来个能盈利。如果你是巴菲特级别的人物我或相信你的预测。

再说一遍你喜欢AMD没错，我对你个人也没敌意，受不了的是你捏造事实。

acqwer

原帖由 spinup 于 2007-3-19 10:33 发表

去年AMD总市占率是25%,年底比年初高年初20%左右.所以年底接近30%.
今年第一季度按intel的规划,AMD占有率还可以继续上升,至少也和去年年底相当.
利润率嘛,持平或者略有下降.不过大笔支应该去年都已经入帐了, ...

去年Q4不计特殊支出AMD也是亏损的。

spinup

原帖由 zaarath 于 2007-3-19 11:07 发表


支持AMD没错，胡说就是你不对了。

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20070306211807.html

去年第四季度AMD占有率25.3%, 哪里来的30%？多出来的5%是你买下来的吗？

AMD如此的疯狂降价，利 ...

我从芯片数量上算全年大约是25% 按年初20%算,年底需要比年初高一些才行.当然因为AMD产品均价低不少你这个数据才是准确的.芯片数财务上没啥实际用处的.
另,我可没说第一季度能赢利.我说的是今年.
显示芯片方面的确不好.

另,去年给OEM商的价格未必比现在供货价格高多少.哪个大OEM会为了并不明显的利润差和intel翻脸?从去年AMD的扩张就可以估计到现在的降价了.所以利润率即使下降也不会很多.

[ 本帖最后由 spinup 于 2007-3-19 11:39 编辑 ]

zaarath

原帖由 spinup 于 2007-3-19 11:26 发表

我从芯片数量上算全年大约是25% 按年初20%算,年底需要比年初高许多才行.当然如果AMD产品均价低的话你这个数据才是准确的.芯片数财务上没啥实际用处的.

第四季25.3%的统计就是UNIT share. 一般通用的share就是这个，如果是收入share会写明REVENUE share。去年第四季Intel的ASP(平均单价）是$130， AMD的品均单价是$75。你自己算算AMD的revenue share吧 (hint: 75*0.253/(130+75))。如果怀疑我的数据，看看这个报道吧（这些都是严肃网站，不是INQ)

http://www.ibtimes.com/articles/20070131/amd-intel-shipments.htm

“芯片数财务上没啥实际用处的”，财务上没用没错，但是unit share在战略上举足轻重，是一个long term指标，所以AMD才宁可赔的底儿掉也要保住unit share。