agan和zhengchunxiao交易纠纷解决结果

suitang · 发表于 2005-7-10 23:09

原帖由 zhengchunxiao 于 2005-7-10 22:57 发表

如果你认为我的逻辑有问题,那么请你看看QQ里,我已经证明了我在交易达成前没有告诉买家这卡是128BIT的.或者请你列出可以举证责任倒置的事实来!

唉，看来多说话就是麻烦：
中华人民共和国消费者权益保护法

(1993年10月31日第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过1993年10月31日中华人民共和国主席令第11号公布)

第十九条经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。
　　经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。
　　商店提供商品应当明码标价。
举证责任倒置是一个法律原则，我还是拿具体的条文出来吧。

你有义务告知这个显卡不是128bit的，在你不知道的情况下，这是误解，但你也应承担责任，承担误解的责任。

lintoy · 发表于 2005-7-10 23:10

看完了正个文章了。
我算是无语了。
对于卖家呀。只能是无语了。

前个星期才刚刚发生的9800SE事件呀。
卖家和那个9800SE事件里的卖家有的一拼呀。

luckymouse · 发表于 2005-7-10 23:13

1、你卖这块微星MX440显卡的贴是发表在论坛上的，而不是在QQ上。
2、也请你提供你在GZ论坛电脑硬件交易区发表的卖这块微星MX440显卡的贴子里对这块显卡的描述中没有提及128bit 字样的证据。

如果你不能提供你在GZ论坛电脑硬件交易区发表的卖这块微星MX440显卡的贴子里对这块显卡的描述中没有提及128bit 字样的证据。
那么应该可以认定你在贴子里对微星MX440显卡的描述中有128bit的字样。理由如下：
1、至少有两名论坛会员看过你卖显卡的贴子，并记得其中对微星MX440显卡的描述中提及128bit的字样。
2、从买家收到该显卡后发现是64bit显存位宽并向你反映后你的种种表现来看。

[ 本帖最后由 luckymouse 于 2005-7-10 23:25 编辑 ]

zhengchunxiao · 发表于 2005-7-10 23:15

原帖由 luckymouse 于 2005-7-10 23:07 发表

加上我，已经有两人证实你在卖显卡的贴子里对MX440的描述中有128bit的字样，现在应该是你拿出证据来证明你的贴子里对MX440显卡的描述中没有128bit字样的时候了。

我已经说过了,出这卡我发过两次贴,第一次我确实是写了64M 128BIT DDR,要查现在应该还查得到,但凭什么据此说我一定就是在后来发的贴里写过64M 128BIT呢?(买家是据这个贴和我交易的),如果我写了,买家是否还会问多少兆的显存.据他说的找我要大图要搞清楚显存带宽,他在QQ里为什么只提到了我的卡是否和借的图是一样的!他为什么不问是不是64M 128BIT DDR.

odin73 · 发表于 2005-7-10 23:16

原帖由 zhengchunxiao 于 2005-7-10 22:58 发表

你就是再看不惯我的做法在这个交易本身我也没错啊!

首先我要说在这一天当中无论大家如何对你评价，你的用词都没有不当和过激的。这一点我要肯定你的做法。我只是觉得你没有尽到告知义务，没有向买家详细说明显卡的参数（我假设你是知道的，你是中级会员，相信电脑水平不低，随便找个软件就能检测出显卡的参数，也许是你知道而不愿意说或做而已）。我只是认为你主观存在欺诈的嫌疑或者叫混淆概念。这是我为何一路跟贴的原因。我也没觉得买家要求退钱的要求过分。他已经愿意贴钱了。而你要求人家开帖道歉的要求并不合理！不过我主观认为你并不想给买家退钱。我就是不明白：这区区200元对你而言就这么重要吗？值得耗费一天的时间在明显的事实面前和这么多人争论吗？一路跟贴下来的会员还会有勇气和你继续交易吗？版主已经拿出意见了，3天后见分晓。到时你真的愿意被置顶并且删号吗？我会一直关注的，就像秋菊打官司，就想要个说法。

zhengchunxiao · 发表于 2005-7-10 23:17

原帖由 luckymouse 于 2005-7-10 23:13 发表
1、你卖这块微星MX440显卡的贴是发表在论坛上的，而不是在QQ上。
2、也请你证明你在GZ论坛电脑硬件交易区发表的卖这块微星MX440显卡的贴子里对这块显卡的描述中没有提及128bit 字样的证据。

我没有证据，但当时我给ＦＩＦＩ版主发过中介申请，大家有兴趣可以去问问ＦＩＦＩ老大！让他来说！

montage · 发表于 2005-7-10 23:17

原帖由 zhengchunxiao 于 2005-7-10 22:58 发表

你就是再看不惯我的做法在这个交易本身我也没错啊!

有你这句话就知道你是怎么想的了。我早就说了这件事从你们拿出来的证据看，确实打官司卖家你也不太可能输，但是看了你这些话就知道你根本就是存心的，你也很清楚现在的情势。但是这是在网上，网络交易大家有自己的标准和要求。你要做这种让人想骂人还不想让人骂你恐怕不太可能吧。你还在这罗嗦干吗，还想当了bz再立牌坊？收拾收拾跑路吧，你也没其它结局可以选了。楼下的兄弟们也别跟他较真了，他根本不是有自己独特的道理，就是揣着明白当糊涂，再加上初当bz还不习惯，当久了习惯了早就一边偷乐了。才不会在这跟我们费劲呢。

zhengchunxiao · 发表于 2005-7-10 23:21

原帖由 suitang 于 2005-7-10 23:09 发表

唉，看来多说话就是麻烦：
中华人民共和国消费者权益保护法

(1993年10月31日第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过1993年10月31日中华人民共和国主席令第11号公布)

第十九条 [color=Green ...

但事实是他并没有明确提出啊!

luckymouse · 发表于 2005-7-10 23:31

原帖由 zhengchunxiao 于 2005-7-10 23:15 发表

我已经说过了,出这卡我发过两次贴,第一次我确实是写了64M 128BIT DDR,要查现在应该还查得到,但凭什么据此说我一定就是在后来发的贴里写过64M 128BIT呢?(买家是据这个贴和我交易的),如果我写了,买家是否还会问多 ...

1、你卖这块微星MX440显卡的贴是发表在论坛上的，而不是在QQ上。
2、也请你提供你在GZ论坛电脑硬件交易区发表的卖这块微星MX440显卡的贴子里对这块显卡的描述中没有提及128bit 字样的证据。

如果你不能提供你在GZ论坛电脑硬件交易区发表的卖这块微星MX440显卡的贴子里对这块显卡的描述中没有提及128bit 字样的证据。
那么应该可以认定你在贴子里对微星MX440显卡的描述中有128bit的字样。理由如下：
1、至少有两名论坛会员看过你卖显卡的贴子，并记得其中对微星MX440显卡的描述中提及128bit的字样。
2、从买家收到该显卡后发现是64bit显存位宽并向你反映后你的种种表现来看。

odin73 · 发表于 2005-7-10 23:33

呵呵！我还真挺佩服你的，这么多人都没让你放弃理想。我就看3天后的结局如何，再也懒得理你了。公道自在人心，任你狡辩也改变不了事实！改变不了大家对你的看法！我估计你会从GZ上消失的。RP而已！！你这种做法让我恶心！也就值200元！！

suitang · 发表于 2005-7-10 23:33

原帖由 zhengchunxiao 于 2005-7-10 23:21 发表

但事实是他并没有明确提出啊!

真不知道你是在装还是真的不知道，在这个事件中，谁是经营者？

luckymouse · 发表于 2005-7-10 23:36

原帖由 zhengchunxiao 于 2005-7-10 23:21 发表

但事实是他并没有明确提出啊!

事实是你卖显卡的贴子里对微星MX440显卡的描述中就写有“128BIT”的字样。

请你拿出证据来证明你卖显卡的贴子里对微星MX440显卡的描述中没有“128BIT”的字样。

zhengchunxiao · 发表于 2005-7-10 23:37

原帖由 odin73 于 2005-7-10 23:16 发表

首先我要说在这一天当中无论大家如何对你评价，你的用词都没有不当和过激的。这一点我要肯定你的做法。我只是觉得你没有尽到告知义务，没有向买家详细说明显卡的参数（我假设你是知道的，你是中级会员，相信 ...

这个不是钱的问题，事实上我在买家问及显存位宽时确实是不知道这卡的参数，我根本就没用过ＧＦ４　ＭＸ４４０的显卡，从来就没有用过，我先已经说了是我朋友的显卡，我从开始就没有混淆概念的主观故意，你用我的名字搜索下我以前的交易记录，没有那次是这么麻烦的．对于你所说的告知义务，我觉得在交易前买家也不是没有提出要求，我也确实是据实相告，但到这个时候，买家就不该对自己的言行负责吗？他发贴首先就给大家我狡辩的映象，然后才贴事情的真实过程，并在贴里多次威胁公布真实身份，这个是诚心想解决问题的态度吗？刚才也有人说了，确实打官司卖家你也不太可能输，这又说明什么呢？难道ＡＧＡＮ就不该负点责任吗？我提出的要求他开道歉贴并公布真实身份的要求过份吗？他在他开的贴里面是这样威胁我的！就按他的方式来！我明天马上打款，买家的利益需要保护，卖家何尝不是一样．

suitang · 发表于 2005-7-10 23:37

原帖由 odin73 于 2005-7-10 23:33 发表
呵呵！我还真挺佩服你的，这么多人都没让你放弃理想。我就看3天后的结局如何，再也懒得理你了。公道自在人心，任你狡辩也改变不了事实！改变不了大家对你的看法！我估计你会从GZ上消失的。RP而已！！你这种做法让 ...

帮你顶，估计继续讲道理我坚持不下去，真厉害。:crying:
不过惹不起躲得起。

zhengchunxiao · 发表于 2005-7-10 23:38

原帖由 luckymouse 于 2005-7-10 23:36 发表

事实是你卖显卡的贴子里对微星MX440显卡的描述中就写有“128BIT”的字样。

请你拿出证据来证明你卖显卡的贴子里对微星MX440显卡的描述中没有“128BIT”的字样。

我说了，当时我给ＦＩＦＩ发了交易中介审请，你去问ＦＩＦＩ版主，我说的你又不信．

lintoy · 发表于 2005-7-10 23:41

呵呵。又把FIFI也拉下水啦。卖家强呀。实在是强呀。

zhengchunxiao · 发表于 2005-7-10 23:41

原帖由 odin73 于 2005-7-10 23:33 发表
呵呵！我还真挺佩服你的，这么多人都没让你放弃理想。我就看3天后的结局如何，再也懒得理你了。公道自在人心，任你狡辩也改变不了事实！改变不了大家对你的看法！我估计你会从GZ上消失的。RP而已！！你这种做法让 ...

你放心，买家不发贴道歉，不公布自己的真实身份，我自己上黑榜，换句话说，我的要求就是买家为你们的言语负责，因为这是他混淆事实先后挑起来的．

zhengchunxiao · 发表于 2005-7-10 23:43

原帖由 lintoy 于 2005-7-10 23:41 发表
呵呵。又把FIFI也拉下水啦。卖家强呀。实在是强呀。

我说的是事实，难道都不让人说事实吗？

suitang · 发表于 2005-7-10 23:44

原帖由 zhengchunxiao 于 2005-7-10 23:37 发表

这个不是钱的问题，事实上我在买家问及显存位宽时确实是不知道这卡的参数，我根本就没用过ＧＦ４　ＭＸ４４０的显卡，从来就没有用过，我先已经说了是我朋友的显卡，我从开始就没有混淆概念的主观故意，你用我的 ...

你确实不知道，发现了解决不就行了？还要向买家说你自己要留生活费？难道买家是你的小蜜？你要给他钱所以讨讨价？

确实打官司卖家你也不太可能输

错了，我下个礼拜辞职，如果gz有人真有兴趣玩这个官司，我免费提供法律服务。输得话，所有的费用我自己全包。

lintoy · 发表于 2005-7-10 23:44

原帖由 zhengchunxiao 于 2005-7-10 23:41 发表

你放心，买家不发贴道歉，不公布自己的真实身份，我自己上黑榜，换句话说，我的要求就是买家为你们的言语负责，因为这是他混淆事实先后挑起来的．

强。实在是太强了。比无间道里的傻强还要强呀。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册