那个DT231样子，，不行哦，，，

chairmanai

原帖由 zl841226 于 2005-8-28 02:48 PM 发表
# n1 L' Q1 k1 X; H' B! b
我就总被人BS说装B呀！！！！！！！！！但是没办法，就喜欢这个，其他也就喜欢个莎拉布莱曼和王菲！还有就是辛德勒的名单原声碟！

+ r2 Z: ~$ z$ S4 X$ \! K6 s
# A8 {3 E0 F) ~9 J

  i) D/ ]$ j+ P6 X: D都不错啊~~~:thumbsup::wub:

smilexp

样子丑，实物戴上还好啦
dt231比840强不少，以我的对比

Timme

:shifty: lz应该换这个头像
% L7 E  i; I- l/ j/ D  u

裤袋无米

原帖由 CZQ83 于 2005-8-28 13:37 发表
6 z3 W0 O4 _2 f9 u我用SR80。。准备卖！

* m6 l+ i' S7 D3 i: k
5 y2 k+ @) v5 |' r' \: t! A% M9 I挺花心的...(_(

准备上太监听的箱吗...??:shifty:

sd-iori

原帖由 smilexp 于 2005-8-28 20:33 发表
样子丑，实物戴上还好啦
dt231比840强不少，以我的对比

# A) c6 Z3 F2 ^. T8 A/ H; w% L
% u: b5 g! q9 q( t2 D
有没有DC啊，，，上实物图看看啊，，
做工怎样？？

* V- o4 b" P; N) p* t* b

原帖由 Timme 于 2005-8-28 20:48 发表
8 o/ c( j, w$ O+ _6 k:shifty: lz应该换这个头像

:whistling:为什么？？不要说什么揭黑一类的，，，
你也是广东人，，对这样的事情，，应该不敏感吧

Freshfish

原帖由 sd-iori 于 2005-8-28 23:33 发表

( ~$ w" z* ]+ u" q; _' W6 T

有没有DC啊，，，上实物图看看啊，，
( Y1 T, ^2 W, x7 S, {0 W做工怎样？？
! j. R9 R. N5 t
2 l+ G' @' [& t3 T% g& @) P

3 j1 d/ z+ B7 r7 P为什么？？不要说什么揭黑一类的，，，
你也是广东人，，对这样的事情，，应该不敏感吧

长得和我有几分像:shifty:
MM不错。。

早想说了，玩耳机就先上音源再上耳放再升耳机。。。
: s1 C2 V2 V' A. I6 J8 X1 X! }5 G不如先弄个SR60/SR80/M1听先，然后升耳放到SXT-1SE档次的，再升耳机到501档次的。PC音频差不多了。。。

sd-iori

原帖由 Freshfish 于 2005-8-28 23:49 发表

- I* \9 U/ e! ]0 T. t& Y) y0 u# ^. q早想说了，玩耳机就先上音源再上耳放再升耳机。。。
不如先弄个SR60/SR80/M1听先，然后升耳放到SXT-1SE档次的，再升耳机到501档次的。PC音频差不多了。。。

:wacko:为什么要上耳放，，，在上耳机啊？？
8 G0 J4 i5 T( o6 x( [
  e" Z* g$ O/ F, B7 d$ W* r! G还有，，那个SR80，，样子实在太丑了，，就是送我，，我也只会卖出去套现，，，自己不会用的，，，:sweatingbullets:

imflying

长的什么样很重要吗？戴上以后自己又看不到:sweatingbullets:

Freshfish

原帖由 sd-iori 于 2005-8-28 23:53 发表
* S( l/ Q' Y- d; m
3 ]7 S: x; |+ ]4 I! ]2 E  W:wacko:为什么要上耳放，，，在上耳机啊？？

. ?: ~6 f. A7 C' @4 L还有，，那个SR80，，样子实在太丑了，，就是送我，，我也只会卖出去套现，，，自己不会用的，，，:sweatingbullets:

$ J( J5 [; Z+ b( z:sweatingbullets:你买耳机是拿来Y Y啊。。。
没加耳放的耳机再怎么好水平也有限，和有耳放推的耳机差别很大。。。
一套耳机系统，选择的顺序应该是音源-耳放-耳机，声音搭配比较合理。
, S# [) J; C; \个人认为低价耳放不如不用。。。

SR80/M1在千元以下不加耳放的耳机里算最好的一类。经典，经过无数考验。价格不错声音也不错就是佩带不大舒适。

Freshfish

借机怀念一下偶的M1。。。

chairmanai

原帖由 Freshfish 于 2005-8-29 12:28 AM 发表
4 [# F9 }" q7 Y* I6 c5 L, N* w& N借机怀念一下偶的M1。。。

9 h4 l9 F: A1 Q) s% N# k! S


; o1 B( k2 \0 h4 U, y6 R3 n+ vM1好象就是SR80吧~~~

+ y2 k* k* D! a; y' o; A觉得怎么样呢？？？

Freshfish

原帖由 chairmanai 于 2005-8-29 00:48 发表
, e2 A# A9 T+ X2 F9 x
% j8 @  K8 g2 _. M

, \$ ?0 _$ e, f1 H5 W: o% S, @+ ]
& F) Q2 C! t; B" R$ M1 {+ R3 R5 X) bM1好象就是SR80吧~~~

觉得怎么样呢？？？

0 j; d6 O; d& y不一样，都是GRADO做的，外观和SR80有差别，而且风格也差别很大。完全2个样子。
SR80是典型美国声，高频亮但颗粒偏粗、低频弹性下潜好有力度、热情活泼，听流行很不错。
M1比较偏重古典味，高频相对暗点但细腻、低频比SR80有收敛但不缺弹性，中频不错适合人声。三个频段比SR80更平衡。
+ L) B  e, x- I# x) y
$ x1 ^! g$ a1 z: m& o" O5 O$ u2个的共同特点就是声场都偏靠中间，且都夹耳朵:sweatingbullets:

chairmanai

原帖由 Freshfish 于 2005-8-29 12:57 AM 发表
* U* o$ X+ W8 \: S
+ x+ U/ m7 V/ O不一样，都是GRADO做的，外观和SR80有差别，而且风格也差别很大。完全2个样子。
( a& L  @1 o! I( SSR80是典型美国声，高频亮但颗粒偏粗、低频弹性下潜好有力度、热情活泼，听流行很不错。
M1比较偏重古典味，高频相对暗点但细腻 ...

' d. _$ u9 w2 _: B! z4 [
4 I" O) ?- ]% e5 N

1 _$ M3 f* G+ c8 c我也觉得看起来GARDO系列的佩带感都不怎么好似的~~~:sweatingbullets:
  p3 k" C: W' D; B( T9 a
1 ^5 b* c7 u# k3 z. b5 v& |M1的做工似乎经常被人BS啊~~~不过有机会的话我还是想感受下真正华丽的美国音素个什么东西~~~:a)

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2005-8-29 01:02 发表

/ m, Q+ H% k/ G9 E

& x4 \7 J' p* v4 w4 U
我也觉得看起来GARDO系列的佩带感都不怎么好似的~~~:sweatingbullets:
% J: i9 p5 g7 O. D' U
M1的做工似乎经常被人BS啊~~~不过有机会的话我还是想感受下真正华丽的美国音素个什么东西~~~:a)

:shifty:我有SR80。收不收！

chairmanai

原帖由 CZQ83 于 2005-8-29 09:57 AM 发表
' G  x/ B) r5 w; J- |% O) ^8 b
5 t9 A- t; t8 K4 q:shifty:我有SR80。收不收！

2 N( P+ S6 ~  F- S
) f: Q( y6 Z- M/ u6 W+ m
全套？多少米？

& m- r' S- U( z! Q7 sPS：米就素那浮云~~~:crying:

CZQ83

SR80＋小不点2耳房。
7 o# J8 m8 r/ z加上一对特富龙镀银线。
你说多少米？:wub:

kdbker

原帖由 CZQ83 于 2005-8-29 10:02 发表
" L. G) z& g# y* x( M0 T0 q0 DSR80＋小不点2耳房。
加上一对特富龙镀银线。
7 R* v- B( k( j/ E: \! c9 q你说多少米？:wub:

9 e1 x% `' i# h顺便说下 别以为那镀银的就好，事实证明 那线是极品垃圾。。不如用普通的垃圾XC

CZQ83

原帖由 kdbker 于 2005-8-29 10:20 发表

顺便说下 别以为那镀银的就好，事实证明 那线是极品垃圾。。不如用普通的垃圾XC

:blink:。。。。。。。用着不错。事实胜于雄辩.
用了这个线提升还是有的。声音干净不少。速度快了。！
) H3 ?( E/ r9 H- W我又不是很烧线的。买的来玩玩的。哪里可以跟PCSHOW那里烧线的比！:ermm: