那个DT231样子，，不行哦，，，

chairmanai

原帖由 zl841226 于 2005-8-28 02:48 PM 发表

+ G# G& z+ [9 ^; f# M' D& ~我就总被人BS说装B呀！！！！！！！！！但是没办法，就喜欢这个，其他也就喜欢个莎拉布莱曼和王菲！还有就是辛德勒的名单原声碟！

5 u% q3 @9 y( `% G' W" m9 u% q
3 _; m2 O: x6 h6 X* A0 P# e
都不错啊~~~:thumbsup::wub:

smilexp

样子丑，实物戴上还好啦
2 l! i+ K! A% Zdt231比840强不少，以我的对比

Timme

:shifty: lz应该换这个头像
4 g; J: h, F" K1 z- {0 [

裤袋无米

原帖由 CZQ83 于 2005-8-28 13:37 发表
* A  v0 \: m8 y我用SR80。。准备卖！

挺花心的...(_(
; y3 @4 b5 a& n2 n6 J7 O
5 m1 I+ ^9 Z9 T& d- P准备上太监听的箱吗...??:shifty:

sd-iori

原帖由 smilexp 于 2005-8-28 20:33 发表
样子丑，实物戴上还好啦
1 u& g* h$ ^+ M  i/ g$ F9 Fdt231比840强不少，以我的对比

8 T, o# Z6 S* R+ h; g% K( r
' z3 _9 T# `/ V
有没有DC啊，，，上实物图看看啊，，
做工怎样？？
% o; J7 C$ t1 K; J; {$ x( W/ m. V  u
; F) M# D6 Q% H; V6 N$ a

原帖由 Timme 于 2005-8-28 20:48 发表
( x/ `! K8 `+ j3 j- A$ A:shifty: lz应该换这个头像
4 W% Q9 j: c% p$ Q1 Z4 R

:whistling:为什么？？不要说什么揭黑一类的，，，
你也是广东人，，对这样的事情，，应该不敏感吧

Freshfish

原帖由 sd-iori 于 2005-8-28 23:33 发表



4 I' B2 x8 |$ A/ ~1 P有没有DC啊，，，上实物图看看啊，，
& l* E/ g) \) u4 f做工怎样？？
% P  z! p  N4 _( O* L
2 |6 t" q: J. V! A

( A) ~- v. X- l+ I' [为什么？？不要说什么揭黑一类的，，，
你也是广东人，，对这样的事情，，应该不敏感吧

7 h) `# J# h- C  ~' h长得和我有几分像:shifty:
7 C/ p* C. D7 Z4 v: L: e6 v9 {: t$ bMM不错。。

3 e+ P4 g$ y; T2 x4 u早想说了，玩耳机就先上音源再上耳放再升耳机。。。
不如先弄个SR60/SR80/M1听先，然后升耳放到SXT-1SE档次的，再升耳机到501档次的。PC音频差不多了。。。

sd-iori

原帖由 Freshfish 于 2005-8-28 23:49 发表
( s& A9 s: L  V4 B' S  e* e1 m3 r: |- B
( }( b  f+ c& [3 |- I早想说了，玩耳机就先上音源再上耳放再升耳机。。。
' P. |' X+ e  U& e0 f不如先弄个SR60/SR80/M1听先，然后升耳放到SXT-1SE档次的，再升耳机到501档次的。PC音频差不多了。。。

5 U9 l5 u" b: C$ w:wacko:为什么要上耳放，，，在上耳机啊？？

* ]; {/ t# @& h1 \& j' o还有，，那个SR80，，样子实在太丑了，，就是送我，，我也只会卖出去套现，，，自己不会用的，，，:sweatingbullets:

imflying

长的什么样很重要吗？戴上以后自己又看不到:sweatingbullets:

Freshfish

原帖由 sd-iori 于 2005-8-28 23:53 发表

7 u& b8 @# O# f5 }" P:wacko:为什么要上耳放，，，在上耳机啊？？
" D, h& ?6 B  |: w
$ z. J0 j! v8 z# g$ t6 h/ D4 [还有，，那个SR80，，样子实在太丑了，，就是送我，，我也只会卖出去套现，，，自己不会用的，，，:sweatingbullets:

5 x9 e, O0 R' k- D:sweatingbullets:你买耳机是拿来Y Y啊。。。
( ?9 u1 _9 J' X' q- O没加耳放的耳机再怎么好水平也有限，和有耳放推的耳机差别很大。。。
一套耳机系统，选择的顺序应该是音源-耳放-耳机，声音搭配比较合理。
个人认为低价耳放不如不用。。。

( I* k' ^9 q* Z& V5 ySR80/M1在千元以下不加耳放的耳机里算最好的一类。经典，经过无数考验。价格不错声音也不错就是佩带不大舒适。

Freshfish

借机怀念一下偶的M1。。。

chairmanai

原帖由 Freshfish 于 2005-8-29 12:28 AM 发表
借机怀念一下偶的M1。。。

2 i+ T" R4 |1 ]8 h$ j6 F1 p* h: j: e
- w4 P" |" G1 ~6 a% a
5 z9 e9 r5 f) VM1好象就是SR80吧~~~

觉得怎么样呢？？？

Freshfish

原帖由 chairmanai 于 2005-8-29 00:48 发表

! s# s! P( p; K7 U
) G/ i' Y9 D9 y4 R
; Y. p" J5 _% r9 \, f
- A: w5 K+ ?& F% }0 C4 s$ v5 iM1好象就是SR80吧~~~

. M: ~, i# m2 V& l( F觉得怎么样呢？？？

不一样，都是GRADO做的，外观和SR80有差别，而且风格也差别很大。完全2个样子。
SR80是典型美国声，高频亮但颗粒偏粗、低频弹性下潜好有力度、热情活泼，听流行很不错。
M1比较偏重古典味，高频相对暗点但细腻、低频比SR80有收敛但不缺弹性，中频不错适合人声。三个频段比SR80更平衡。

2个的共同特点就是声场都偏靠中间，且都夹耳朵:sweatingbullets:

chairmanai

原帖由 Freshfish 于 2005-8-29 12:57 AM 发表

& `- h* q6 E& P" X不一样，都是GRADO做的，外观和SR80有差别，而且风格也差别很大。完全2个样子。
. [8 o5 l* q  y9 @SR80是典型美国声，高频亮但颗粒偏粗、低频弹性下潜好有力度、热情活泼，听流行很不错。
M1比较偏重古典味，高频相对暗点但细腻 ...

我也觉得看起来GARDO系列的佩带感都不怎么好似的~~~:sweatingbullets:

: A6 c2 f, e4 _3 c4 d: m3 g; }; NM1的做工似乎经常被人BS啊~~~不过有机会的话我还是想感受下真正华丽的美国音素个什么东西~~~:a)

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2005-8-29 01:02 发表



+ |3 U# `1 p# q8 h- T, t1 N# l/ f
, _! ]) w0 {7 c4 t# h- b" C我也觉得看起来GARDO系列的佩带感都不怎么好似的~~~:sweatingbullets:

7 M. c' M4 o4 a4 ]* m% v2 p5 rM1的做工似乎经常被人BS啊~~~不过有机会的话我还是想感受下真正华丽的美国音素个什么东西~~~:a)

:shifty:我有SR80。收不收！

chairmanai

原帖由 CZQ83 于 2005-8-29 09:57 AM 发表
/ V& ^( \+ ~* W. _* h
. m# `, a  |1 E6 [2 e:shifty:我有SR80。收不收！

# V5 ^( v0 Z3 C. f& y, P( i
全套？多少米？

0 \1 k5 s' F& d1 \5 O* U& NPS：米就素那浮云~~~:crying:

CZQ83

SR80＋小不点2耳房。
加上一对特富龙镀银线。
0 S0 Y4 t2 I1 t. I( H7 F5 y/ [6 M你说多少米？:wub:

kdbker

原帖由 CZQ83 于 2005-8-29 10:02 发表
8 D) K. I& Q+ s9 n- TSR80＋小不点2耳房。
# u& q' E# n- ?3 C. _1 D% z加上一对特富龙镀银线。
你说多少米？:wub:

5 A5 i* z+ \  u; x$ l. @顺便说下 别以为那镀银的就好，事实证明 那线是极品垃圾。。不如用普通的垃圾XC

CZQ83

原帖由 kdbker 于 2005-8-29 10:20 发表

顺便说下 别以为那镀银的就好，事实证明 那线是极品垃圾。。不如用普通的垃圾XC

:blink:。。。。。。。用着不错。事实胜于雄辩.
' [0 N$ g6 U  t# }3 n9 w用了这个线提升还是有的。声音干净不少。速度快了。！
我又不是很烧线的。买的来玩玩的。哪里可以跟PCSHOW那里烧线的比！:ermm: