那个DT231样子，，不行哦，，，

chairmanai

原帖由 zl841226 于 2005-8-28 02:48 PM 发表

6 Y. D* h8 }7 B1 e我就总被人BS说装B呀！！！！！！！！！但是没办法，就喜欢这个，其他也就喜欢个莎拉布莱曼和王菲！还有就是辛德勒的名单原声碟！

$ D/ a7 ?+ J1 p  f1 s& @$ {: L  ]
1 Y7 R* S: A9 b9 [/ X& L5 r
9 p0 s$ D, E: G( v4 {
8 }/ X. n) K3 n) v; X都不错啊~~~:thumbsup::wub:

smilexp

样子丑，实物戴上还好啦
- Y2 C) \, E, R$ }: H! ydt231比840强不少，以我的对比

Timme

:shifty: lz应该换这个头像

裤袋无米

原帖由 CZQ83 于 2005-8-28 13:37 发表
/ _7 z5 }$ H7 b5 h5 J我用SR80。。准备卖！

挺花心的...(_(
6 [+ w; y' A% G1 {- f2 U
准备上太监听的箱吗...??:shifty:

sd-iori

原帖由 smilexp 于 2005-8-28 20:33 发表
样子丑，实物戴上还好啦
dt231比840强不少，以我的对比

8 {) ]2 }- k7 O3 `! c
/ s0 z% D9 t, k0 K* {有没有DC啊，，，上实物图看看啊，，
做工怎样？？
5 n! c/ \" ^# |

原帖由 Timme 于 2005-8-28 20:48 发表
* a+ s/ ?+ y) i- p; E* g5 U:shifty: lz应该换这个头像
- }1 h! [' {9 k) {

( U% j7 `# n9 O: l  s:whistling:为什么？？不要说什么揭黑一类的，，，
* R. L- w0 p" e9 ]你也是广东人，，对这样的事情，，应该不敏感吧

Freshfish

原帖由 sd-iori 于 2005-8-28 23:33 发表



有没有DC啊，，，上实物图看看啊，，
' F; @4 q0 ?: W) Z5 K做工怎样？？

1 w  j1 q, m' }; G) J3 @$ e

为什么？？不要说什么揭黑一类的，，，
1 U, o: a& o! G" w4 D  e你也是广东人，，对这样的事情，，应该不敏感吧

8 v0 R* f2 S9 B2 n& [, }8 h长得和我有几分像:shifty:
0 N4 ^# Q/ Z0 D2 ?1 q) ?( kMM不错。。
# z6 z7 j3 w  \7 `9 C7 N
# J6 C( @# h  K; f$ V早想说了，玩耳机就先上音源再上耳放再升耳机。。。
: b; s0 }' p$ ?不如先弄个SR60/SR80/M1听先，然后升耳放到SXT-1SE档次的，再升耳机到501档次的。PC音频差不多了。。。

sd-iori

原帖由 Freshfish 于 2005-8-28 23:49 发表
, S( b# w( l# J. N6 P
) U2 [4 T- f' K5 f早想说了，玩耳机就先上音源再上耳放再升耳机。。。
9 ~$ I; t! x  g( x不如先弄个SR60/SR80/M1听先，然后升耳放到SXT-1SE档次的，再升耳机到501档次的。PC音频差不多了。。。

4 m6 z- p$ ?" `' G( v9 l! N:wacko:为什么要上耳放，，，在上耳机啊？？

还有，，那个SR80，，样子实在太丑了，，就是送我，，我也只会卖出去套现，，，自己不会用的，，，:sweatingbullets:

imflying

长的什么样很重要吗？戴上以后自己又看不到:sweatingbullets:

Freshfish

原帖由 sd-iori 于 2005-8-28 23:53 发表

:wacko:为什么要上耳放，，，在上耳机啊？？
4 o/ U% ~) T' |, m, @1 p5 T
  ?$ h( Q1 D  [. ?7 y' v还有，，那个SR80，，样子实在太丑了，，就是送我，，我也只会卖出去套现，，，自己不会用的，，，:sweatingbullets:

:sweatingbullets:你买耳机是拿来Y Y啊。。。
没加耳放的耳机再怎么好水平也有限，和有耳放推的耳机差别很大。。。
* ^$ y1 J% _6 t一套耳机系统，选择的顺序应该是音源-耳放-耳机，声音搭配比较合理。
1 r7 R  P! l0 r* R个人认为低价耳放不如不用。。。
- {& Y+ L- T4 H. \" \" ]2 r) E
SR80/M1在千元以下不加耳放的耳机里算最好的一类。经典，经过无数考验。价格不错声音也不错就是佩带不大舒适。

Freshfish

借机怀念一下偶的M1。。。

chairmanai

原帖由 Freshfish 于 2005-8-29 12:28 AM 发表
借机怀念一下偶的M1。。。

4 W* Y+ N0 [) C, g' w  o) }$ f3 d
7 n" h$ ^6 w! H: ]1 E0 o% T7 {) V

9 \" [" B* r: E1 o0 \M1好象就是SR80吧~~~

觉得怎么样呢？？？

Freshfish

原帖由 chairmanai 于 2005-8-29 00:48 发表
7 K- T, S' d; g0 S# D  _4 N
8 d- [* ]+ ^9 \: V
1 H/ h9 w* u+ m8 W3 I+ Q
8 X& O+ e6 |  p; c" S& {+ F2 z
, p" e7 s! U/ q: MM1好象就是SR80吧~~~
9 m( T, ?) i  T# w$ C9 D* _
5 v9 q5 N! T$ h2 X+ b8 ^5 [" \觉得怎么样呢？？？

不一样，都是GRADO做的，外观和SR80有差别，而且风格也差别很大。完全2个样子。
) \6 E& U% g) {' c1 K2 ?SR80是典型美国声，高频亮但颗粒偏粗、低频弹性下潜好有力度、热情活泼，听流行很不错。
* D$ W1 o* w1 EM1比较偏重古典味，高频相对暗点但细腻、低频比SR80有收敛但不缺弹性，中频不错适合人声。三个频段比SR80更平衡。

2 P& r# M+ {/ Q$ e7 v8 d0 w2个的共同特点就是声场都偏靠中间，且都夹耳朵:sweatingbullets:

chairmanai

原帖由 Freshfish 于 2005-8-29 12:57 AM 发表
4 y# Z8 ?" H$ b+ U7 ~
不一样，都是GRADO做的，外观和SR80有差别，而且风格也差别很大。完全2个样子。
! C2 {4 J% j- F$ t+ z! c+ pSR80是典型美国声，高频亮但颗粒偏粗、低频弹性下潜好有力度、热情活泼，听流行很不错。
M1比较偏重古典味，高频相对暗点但细腻 ...

9 \, x5 U! Z3 `; J& y8 ^


我也觉得看起来GARDO系列的佩带感都不怎么好似的~~~:sweatingbullets:
, `8 g) e+ w+ X& l3 i
- F, @7 F5 ]+ f+ NM1的做工似乎经常被人BS啊~~~不过有机会的话我还是想感受下真正华丽的美国音素个什么东西~~~:a)

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2005-8-29 01:02 发表
1 n( p$ q3 i1 @, Y  F
- H0 F' |( i/ T  B/ v/ T


我也觉得看起来GARDO系列的佩带感都不怎么好似的~~~:sweatingbullets:

M1的做工似乎经常被人BS啊~~~不过有机会的话我还是想感受下真正华丽的美国音素个什么东西~~~:a)

:shifty:我有SR80。收不收！

chairmanai

原帖由 CZQ83 于 2005-8-29 09:57 AM 发表
  B: x7 ?6 M/ P; ?- W
:shifty:我有SR80。收不收！

. X  Z: A  E* [% d( ]
6 w  g8 E6 b6 C( l7 K: g  A全套？多少米？

& Z- Z& o; {9 O- f3 g2 KPS：米就素那浮云~~~:crying:

CZQ83

SR80＋小不点2耳房。
加上一对特富龙镀银线。
+ u$ N, ^( Z8 k1 {" Y你说多少米？:wub:

kdbker

原帖由 CZQ83 于 2005-8-29 10:02 发表
SR80＋小不点2耳房。
) q8 O6 ]' w* |* v' G0 e0 P加上一对特富龙镀银线。
你说多少米？:wub:

顺便说下 别以为那镀银的就好，事实证明 那线是极品垃圾。。不如用普通的垃圾XC

CZQ83

原帖由 kdbker 于 2005-8-29 10:20 发表
1 q; z0 Q: S8 f5 }* t  i
6 _  Z7 J3 D9 j4 k8 P. H顺便说下 别以为那镀银的就好，事实证明 那线是极品垃圾。。不如用普通的垃圾XC

:blink:。。。。。。。用着不错。事实胜于雄辩.
用了这个线提升还是有的。声音干净不少。速度快了。！
5 t; `- G' Z- K我又不是很烧线的。买的来玩玩的。哪里可以跟PCSHOW那里烧线的比！:ermm: