POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7380|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

集成功放

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-9-30 22:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
找了些多媒体音箱常用的电路把它们集中下便于查找.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2005-9-30 22:27 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-9-30 23:17 | 只看该作者
2030应该已经算过时的AMP了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-9-30 23:18 | 只看该作者
我现在用一个LM3886的独立功放,简单好用...
回复 支持 反对

使用道具 举报

dj530 该用户已被删除
5#
发表于 2005-10-1 05:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-10-1 06:39 | 只看该作者
1875感觉好声点,可惜功率低了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-10-1 20:22 | 只看该作者
原帖由 dj530 于 2005-10-1 05:34 发表
/ W* Z( {9 J/ c$ _% a9 T# `/ r# r1 S4 C$ J  }  x3 o( r
目前就是这个最好的了.
$ P, X' }7 h' q$ O- g8 l
' @+ h! I' z1 S) W! ^
5 m  s$ C! C2 q" c7 H
??90 年代的老产品有什么好?; H' {, x9 L2 B
随便找个TDA 7293 。甩翻。。现在NS  的新产品好像是LM4766
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-10-4 09:03 | 只看该作者
w00t)好野,,,," j7 j0 Z  s7 q! ]& s

: B! v& K; `- s$ Q- u! [/ x嗯,,磐石老大,,,3 O1 W# Z) A* D+ H, U' U8 F
这些电路图,,是不是公版的啊??& H- [6 n# R9 h( _. {1 d; m
3 V, x) d( z, h4 T7 D. P/ z
有没有AD826的??
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-10-4 09:14 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2005-10-1 20:22 发表7 Q% K$ ?. G$ J) e! d9 }
/ c# g" \7 R; V; |
" n3 x# O/ g  F5 b& B  C: P# h- P. r

( M% d' a0 n" ], q??90 年代的老产品有什么好?
% p5 G0 }. }# H3 W& j随便找个TDA 7293 。甩翻。。现在NS  的新产品好像是LM4766

2 U: O, d; {2 j/ K, f. u2 L8 l4 h" R1 u  z0 n1 T
tda729X,AV有余,Hifi不足
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-10-4 09:27 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-10-4 09:14 发表
6 q9 S* R  v# L; m; T/ i$ w) W) q- v7 P3 |( l% ]
7 P8 V; X- U9 E: C& g
tda729X,AV有余,Hifi不足

3 b# \1 `* t3 d3 M+ `0 W:crying:上次的问题,,,
0 Q3 Z9 |; v$ W  z什么时候给我答案:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-10-4 10:18 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-10-4 09:14 发表8 q0 c  P$ }  S, c. K% k# F

; g: P# l9 z' X% u! n1 i
/ L0 P: d/ K+ |tda729X,AV有余,Hifi不足

* [1 A% D$ b! e- T2 K1 L" v谁说的?偶正在用,听起来还是很平衡的。
% `1 e+ z  f! d) \1 j$ h" W: h. I; D" {4 `% `" f

( u1 j' L7 V. A2 m  q) v+ B, X
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2005-10-4 12:05 | 只看该作者
有没有AD826的??
/ e; N( L1 j6 O, b* |, wAD826是运放不在这次的集成功放这。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2005-10-4 12:28 | 只看该作者
TDA7293的功率比较大正负45V供电时达到140W,MOS管的声音应该不会太烂。指标总谐波失真在5W,1K是0.005%转换速率15V/uS工作在甲乙类。4 e# Q  O7 [- P
集成功放和运放一样也在用心做才会出好声的,清华的吴刚先生就是以LM3886成名并制做成成品功放出售的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-10-4 17:58 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2005-10-4 12:28 发表
, y' `% Y$ v( d$ J5 ^+ cTDA7293的功率比较大正负45V供电时达到140W,MOS管的声音应该不会太烂。指标总谐波失真在5W,1K是0.005%转换速率15V/uS工作在甲乙类。
9 J$ m8 ], e! W4 {& e集成功放和运放一样也在用心做才会出好声的,清华的吴刚先生就是以LM3886成 ...

% p  }; B2 |$ q+ n7 m0 }) [; z0 s/ K8 q. A$ e$ }0 Z$ |
就是TW 268LM 吧.外观做得不错,音质还可以.
! E/ V/ n2 l: x3 q& w# m. r
: Y" [% ]# U& ]8 P( B以前准备弄一台,.但是感觉音乐感不强...就没弄..:wacko:
4 O: C( }: z6 {4 V' ?* @& D6 o& l- Y! a; m# o
另外,LM3886 的听感真是不怎么样,在大功率的书架箱听起不好听..
' W1 r" u) U; h: B- k, [& W( t- W
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-10-4 18:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-10-6 07:47 | 只看该作者
电器高手!看不懂世界地图!
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
16#
发表于 2005-10-8 15:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2005-10-8 15:30 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-10-8 15:17 发表4 H5 t1 z, }/ b4 m. ~% s
TDA7293、7294实际输出功率之间的差异没有标称的那么大,这两款IC功放声音比较柔和,NS的3886声音比较冲,低频比较猛,上述三款IC主要缺点是电流输出能力依然偏小,大功率状态下失真严重(达到标称功率前),3886 ...
8 r- v3 |0 w6 W+ k
TDA2030A这样的功率太小了,怎么hifi啊,用在多媒体上还差不多。
2 `$ T" c2 d1 S9 L+ B8 {* [1 L2 M- I8 D$ L5 M1 j1 Q
7294到怎么功率出现你说那种情况啊?我没碰到过。是不是RPWT?:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
18#
发表于 2005-10-8 16:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-10-8 19:24 | 只看该作者
原帖由 dj530 于 2005-10-1 05:34 发表
- J4 [9 D6 r4 I' j
; ?0 c9 G; T2 B  ?& s% @+ _5 X3 w: U- Q目前就是这个最好的了.

/ t/ s5 \  D* m
6 \0 z1 i+ h6 V! Y5 B" Q5 v
6 c" V( l* P1 T目前是玩4780的比较多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2005-10-8 19:57 | 只看该作者
我用过7293   7294  ,板子基本设计为官方参考设计成品板。
) W4 B# ~" Q# y( h$ X0 z7294 确实有点软,但没有失真情况出现,7293 比7294 要好。另外意法的产品我觉得比ST 2030A 之类的对不同功率的适应要强,因为采用什么技术具体忘了,可以对不同阻抗的负载各自调节达到功率相同的设计。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-23 01:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表