集成功放

磐石

找了些多媒体音箱常用的电路把它们集中下便于查找.

磐石

fineday

2030应该已经算过时的AMP了吧。

rascalliu

我现在用一个LM3886的独立功放,简单好用...

dengsir365

1875感觉好声点，可惜功率低了

ljm_ljm

原帖由 dj530 于 2005-10-1 05:34 发表

. w* H0 E' F/ ~目前就是这个最好的了.

7 r/ }( D) }0 j9 K4 V
2 a: Z" K1 P0 S??90 年代的老产品有什么好？
- o9 f/ i% e& l- n随便找个TDA 7293 。甩翻。。现在NS  的新产品好像是LM4766

sd-iori

w00t)好野，，，，
4 V% f6 `6 d- L: g& L) k" p
嗯，，磐石老大，，，
这些电路图，，是不是公版的啊？？
% v# E* k0 R" s( V. v" O  n
, q+ j5 a$ D3 e/ U' U有没有AD826的？？

Timme

原帖由 ljm_ljm 于 2005-10-1 20:22 发表
( m/ G3 O3 A: a" c
/ H8 A! |  c. {

??90 年代的老产品有什么好？
随便找个TDA 7293 。甩翻。。现在NS  的新产品好像是LM4766

7 ]1 ?; X8 O* x& v+ btda729X，AV有余，Hifi不足

sd-iori

原帖由 Timme 于 2005-10-4 09:14 发表


tda729X，AV有余，Hifi不足

:crying:上次的问题，，，
  G2 W) y( I9 {. T" A' p/ M: h什么时候给我答案:crying:

adfi

原帖由 Timme 于 2005-10-4 09:14 发表
, q* {' y  ^6 o! l) n7 |& ?" m

. w6 f, q- y4 I$ ^+ ztda729X，AV有余，Hifi不足

谁说的？偶正在用，听起来还是很平衡的。
& U$ F. S  p( \. J8 q. f
2 I! g# r1 J# |% d

磐石

有没有AD826的？？
AD826是运放不在这次的集成功放这。

磐石

TDA7293的功率比较大正负45V供电时达到140W，MOS管的声音应该不会太烂。指标总谐波失真在5W，1K是0.005%转换速率15V/uS工作在甲乙类。
7 z: n* u7 a- h6 ~集成功放和运放一样也在用心做才会出好声的，清华的吴刚先生就是以LM3886成名并制做成成品功放出售的。

ljm_ljm

原帖由 磐石 于 2005-10-4 12:28 发表
+ \- Z  p7 @! ?. ]TDA7293的功率比较大正负45V供电时达到140W，MOS管的声音应该不会太烂。指标总谐波失真在5W，1K是0.005%转换速率15V/uS工作在甲乙类。
7 Y0 j- K6 ], s' V% `. @集成功放和运放一样也在用心做才会出好声的，清华的吴刚先生就是以LM3886成 ...

就是TW 268LM 吧.外观做得不错,音质还可以.
# f; J0 Z! K& ], m% X- d  M6 ]# Z
. L- y, r3 S) k( e- P以前准备弄一台,.但是感觉音乐感不强...就没弄..:wacko:
! i" A! O/ E! }
另外,LM3886 的听感真是不怎么样,在大功率的书架箱听起不好听..
* X: c8 K: l! V$ e# W  S2 e
$ z0 f' Q' f' z) ~5 b4 `& [[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-10-4 18:07 编辑 ]

nixiaodong

电器高手！看不懂世界地图！

adfi

原帖由 沙丁鱼 于 2005-10-8 15:17 发表
/ C* t6 B( A! o; b# d; o: XTDA7293、7294实际输出功率之间的差异没有标称的那么大，这两款IC功放声音比较柔和，NS的3886声音比较冲，低频比较猛，上述三款IC主要缺点是电流输出能力依然偏小，大功率状态下失真严重（达到标称功率前），3886 ...

TDA2030A这样的功率太小了，怎么hifi啊，用在多媒体上还差不多。
9 G7 P4 s* ^9 C$ O0 v8 u1 D
1 e$ t- d! Q# e- Z6 N7294到怎么功率出现你说那种情况啊？我没碰到过。是不是RPWT？:wub:

bolix

原帖由 dj530 于 2005-10-1 05:34 发表
0 b5 w% h( a7 y
目前就是这个最好的了.

4 {1 z) R! R2 N; x; d. W, z8 [" x
目前是玩4780的比较多了

ljm_ljm

我用过7293   7294  ，板子基本设计为官方参考设计成品板。
; W$ V/ z. l( }4 c/ P7294 确实有点软，但没有失真情况出现，7293 比7294 要好。另外意法的产品我觉得比ST 2030A 之类的对不同功率的适应要强，因为采用什么技术具体忘了，可以对不同阻抗的负载各自调节达到功率相同的设计。。