集成功放

磐石

找了些多媒体音箱常用的电路把它们集中下便于查找.

磐石

fineday

2030应该已经算过时的AMP了吧。

rascalliu

我现在用一个LM3886的独立功放,简单好用...

dengsir365

1875感觉好声点，可惜功率低了

ljm_ljm

原帖由 dj530 于 2005-10-1 05:34 发表

目前就是这个最好的了.

??90 年代的老产品有什么好？
随便找个TDA 7293 。甩翻。。现在NS  的新产品好像是LM4766

sd-iori

w00t)好野，，，，
) J( a, \* p: Y2 I
嗯，，磐石老大，，，
这些电路图，，是不是公版的啊？？
  A! N" {1 `  J0 b4 R, g3 m  [
$ i* ]! E$ c% Z0 g有没有AD826的？？

Timme

原帖由 ljm_ljm 于 2005-10-1 20:22 发表


; z/ L6 A$ c/ E' c% C) e8 Z6 b
' X6 [5 `2 x) S/ |3 A; Q; }  \5 N. Y??90 年代的老产品有什么好？
随便找个TDA 7293 。甩翻。。现在NS  的新产品好像是LM4766

8 a* M  v! a/ x2 X" c
tda729X，AV有余，Hifi不足

sd-iori

原帖由 Timme 于 2005-10-4 09:14 发表


tda729X，AV有余，Hifi不足

:crying:上次的问题，，，
什么时候给我答案:crying:

adfi

原帖由 Timme 于 2005-10-4 09:14 发表
5 f9 D% k1 X0 d$ {7 m7 X; h1 s
( n# C0 T$ K8 ^2 P+ Q+ d
4 j& K8 C" M4 q3 _* m) gtda729X，AV有余，Hifi不足

谁说的？偶正在用，听起来还是很平衡的。
& A0 K: }0 D" b6 y" ?
1 R7 k6 E' O# f( G% z& L: x
0 k: @- ]) l! v$ S& A% l. M

磐石

有没有AD826的？？
AD826是运放不在这次的集成功放这。

磐石

TDA7293的功率比较大正负45V供电时达到140W，MOS管的声音应该不会太烂。指标总谐波失真在5W，1K是0.005%转换速率15V/uS工作在甲乙类。
' i1 k+ y" |) R9 E' F  c集成功放和运放一样也在用心做才会出好声的，清华的吴刚先生就是以LM3886成名并制做成成品功放出售的。

ljm_ljm

原帖由 磐石 于 2005-10-4 12:28 发表
* v& j. e2 m# h  {7 vTDA7293的功率比较大正负45V供电时达到140W，MOS管的声音应该不会太烂。指标总谐波失真在5W，1K是0.005%转换速率15V/uS工作在甲乙类。
" s+ ?2 \8 |# d集成功放和运放一样也在用心做才会出好声的，清华的吴刚先生就是以LM3886成 ...

# l: [& T6 L8 b* O
2 W& x; l# X2 `6 T8 E% w! X8 S( N$ s& `就是TW 268LM 吧.外观做得不错,音质还可以.
2 F- Q) i8 r/ C# r* T* x
以前准备弄一台,.但是感觉音乐感不强...就没弄..:wacko:

% t/ M+ Z2 R3 |" E+ B: A另外,LM3886 的听感真是不怎么样,在大功率的书架箱听起不好听..
! _0 e. H/ h  B1 \3 O4 ]
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-10-4 18:07 编辑 ]

nixiaodong

电器高手！看不懂世界地图！

adfi

原帖由 沙丁鱼 于 2005-10-8 15:17 发表
1 Z3 ^# s5 C1 P+ ?; @TDA7293、7294实际输出功率之间的差异没有标称的那么大，这两款IC功放声音比较柔和，NS的3886声音比较冲，低频比较猛，上述三款IC主要缺点是电流输出能力依然偏小，大功率状态下失真严重（达到标称功率前），3886 ...

" B5 }! j! _: N/ J9 V+ m# ATDA2030A这样的功率太小了，怎么hifi啊，用在多媒体上还差不多。
+ |. _1 P/ O/ W% c" M# m
& a; x: @8 c$ T% j* X) {/ U7294到怎么功率出现你说那种情况啊？我没碰到过。是不是RPWT？:wub:

bolix

原帖由 dj530 于 2005-10-1 05:34 发表
" y& r& u$ c2 N  Q' @+ X
目前就是这个最好的了.

& T, z3 ?* R* D# ?- l
( [. [4 A3 l7 K
* ?8 n3 v1 Z2 D+ @' y目前是玩4780的比较多了

ljm_ljm

我用过7293   7294  ，板子基本设计为官方参考设计成品板。
7294 确实有点软，但没有失真情况出现，7293 比7294 要好。另外意法的产品我觉得比ST 2030A 之类的对不同功率的适应要强，因为采用什么技术具体忘了，可以对不同阻抗的负载各自调节达到功率相同的设计。。