四大音频播放器大对比

黑真PIG · 发表于 2005-10-7 22:35

我用外录也是免得被一些人骂... 说千千枪手之类的...

目前还好...

外录是多了模拟的干扰, 但是对于实际输出的情况更准确一些.

ARANGE · 发表于 2005-10-7 22:43

原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:03 发表
+ u+ @! K U0 ]) A5 z( H; Z音频不是CPU2 G2 n; m5 `, j* l; ~
音频在耳朵. e+ ~# q1 z4 Y, E- L# M1 }
甚至很大一部分受心理影响
$ d2 `1 r. w V, I8 r( p1 q音频的目的是为了愉悦(你要说你为了做歌我也没办法)% Y$ ^( X+ x/ d0 j8 P& m4 d
哪些东西自己听来舒服，感到愉快! v- M/ m9 @6 W6 d# j, g. c) `
就听那些

说得好，我用FOOBAR唯一作用就是支持格式多，哈哈

牛耳，什么都分不清

不见得听蔡琴者就代表人生饱历风雨，听音乐就可以陶冶性格

酷风 · 发表于 2005-10-8 14:14

TIMME说的有道理，这种情况下，用内录更好

adfi · 发表于 2005-10-8 15:33

还是太普通了，yamaha有款软件，不过只能播放CD和MP3，界面看起来很简单，还有点专业味道。其实，连暴风都可以放APE，这里关键是用什么软件效果最好啊

黑真猪 · 发表于 2005-10-8 21:40

原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:33 发表2 ~& q9 i2 @5 ~! H# n0 N0 s" d- y
还是太普通了，yamaha有款软件，不过只能播放CD和MP3，界面看起来很简单，还有点专业味道。其实，连暴风都可以放APE，这里关键是用什么软件效果最好啊

亏你还搞音频... 一点常识没有...

播放器就是一个外壳, 音频播放的部分都是解码器在工作, 只要这个外壳不再加味精, 所有的播放器出来的效果都是一样的

黑真猪 · 发表于 2005-10-8 21:44

winamp这种味精, 其实是值得夸奖的

这么说吧, 把一道菜扔微波炉里热一下, 谁都会, 然后拿出来, 加点什么样的佐料, 怎么样调整味道, 一般没有几个可以的.

好比做功放, 一般功力的人根本不会调音, 让输出尽可能的平直即可. 而高手则会去让声音更好听一些.

大家会用vb vc的应该不少吧, 随便写个播放器的程序, 播放音频你测试下就知道了, 保证和foobar的效果一样...

smty1111 · 发表于 2005-10-8 21:56

楼主文章不错，支持一下。

沈望傅 · 发表于 2005-10-28 00:28

4大？
jet-audio都没算进去？

只看该作者 · 发表于 2005-10-29 16:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黑真PIG · 发表于 2005-10-7 20:36

原创哦

Windows Media Player: 微软出品系统集成一些高人对其支持率满高的似乎说算法和其她的不同...

千千静听: 国产精品很多"俗人"都比较喜欢, 很方便. 貌似发烧友瞧不起这玩意

Foobar2000: 无须介绍, 把Winamp从MP3的代名词上赶走就是他和微软干的, 捧的人非常多, 号称音质无敌

Winamp: 只要提到Mp3, 播放器必然是Winamp, 是音频播放器的唯一选择, 是装机必备, 但音质被一些对Foobar爱好者瞧不起.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

italocalvino 该用户已被删除	49^# 发表于 2005-10-29 16:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
italocalvino 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

四大音频播放器大对比

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块