四大音频播放器大对比

黑真PIG

我用外录也是免得被一些人骂... 说千千枪手之类的...

目前还好...
: c5 H+ Z( s2 p7 r% \9 \9 ^
外录是多了模拟的干扰, 但是对于实际输出的情况更准确一些.

ARANGE

原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:03 发表
. n3 {# Q0 x4 Y9 z, h音频不是CPU
音频在耳朵
甚至很大一部分受心理影响
9 z/ A: Y8 Y2 w* s  s9 w$ a  D音频的目的是为了愉悦(你要说你为了做歌我也没办法)
, t- Y/ f  E6 `* `) O哪些东西自己听来舒服，感到愉快
就听那些

$ H5 J# T2 [6 B9 C! h
5 w/ c; Q. b  k+ {
说得好，我用FOOBAR唯一作用就是支持格式多，哈哈

牛耳，什么都分不清
9 i+ [6 b& E" ?" }, O/ Z
3 U" r# A7 x, O) T$ k不见得听蔡琴者就代表人生饱历风雨，听音乐就可以陶冶性格

酷风

TIMME说的有道理，这种情况下，用内录更好

adfi

还是太普通了，yamaha有款软件，不过只能播放CD和MP3，界面看起来很简单，还有点专业味道。其实，连暴风都可以放APE，这里关键是用什么软件效果最好啊

黑真猪

原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:33 发表
还是太普通了，yamaha有款软件，不过只能播放CD和MP3，界面看起来很简单，还有点专业味道。其实，连暴风都可以放APE，这里关键是用什么软件效果最好啊

亏你还搞音频... 一点常识没有...

( T1 Q% j. S& m0 T播放器就是一个外壳, 音频播放的部分都是解码器在工作, 只要这个外壳不再加味精, 所有的播放器出来的效果都是一样的

黑真猪

winamp这种味精, 其实是值得夸奖的
5 M, h% b: ]& C# ~" S4 d4 b
这么说吧, 把一道菜扔微波炉里热一下, 谁都会, 然后拿出来, 加点什么样的佐料, 怎么样调整味道, 一般没有几个可以的.

) _2 n5 V! k3 c好比做功放, 一般功力的人根本不会调音, 让输出尽可能的平直即可. 而高手则会去让声音更好听一些.

% Y, M. c5 @3 F' `+ b4 |
( G$ E: a* E) Z& a7 i& F& l大家会用vb vc的应该不少吧, 随便写个播放器的程序, 播放音频你测试下就知道了, 保证和foobar的效果一样...

smty1111

楼主文章不错，支持一下。

沈望傅

4大？
jet-audio都没算进去？

黑真PIG

原创哦
$ H9 j! e2 ]! M3 q
Windows Media Player: 微软出品 系统集成 一些高人对其支持率满高的 似乎说算法和其她的不同...

# F  u* u% p& @  J* e) `) O( \9 t千千静听: 国产精品 很多"俗人"都比较喜欢, 很方便. 貌似发烧友瞧不起这玩意
# L& K  k! r, Q2 ?1 D
Foobar2000: 无须介绍, 把Winamp从MP3的代名词上赶走就是他和微软干的, 捧的人非常多, 号称音质无敌

: K& x4 R/ W( x2 l/ J: y( sWinamp: 只要提到Mp3, 播放器必然是Winamp, 是音频播放器的唯一选择, 是装机必备, 但音质被一些对Foobar爱好者瞧不起.