四大音频播放器大对比

黑真PIG

我用外录也是免得被一些人骂... 说千千枪手之类的...
. l8 Y. R1 I9 G& L% v8 a: ]+ R& x  E
) v+ I2 |! C& y6 Z; A目前还好...

; f4 d( s2 g+ {7 N外录是多了模拟的干扰, 但是对于实际输出的情况更准确一些.

ARANGE

原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:03 发表
% u. ^: @+ P. Q5 g1 R6 r3 q$ g音频不是CPU
音频在耳朵
# f( e% O8 D4 ?甚至很大一部分受心理影响
+ i4 l" P5 Q5 j, i- ?  Q音频的目的是为了愉悦(你要说你为了做歌我也没办法)
哪些东西自己听来舒服，感到愉快
% c+ b3 d5 J1 s; @* T% T就听那些

- X6 z: e+ W2 Z+ ^' m

说得好，我用FOOBAR唯一作用就是支持格式多，哈哈
" |  ?. f) U) ]8 x( {$ I
牛耳，什么都分不清

, E7 P( r# s- e3 A4 J! ~不见得听蔡琴者就代表人生饱历风雨，听音乐就可以陶冶性格

酷风

TIMME说的有道理，这种情况下，用内录更好

adfi

还是太普通了，yamaha有款软件，不过只能播放CD和MP3，界面看起来很简单，还有点专业味道。其实，连暴风都可以放APE，这里关键是用什么软件效果最好啊

黑真猪

原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:33 发表
还是太普通了，yamaha有款软件，不过只能播放CD和MP3，界面看起来很简单，还有点专业味道。其实，连暴风都可以放APE，这里关键是用什么软件效果最好啊

亏你还搞音频... 一点常识没有...

- ~3 H# m1 v& v+ e播放器就是一个外壳, 音频播放的部分都是解码器在工作, 只要这个外壳不再加味精, 所有的播放器出来的效果都是一样的

黑真猪

winamp这种味精, 其实是值得夸奖的
8 f7 ]+ y9 G6 F
这么说吧, 把一道菜扔微波炉里热一下, 谁都会, 然后拿出来, 加点什么样的佐料, 怎么样调整味道, 一般没有几个可以的.

好比做功放, 一般功力的人根本不会调音, 让输出尽可能的平直即可. 而高手则会去让声音更好听一些.
* K" i3 k' A. ~, O0 s4 R' I1 K& J
9 S+ |1 C" ^) n! S
0 J$ w- d' P6 S5 ^大家会用vb vc的应该不少吧, 随便写个播放器的程序, 播放音频你测试下就知道了, 保证和foobar的效果一样...

smty1111

楼主文章不错，支持一下。

沈望傅

4大？
jet-audio都没算进去？

黑真PIG

原创哦
; S+ [/ q* U. f5 r
Windows Media Player: 微软出品 系统集成 一些高人对其支持率满高的 似乎说算法和其她的不同...

千千静听: 国产精品 很多"俗人"都比较喜欢, 很方便. 貌似发烧友瞧不起这玩意

Foobar2000: 无须介绍, 把Winamp从MP3的代名词上赶走就是他和微软干的, 捧的人非常多, 号称音质无敌

Winamp: 只要提到Mp3, 播放器必然是Winamp, 是音频播放器的唯一选择, 是装机必备, 但音质被一些对Foobar爱好者瞧不起.