四大音频播放器大对比

黑真PIG

我用外录也是免得被一些人骂... 说千千枪手之类的...
1 M8 t7 y5 K5 V0 L& U
' j: j- c& L$ f目前还好...

外录是多了模拟的干扰, 但是对于实际输出的情况更准确一些.

ARANGE

原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:03 发表
音频不是CPU
' {4 O& m; s" y% j; @音频在耳朵
% s- X2 }7 `' r% Z1 z% y甚至很大一部分受心理影响
音频的目的是为了愉悦(你要说你为了做歌我也没办法)
哪些东西自己听来舒服，感到愉快
& n0 Q  m" L! F就听那些

" I- O  B  P# ~, }% w

说得好，我用FOOBAR唯一作用就是支持格式多，哈哈
5 S: @1 K3 M, |( i# g& B
牛耳，什么都分不清
8 c, d. L* k) _+ g) W
" @# d. u0 Q# W6 E  w% Y不见得听蔡琴者就代表人生饱历风雨，听音乐就可以陶冶性格

酷风

TIMME说的有道理，这种情况下，用内录更好

adfi

还是太普通了，yamaha有款软件，不过只能播放CD和MP3，界面看起来很简单，还有点专业味道。其实，连暴风都可以放APE，这里关键是用什么软件效果最好啊

黑真猪

原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:33 发表
还是太普通了，yamaha有款软件，不过只能播放CD和MP3，界面看起来很简单，还有点专业味道。其实，连暴风都可以放APE，这里关键是用什么软件效果最好啊

亏你还搞音频... 一点常识没有...
: v% x( {* a# k" p7 o2 b
播放器就是一个外壳, 音频播放的部分都是解码器在工作, 只要这个外壳不再加味精, 所有的播放器出来的效果都是一样的

黑真猪

winamp这种味精, 其实是值得夸奖的

这么说吧, 把一道菜扔微波炉里热一下, 谁都会, 然后拿出来, 加点什么样的佐料, 怎么样调整味道, 一般没有几个可以的.

7 l8 w" F' @4 T! x0 _  u好比做功放, 一般功力的人根本不会调音, 让输出尽可能的平直即可. 而高手则会去让声音更好听一些.
) g; `5 |9 o( X% d  |( A& M

7 d' o* n( W( r# P1 q6 `0 k9 C* w大家会用vb vc的应该不少吧, 随便写个播放器的程序, 播放音频你测试下就知道了, 保证和foobar的效果一样...

smty1111

楼主文章不错，支持一下。

沈望傅

4大？
jet-audio都没算进去？

黑真PIG

原创哦

Windows Media Player: 微软出品 系统集成 一些高人对其支持率满高的 似乎说算法和其她的不同...
: L9 ~+ l4 L  X5 w
$ N9 y3 w, Z& j. h: t: |& ?千千静听: 国产精品 很多"俗人"都比较喜欢, 很方便. 貌似发烧友瞧不起这玩意

Foobar2000: 无须介绍, 把Winamp从MP3的代名词上赶走就是他和微软干的, 捧的人非常多, 号称音质无敌

Winamp: 只要提到Mp3, 播放器必然是Winamp, 是音频播放器的唯一选择, 是装机必备, 但音质被一些对Foobar爱好者瞧不起.