四大音频播放器大对比

黑真PIG

我用外录也是免得被一些人骂... 说千千枪手之类的...
# m( E0 q2 r( R& c4 `
4 x8 U1 a) E* R! n. N2 Z6 j* l目前还好...

外录是多了模拟的干扰, 但是对于实际输出的情况更准确一些.

ARANGE

原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:03 发表
; e2 r1 t! B: r, }& d, F音频不是CPU
6 M! _& c- d2 d3 _9 k' Y音频在耳朵
/ ?7 _/ ?  O7 F/ Z" x+ M, s& E甚至很大一部分受心理影响
2 M( K2 l: M1 D& H# {# k5 E音频的目的是为了愉悦(你要说你为了做歌我也没办法)
哪些东西自己听来舒服，感到愉快
就听那些

2 K% e- @/ o1 K) T2 k
1 e" M1 Y$ f. m/ V- w* `% l
6 E$ A" z1 a4 v# O% {6 B说得好，我用FOOBAR唯一作用就是支持格式多，哈哈

2 d2 C/ L9 f; ]1 M& F9 A6 ]0 w牛耳，什么都分不清
' F% }# p5 S9 I2 m
3 e/ t- @5 r# X不见得听蔡琴者就代表人生饱历风雨，听音乐就可以陶冶性格

酷风

TIMME说的有道理，这种情况下，用内录更好

adfi

还是太普通了，yamaha有款软件，不过只能播放CD和MP3，界面看起来很简单，还有点专业味道。其实，连暴风都可以放APE，这里关键是用什么软件效果最好啊

黑真猪

原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:33 发表
还是太普通了，yamaha有款软件，不过只能播放CD和MP3，界面看起来很简单，还有点专业味道。其实，连暴风都可以放APE，这里关键是用什么软件效果最好啊

亏你还搞音频... 一点常识没有...

播放器就是一个外壳, 音频播放的部分都是解码器在工作, 只要这个外壳不再加味精, 所有的播放器出来的效果都是一样的

黑真猪

winamp这种味精, 其实是值得夸奖的

2 }1 l: ?' ?& A这么说吧, 把一道菜扔微波炉里热一下, 谁都会, 然后拿出来, 加点什么样的佐料, 怎么样调整味道, 一般没有几个可以的.

好比做功放, 一般功力的人根本不会调音, 让输出尽可能的平直即可. 而高手则会去让声音更好听一些.

, S- w5 z# e) e5 _
大家会用vb vc的应该不少吧, 随便写个播放器的程序, 播放音频你测试下就知道了, 保证和foobar的效果一样...

smty1111

楼主文章不错，支持一下。

沈望傅

4大？
jet-audio都没算进去？

黑真PIG

原创哦
4 O8 W% i8 {7 L* r: m$ k8 m5 Q' T
Windows Media Player: 微软出品 系统集成 一些高人对其支持率满高的 似乎说算法和其她的不同...
6 D0 k) ?5 C6 e" i: T5 ]7 D
1 s8 [% Q/ Y, o8 ^/ `8 K千千静听: 国产精品 很多"俗人"都比较喜欢, 很方便. 貌似发烧友瞧不起这玩意
9 e6 M9 ]2 r; a' M; ?# G) a
Foobar2000: 无须介绍, 把Winamp从MP3的代名词上赶走就是他和微软干的, 捧的人非常多, 号称音质无敌

, p4 _2 k! }6 h: B" J/ y0 {' zWinamp: 只要提到Mp3, 播放器必然是Winamp, 是音频播放器的唯一选择, 是装机必备, 但音质被一些对Foobar爱好者瞧不起.