使用了Asio是不是就不需要SRC了？

yccw

-__-!搞清楚两个分别是什么就知道该怎么做了
) g9 P+ o! q0 m' `6 R
/ b  ]+ S- l1 }0 W帖子里红字部分就是脱裤子放屁,实在多此一举
. x7 c, Q! v* I2 `: m0 X- q. V加了PPHS之后,采样率已经改变,再加SSRC,有何用?48k重采样到48k??
) D' Q3 Q/ E# O
0 m) |+ W* v9 J* N/ A8 l2 d8 W" p+ T无聊的心理安慰

smty1111

原帖由 yccw 于 2005-11-15 09:46 发表
-__-!搞清楚两个分别是什么就知道该怎么做了

, b5 n$ G' B- _; b帖子里红字部分就是脱裤子放屁,实在多此一举
7 V5 ~$ B( C3 Q加了PPHS之后,采样率已经改变,再加SSRC,有何用?48k重采样到48k??
4 E0 r9 s) f$ [9 R; f( d
' p, |) `3 ]! ?: u' D无聊的心理安慰

  G7 B, a% t. l+ |& C: P- D# u5 @说得好！:thumbsup:已经都用较差的pphs重采样之后，再用任何重采样插件也不会再有任何好处，实际上第二个重采样插件（ssrc或者神秘兔）根本就不会工作，红色部分根本就是想当然。
  y3 U; c9 I5 u% Q7 `7 [当播放48000hz的音乐时，重采样设置成48000根本就不会工作，除非设置成其它的采样率。:lol:

[ 本帖最后由 smty1111 于 2005-11-15 10:49 编辑 ]

酷风

ASIO和SRC是两个不同的方面，互不影响

benbenboom

其实dxsound的延时也是很小的，何必如此追asio？？

# v1 }9 o" p3 C- X" [) c) p还带来cpu占用率提高

像src这样的dsp，不用也吧

jkki_cd

ASIO是指的声卡数字信号传输的一种通道标准。Steinberg公司定义的。这通道只传输数字信号，在声卡内部流动，当然也可以在所有支持ASIO标准的音频设备之间流动。而SRC指的是一种效果器，也就是对音频型号的处理，而不是指的传输。所以完全是两个概念上的东西。

酷风

原帖由 benbenboom 于 2005-11-15 18:51 发表
3 K2 B" E* }8 c0 H其实dxsound的延时也是很小的，何必如此追asio？？
' P3 Y9 K2 f9 x& r- E$ w
2 \2 C$ _7 V+ J7 o# u/ m+ J还带来cpu占用率提高
; `1 F. ]) o9 e
像src这样的dsp，不用也吧

* q$ B- x# T( \9 @! C: V
如果是听44.1的CD音乐，绝大多数的娱乐声卡都需要SRC，否则音质受损会比较厉害
% V9 q4 U, P: D8 T我不喜欢用ASIO，不过我不会去用DXSOUND的，虽说没有什么研究，但对比过觉得音质明显不如KERNAL STREAM好