使用了Asio是不是就不需要SRC了？

yccw

-__-!搞清楚两个分别是什么就知道该怎么做了
2 ?& q" S1 g( z
帖子里红字部分就是脱裤子放屁,实在多此一举
! [) p7 T! l2 A: F$ b3 G0 E加了PPHS之后,采样率已经改变,再加SSRC,有何用?48k重采样到48k??
! Q3 Q( r1 g( O2 e! J
6 c9 i. [+ W* ]- g" v/ r无聊的心理安慰

smty1111

原帖由 yccw 于 2005-11-15 09:46 发表
-__-!搞清楚两个分别是什么就知道该怎么做了
* C. k+ U8 B9 @7 Z7 L, y; x# p* Z
8 g/ y1 i' f) v7 I! f2 |% g帖子里红字部分就是脱裤子放屁,实在多此一举
1 I4 \9 R- o2 b! K8 M* Z加了PPHS之后,采样率已经改变,再加SSRC,有何用?48k重采样到48k??
* U- S) _* f6 T  g, u/ ~" b+ Z: b
4 }0 \) h( @( u% ^; p) W无聊的心理安慰

$ T; t5 Q  K% W( ^' ]0 B% l; G说得好！:thumbsup:已经都用较差的pphs重采样之后，再用任何重采样插件也不会再有任何好处，实际上第二个重采样插件（ssrc或者神秘兔）根本就不会工作，红色部分根本就是想当然。
当播放48000hz的音乐时，重采样设置成48000根本就不会工作，除非设置成其它的采样率。:lol:

& n+ v! d" C+ h9 J3 X: R* c4 ~" Q[ 本帖最后由 smty1111 于 2005-11-15 10:49 编辑 ]

酷风

ASIO和SRC是两个不同的方面，互不影响

benbenboom

其实dxsound的延时也是很小的，何必如此追asio？？
- s; z, z0 [( Q8 s& Y% _
. ]) \+ n# Y$ [% ?* \2 N还带来cpu占用率提高

4 l) {/ ^2 D" S& z5 N+ @4 K# e  r像src这样的dsp，不用也吧

jkki_cd

ASIO是指的声卡数字信号传输的一种通道标准。Steinberg公司定义的。这通道只传输数字信号，在声卡内部流动，当然也可以在所有支持ASIO标准的音频设备之间流动。而SRC指的是一种效果器，也就是对音频型号的处理，而不是指的传输。所以完全是两个概念上的东西。

酷风

原帖由 benbenboom 于 2005-11-15 18:51 发表
其实dxsound的延时也是很小的，何必如此追asio？？
3 C! u( [, V0 K7 l
  n  w: Y1 x4 J+ z8 }4 w还带来cpu占用率提高
  D: z8 p( ?( X  b
+ N- g  w6 Q4 b像src这样的dsp，不用也吧

8 Y* \# Z: e. I8 [% }如果是听44.1的CD音乐，绝大多数的娱乐声卡都需要SRC，否则音质受损会比较厉害
5 T  c  ]# R/ A3 X' v我不喜欢用ASIO，不过我不会去用DXSOUND的，虽说没有什么研究，但对比过觉得音质明显不如KERNAL STREAM好