原来ap2496真的是需要“煲”的

乔治亚斯

追求解析力、声场不是长久之计，就像面对一个美女，开始会觉得好看，喜欢，久了也就腻了，因为你不是真正喜欢她。应该找一个适合自己的，楼主是我亲眼目睹得道的第二人了:thumbsup:

xianxian

原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-15 19:58 发表
( `3 _$ U8 J0 A7 g5 |追求解析力、声场不是长久之计，就像面对一个美女，开始会觉得好看，喜欢，久了也就腻了，因为你不是真正喜欢她。应该找一个适合自己的，楼主是我亲眼目睹得道的第二人了:thumbsup:

7 r2 \, Z$ `' p:lol:是被你拉下水的第二人

dogskin

好的不一定适合你 适合你的就是好的
5 h# c4 ~  m" ^# b! H
:charles:

xianxian

原帖由 dogskin 于 2005-11-15 21:41 发表
好的不一定适合你 适合你的就是好的
) p% B1 c3 _5 ^0 R# r: o
:charles:

:o寓意深远哦，得慢慢参透

CZQ83

哈哈。才发现呀。。本来声音就很不错的。！

CZQ83

原帖由 sound 于 2005-11-15 23:11 发表
和我一样，哈哈，买回来感觉就是LJ，还打电话给北京怡生，要求给个解释，惭愧！！

:sweatingbullets:山里人进城了。！)_)

smty1111

原帖由 xianxian 于 2005-11-15 19:23 发表
经过一阵子的折腾，把sq710II、D1.3出完后，前天终于入手了ap2496，立马上机一听，靠，什么玩意，这卡跟原来的比，很明显解析力、声场跟原来的比就不在一个档次阿，失望！！这哪是升级阿，倒退了一大步····· ...

* R" g& t0 {) U" s) g如果sq710II能用上2496的驱动，是不是也能出来类似的声音？:wub:
" X2 B: `# v4 Q  c6 t2 O( Q我觉得2496这个级别的卡已经不需要什么ssrc了，我现在用foobar只使用vlevel这个等响度dsp，其它的一概不用，只要声卡够好，加任何调味的dsp其实都会觉得多余。B)
% ^: `- e* s: y" Y- f/ r- r8 fbtw：为什么sq710II在foobar里用不了ks，现在用ds2.0

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-15 19:58 发表
追求解析力、声场不是长久之计，就像面对一个美女，开始会觉得好看，喜欢，久了也就腻了，因为你不是真正喜欢她。应该找一个适合自己的，楼主是我亲眼目睹得道的第二人了:thumbsup:

6 m- o1 A* v7 k1 l6 ~
解析力和声场是好声的基础之一，当然有些声卡只注意做好解析力，以至于人为造成音色过冷，所以给人以解析力好反而不好听的印象。

酷风

楼主最好不要用SRC，你这样反而会造成音质受损

CZQ83

原帖由 smty1111 于 2005-11-16 09:35 发表

5 A0 X6 x! J. Z! p, t3 B如果sq710II能用上2496的驱动，是不是也能出来类似的声音？:wub:
9 T) E, S, v% Z; }# @' W) e" f我觉得2496这个级别的卡已经不需要什么ssrc了，我现在用foobar只使用vlevel这个等响度dsp，其它的一概不用，只要声卡够好，加任何调味的dsp其实 ...

& y8 W+ l$ \8 |4 k0 u:sweatingbullets:RP问题！！！！！！！:shifty:

smty1111

原帖由 CZQ83 于 2005-11-16 11:10 发表

:sweatingbullets:RP问题！！！！！！！:shifty:

我用的foobar还是去年上半年装的082，是不是需要重新安装一遍？:sweatingbullets:

CZQ83

原帖由 smty1111 于 2005-11-16 11:23 发表

$ T; ]: N7 e9 ~# ^  W! D$ e我用的foobar还是去年上半年装的082，是不是需要重新安装一遍？:sweatingbullets:

( b- O, Z: |+ m4 l:wacko:可以试试！

乔治亚斯

原帖由 酷风 于 2005-11-16 10:12 发表
* e* T0 t! t( g( V; m1 V& }

解析力和声场是好声的基础之一，当然有些声卡只注意做好解析力，以至于人为造成音色过冷，所以给人以解析力好反而不好听的印象。

2 m5 c/ B; W2 a! p- R
:shifty:你认为在一般声卡的价位能做到解析力、声场和音色都好吗？必定有妥协的。

cgbox

怪不得觉得越听越好听呢，跟我一样啊

smty1111

原帖由 CZQ83 于 2005-11-16 12:05 发表
6 u' M) r  y! z* q8 u  C4 l' R/ D
" Z0 c% c2 o3 u+ D) D$ ?7 q:wacko:可以试试！

装好了083，还是不能用ks:huh:

adfi

原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-16 17:19 发表


:shifty:你认为在一般声卡的价位能做到解析力、声场和音色都好吗？必定有妥协的。

对比了那么多专业和民用声卡的模拟输出，我还是觉得AW2的音质无敌。
; h6 C# K, l& n- ]
. O; c/ @" h5 w% `5 `: R比如AM3开始听觉得相当不错，听完就觉得非常一般了，不是很耐听。o:)
$ w; r- h2 N4 K0 }. \7 a( h
小日本的卡做工用料最好，音质最差。

xianxian

原帖由 smty1111 于 2005-11-17 09:40 发表
2 Y1 Z5 L5 D! C! T
" o. }$ ^& T3 [- t3 R装好了083，还是不能用ks:huh:

/ t" s+ y" }& K8 A5 t:(不会吧？以前我一直用ks输出的，位数换32试试