原来ap2496真的是需要“煲”的

乔治亚斯

追求解析力、声场不是长久之计，就像面对一个美女，开始会觉得好看，喜欢，久了也就腻了，因为你不是真正喜欢她。应该找一个适合自己的，楼主是我亲眼目睹得道的第二人了:thumbsup:

xianxian

原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-15 19:58 发表
追求解析力、声场不是长久之计，就像面对一个美女，开始会觉得好看，喜欢，久了也就腻了，因为你不是真正喜欢她。应该找一个适合自己的，楼主是我亲眼目睹得道的第二人了:thumbsup:

8 @0 p$ g  C$ b* a1 P:lol:是被你拉下水的第二人

dogskin

好的不一定适合你 适合你的就是好的
, A( \3 t5 \; \2 T6 D, V! k" ~# X6 c
:charles:

xianxian

原帖由 dogskin 于 2005-11-15 21:41 发表
: Z# Z$ \/ _1 p' t& B2 e好的不一定适合你 适合你的就是好的
3 Q# m* y, T* P' W( Y
:charles:

:o寓意深远哦，得慢慢参透

CZQ83

哈哈。才发现呀。。本来声音就很不错的。！

CZQ83

原帖由 sound 于 2005-11-15 23:11 发表
# ]6 u5 y" K& {% N/ v和我一样，哈哈，买回来感觉就是LJ，还打电话给北京怡生，要求给个解释，惭愧！！

1 O7 L' \9 j' ~( S:sweatingbullets:山里人进城了。！)_)

smty1111

原帖由 xianxian 于 2005-11-15 19:23 发表
经过一阵子的折腾，把sq710II、D1.3出完后，前天终于入手了ap2496，立马上机一听，靠，什么玩意，这卡跟原来的比，很明显解析力、声场跟原来的比就不在一个档次阿，失望！！这哪是升级阿，倒退了一大步····· ...

9 g4 ?1 @5 y6 S0 @, ^; Q如果sq710II能用上2496的驱动，是不是也能出来类似的声音？:wub:
$ B% i' y: B- _! c( |: ]我觉得2496这个级别的卡已经不需要什么ssrc了，我现在用foobar只使用vlevel这个等响度dsp，其它的一概不用，只要声卡够好，加任何调味的dsp其实都会觉得多余。B)
btw：为什么sq710II在foobar里用不了ks，现在用ds2.0

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-15 19:58 发表
. R: M; e  Y+ P5 z追求解析力、声场不是长久之计，就像面对一个美女，开始会觉得好看，喜欢，久了也就腻了，因为你不是真正喜欢她。应该找一个适合自己的，楼主是我亲眼目睹得道的第二人了:thumbsup:

! J" t2 l$ u  y
7 k- @, P; |, u+ H  A8 l6 _解析力和声场是好声的基础之一，当然有些声卡只注意做好解析力，以至于人为造成音色过冷，所以给人以解析力好反而不好听的印象。

酷风

楼主最好不要用SRC，你这样反而会造成音质受损

CZQ83

原帖由 smty1111 于 2005-11-16 09:35 发表
+ {1 T) n/ q% J/ T
- d* R- i. C! V- Z2 f+ i如果sq710II能用上2496的驱动，是不是也能出来类似的声音？:wub:
- t$ S& U6 Q7 b! J1 v( s8 W8 ^" N我觉得2496这个级别的卡已经不需要什么ssrc了，我现在用foobar只使用vlevel这个等响度dsp，其它的一概不用，只要声卡够好，加任何调味的dsp其实 ...

:sweatingbullets:RP问题！！！！！！！:shifty:

smty1111

原帖由 CZQ83 于 2005-11-16 11:10 发表
3 C) S- T7 a0 g3 l. M& Q7 Y
:sweatingbullets:RP问题！！！！！！！:shifty:

我用的foobar还是去年上半年装的082，是不是需要重新安装一遍？:sweatingbullets:

CZQ83

原帖由 smty1111 于 2005-11-16 11:23 发表
. Q6 R+ D' L1 r  [' z
0 D) Y# ]7 O4 D6 D& h! U我用的foobar还是去年上半年装的082，是不是需要重新安装一遍？:sweatingbullets:

9 V6 ~/ {" P' W5 Q, G( t:wacko:可以试试！

乔治亚斯

原帖由 酷风 于 2005-11-16 10:12 发表

1 |, s/ H+ ~8 v7 i
解析力和声场是好声的基础之一，当然有些声卡只注意做好解析力，以至于人为造成音色过冷，所以给人以解析力好反而不好听的印象。

9 j# }6 L5 F0 I. R( T- h/ E
# g: M1 [2 [) ]2 n$ r4 K- i# L! `:shifty:你认为在一般声卡的价位能做到解析力、声场和音色都好吗？必定有妥协的。

cgbox

怪不得觉得越听越好听呢，跟我一样啊

smty1111

原帖由 CZQ83 于 2005-11-16 12:05 发表
4 @" L- y6 \3 b, b
6 s6 G( R& [5 I& a:wacko:可以试试！

装好了083，还是不能用ks:huh:

adfi

原帖由 乔治亚斯 于 2005-11-16 17:19 发表
, L+ E% k  L$ j( b8 k0 }. E
( P: i* b  @! }& s' k, a0 C
:shifty:你认为在一般声卡的价位能做到解析力、声场和音色都好吗？必定有妥协的。

/ U; j1 O$ v( |0 v对比了那么多专业和民用声卡的模拟输出，我还是觉得AW2的音质无敌。
1 Z4 e7 B: F3 E* V& m- W
比如AM3开始听觉得相当不错，听完就觉得非常一般了，不是很耐听。o:)

小日本的卡做工用料最好，音质最差。

xianxian

原帖由 smty1111 于 2005-11-17 09:40 发表
$ s. z, I4 ^$ B$ D8 K* E, Z
! v9 N) z* Q- g/ d" c7 K7 H/ C装好了083，还是不能用ks:huh:

:(不会吧？以前我一直用ks输出的，位数换32试试