七盟（被动PFC）300W与建基（全汉OEM）350W主动PFC的OCCT测试图

bearbear

3.3V的比较，FSP波动小于七盟:ph34r:

[ 本帖最后由 bearbear 于 2005-11-21 10:05 编辑 ]

bearbear

核心电压FSP的波动大于七盟

jiangxi

请问主动PFC的高频声音很大吗？

赤壁高人

原帖由 bearbear 于 2005-11-21 09:56 发表
1、为何主动PFC的FSP5V稳定性较差？
2、为何主动PFC的FSP在核心电压上不如被动FPC的七盟稳定？
3、一般的主动PFC电源优势仅在功率因数上么？
4、FSP与七盟在功率＝《400W的产品中谁的东西更好？欢迎拍砖！

1.在市电稳定的条件下,主动PFC电源在输出性能上体现不出对被动PFC电源的优势.
2.ST在5V电压上比FSP要稳定.从你的测试结果来看.
3.不是,在市电不稳定的条件下,输出性能要稳定得多.
4.这个需要综合性的比较,各有优劣.

赤壁高人

原帖由 jiangxi 于 2005-11-21 11:12 发表
请问主动PFC的高频声音很大吗？

这是种误解,有的电源的调频声却很小,取决于电路的设计.

bearbear

原帖由 赤壁高人 于 2005-11-21 11:24 发表

1.在市电稳定的条件下,主动PFC电源在输出性能上体现不出对被动PFC电源的优势.
2.ST在5V电压上比FSP要稳定.从你的测试结果来看.
3.不是,在市电不稳定的条件下,输出性能要稳定得多.
4.这个需要综合性的比较,各 ...

谢谢高人赐教！
再麻烦您一下：
1、以12V电压为例，是否FSP的波动较小，显得更优异些？
2、以我系统的负载而言（平时刻碟较多），12V电压求稳好还是求趋近12V好？（FSP波动较小，七盟更高些）
3、通过以上对比图，能判断出我的系统用哪只电源更好些么？
4、300W被动PFC与350W主动PFC，在省电方面有多大差异？主动的还是更省电么？

大眼仔

七盟5ｖ测试结果错误，不会出现直线的。

赤壁高人

原帖由 大眼仔 于 2005-11-21 14:51 发表
七盟5ｖ测试结果错误，不会出现直线的。

测试精度不够.看电压坐标.

bearbear

的确是精度不够我想，因为七盟的每次测5V都这个样子，波动太小看不出罢了。

jiangxi

原帖由 赤壁高人 于 2005-11-21 11:26 发表

这是种误解,有的电源的调频声却很小,取决于电路的设计.

那高频声是来自于开关变压器是吗？还是？如何消除？

大眼仔

原帖由 赤壁高人 于 2005-11-21 11:26 发表

这是种误解,有的电源的调频声却很小,取决于电路的设计.

同样的电源，调频声也的大，有的小，有的没有。

赤壁高人

原帖由 大眼仔 于 2005-11-21 23:17 发表


同样的电源，调频声也的大，有的小，有的没有。

这与材料的工艺有关,特别是变压器的制作工艺,含浸在变压器制作过程很难完全控制到一致性.

赤壁高人

原帖由 jiangxi 于 2005-11-21 22:46 发表

那高频声是来自于开关变压器是吗？还是？如何消除？

是的,一般开关变压器引起这样的问题较多,处理这类问题也只好更换另一个同样的变压器了.

bearbear

就我这套K7系统，以上述OCCT的测试而言，哪块电源更合适？请高人和大眼兄指点。
我要将差一点的拿去学校配给BT专机。

大眼仔

原帖由 bearbear 于 2005-11-22 11:09 发表
就我这套K7系统，以上述OCCT的测试而言，哪块电源更合适？请高人和大眼兄指点。
我要将差一点的拿去学校配给BT专机。

你的配置较低,ｏｃｃｔ的成绩差距不大。除了5ｖ，全汉的测试都好点，不过说全汉的5ｖ，波动确实也很小，只是相对七盟的直线当然是大了，不过出现直线会是两种原因，可能是说测试精度不够（不过跟全汉的精度是一样的），也有可能测试错误，所以下不了结论说5ｖ波动比全汉小。

不过这种微小差别，两个电源实际使用也说不上那个好，何况你再ｏｃｃｔ几次，可能结果也有更接近的。

bearbear

原帖由 大眼仔 于 2005-11-22 14:20 发表


你的配置较低,ｏｃｃｔ的成绩差距不大。除了5ｖ，全汉的测试都好点，不过说全汉的5ｖ，波动确实也很小，只是相对七盟的直线当然是大了，不过出现直线会是两种原因，可能是说测试精度不够（不过跟全汉的精度是 ...

呵呵，谢谢指教，你的全汉还是不错的，决定留用。不过七盟换了你的AVC扇子以后非常静音，距离30公分就听不到风扇响了。