哇，今天才发现自己DIY的土炮箱子，频响好平好YY啊

Timme

以前测的有波动，原来是那时没加入话筒频响作EQ，今天用话筒官方公布的频响修正了一下以前测的文件，突然发现频响好直好YY啊w00t)w00t)w00t)w00t)
1 @* F+ i& ?( j# h) [) Q
. Z1 z1 k- n3 q; l( H3 K+ L2 T8 C:wub:当然这主要还得归功于远望sqwallwsx大师帮我算的分频器！

Timme

:p对比下这个是楼顶小旋风的频响，八是有心要踩哇，随便比比。。。表BS我rp
  D' k- u- \7 K. m; }: l& V6 T

So_Snake

什么单元？

Timme

:a):a)seas + scanspeak

So_Snake

那还不错啊。成本估计都进K了哦

bolix

很不错啊，衔接的很好

磐石

:thumbsup:这分频器做得不错.

kdbker

sqwallwsx是很强的个人.... 501那种素质的单元都能搞的象摸象样~

菜虾

顶，俺们还要多学。。。

小旋风

动手能力不错啊，和惠普的2.1比没意思吧，你一个喇叭都那么贵了

酷风

的确，diy的东西和成品商品没法比的，商品里还有大量的其他费用在里面

bolix

呵呵，只是你改了显示的刻度而已嘛，上面那张已经算不错了，只是高音差了点

bolix

好吧，既然讨论了，那就继续讨论下去吧
, P4 Z' C* x; c. U7 j& v( ~1、高音是19芯PV膜单元，素质一般
抱歉啊，我实在没见过什么PV膜，难道是很便宜的那种PVC膜？这个耐温太低了，有点点素质的都不会用，又或者是PU膜？我想多媒体用PEI或者MYLAR的膜片应该很普遍吧、、、
9 T- ^9 R2 i/ E怀疑是不是要说19芯的PSV VC阿、、、
* T2 u$ Z. ^9 L9 f- h1 e
2、这套2.1用一只普通国产5寸单元、声质量结构，35HZ -DB
我觉得你上面发的第一条曲线应该说明是哪个箱子的吧，不过估计是卫星箱子的（否则我会猜是不是合并的曲线呢？呵呵）。5寸单元应该是SUB箱子的吧，呵呵，做到35Hz-?dB?没说哦，是不是想说Fb还是F3，感觉都低了点，功率一大很难不打底、、、多媒体箱子应该是重量感，别去追求下潜的为好，这是在你的喇叭的预算只有8块钱或者更低的情况下说的话，当然如果你花更多的预算的话可能可以2全

欢迎继续讨论
  E  p' M) R# U! [! |
* b  R! Q6 J) y+ X  A' n再加一句，LMS升级到WIN版是免费的，升了他吧，这样和其他软件配合起来比较好
3 o4 ]1 t* S! T6 j( y7 l6 k& N
[ 本帖最后由 bolix 于 2005-12-26 17:01 编辑 ]

bolix

从你的第一条曲线来看，如果说-3dB我看并没有达到35Hz-3dB哦，曲线从80Hz就开始掉了
2 S& I) s! y; {你说是合并了SUB箱子的，敢问你测试的时候功放那块也是连上去的吗？那电压如何确定？如果不经公房的话，如何测？公房是否切了卫星箱的低频？我看你这个曲线和我一个卫星箱子差不多嘛，4寸左右的，低音炮的信号好像没体现出来。不好意思，没做过多媒体的开发，多问几句
' q. A" k# R+ C$ C; z* {7 U
你在北京啊，看来和797合作比较好哦，厉害。北京多媒体厉害的也就漫步者了，难道你、、、呵呵

adfi

进来瞻仰一下。监听一号这样的箱子低频恐怕比多媒体的要好吧，至少低频的质量要好过炮。